Zum Inhalt springen

Chronik einer Abstimmung «Ein Volk auf der Höhe» lässt den Gripen nochmals scheitern

Die Schweiz wollte neue Kampfjets kaufen, doch das Volk sagte Nein zum Gripen. Ein Film schaut zurück auf die zähe Debatte und fragt, was wir daraus lernen können.

Legende: Video «Ein Volk auf der Höhe»: Die Gripen-Debatte abspielen. Laufzeit 4:07 Minuten.
Vom 22.08.2017.

«Ein Volk auf der Höhe» ist eine Chronik der harten Abstimmungsdebatte über den gescheiterten Kauf der Gripen-Kampfjets. Neun Monate lang begleitete der Regisseur Frédéric Gonseth beide Lager.

Dabei geht es nicht nur um Pro und Contra, Links gegen Rechts, sondern vielmehr um die Frage, ob das Schweizer Volk die Kompetenz hat, über militärische Neuanschaffungen mitzubestimmen.

Grenzen der direkten Demokratie

Der Film zeigt Momente, in denen die direkte Demokratie an ihre Grenzen kommt. Andererseits versteht sich die Dokumentation auch als Lehrstück über diese einzigartige Form des Volksentscheids. Die Schweiz ist das einzige Land, das seine Bürger über den Kauf eines neuen Kampfjets entscheiden lässt.

Zu Wort kommen nicht nur Politiker und Experten, sondern auch das Stimmvolk mit all seinen Meinungen. «Ein Volk auf der Höhe» ist kein spannender Abstimmungs-Thriller, sondern eine chronologisch und sachlich erzählte Studie für alle, die bei der nächsten Kampfjet-Abstimmung besser informiert sein möchten.

«Ein Volk auf der Höhe» feierte während den Solothurner Filmtagen Premiere. Wir trafen den Regisseur Frédéric Gonseth zum Interview:

SRF: Was hat den Gripen-Kampfjet so unbeliebt gemacht?

Frédéric Gonseth: Der Gripen war so unpopulär wegen der Haltung der Militär-Experten. Sie haben ihn als dritte Wahl beschrieben und es dauerte Jahre bis sie sich für diesen Kampfjet entschieden hatten.

Trotzdem wurde der Gripen von Ueli Maurer als beste Wahl präsentiert. Die Leute waren skeptisch. Als vor der Abstimmung die Masseneinwanderungs-Initiative der SVP angenommen wurde, war das eine grosse Überraschung für die Leute. Sie wollten der SVP und Maurer nicht noch einen Sieg gönnen. Das hat zu grossen politischen Konfrontationen geführt.

Das Volk muss sich informieren. Das ganze Volk.

Möchten Sie mit Ihrem Film das Bewusstsein für die nächste Abstimmung schärfen?

Der Film soll darauf aufmerksam machen, dass wir die verschiedenen Komponenten einer Abstimmung besser verstehen müssen.

Eine Debatte besteht aus vielen Ebenen und man kann nicht einfach sagen: «Ich bin für oder gegen das Flugzeug, weil es rot oder grün ist, oder weil es viel kostet.» Es ist viel komplexer.

Das ist ein sehr schwieriger Entscheid und das Volk muss sich darüber informieren. Das ganze Volk. Nicht nur die einfachen, sondern auch die kultivierten Leute müssen lernen besser miteinander zu diskutieren, um am Ende einen guten Entscheid zu fällen.

Die direkte Demokratie funktioniert nicht immer so, wie es sich die Elite erhofft.

Was sagt die Gripen-Debatte über die Schweiz als Land aus?

Die Gripen-Debatte sagt viel über die Schweiz aus. Sie sagt, dass das Volk sehr beeinflussbar ist. Und es sagt auch aus, dass eine Debatte sogar von Aussen beeinflusst werden kann.

Zum Beispiel brachte der Krieg in der Ukraine die Diskussion auf einen ganz neuen Kurs. Die direkte Demokratie funktioniert nicht immer so, wie es sich die Elite oder die Demokraten erhoffen.

Ohne eine Instanz über dem Volk sollte aber das Volk mit jeder Debatte reifer in seiner Abstimmungsweise werden.

Warum ist Ihr Film ein gutes Beispiel für die direkte Demokratie?

Ich habe von Anfang an gedacht, dass diese Debatte ein gutes Beispiel ist, um sich über die direkte Demokratie Gedanken zu machen. Ein Flugzeug ist eben ein weniger abstraktes Objekt als ein Gesetz.

Das Gespräch führte Anne Meinke.

Kinostart: 14.09.2017

Frédéric Gonseth

Frédéric Gonseth
Legende: Keystone

Der Lausanner Frédéric Gonseth ist Journalist und Filmemacher. Als Regisseur hat er zahlreiche Dokumentarfilme realisiert, auch für das Westschweizer Fernsehen RTS.

RTS - Koproduktion

Radio Télévision Suisse und SRG haben diesen Film koproduziert.

Beiträge zum Artikel

5 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Tim Dawson-Townsend (yooper86)
    + Die Gripen Abstimmung geht an die Finanzierung des Gripen-Kaufs an. Hätte Herr Mauer die Flugzeuge anders finanzieren können, gäbe es keine Notwendigkeit für eine Volksabstimmung . . .
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Tim Dawson-Townsend (yooper86)
    "Denn die Schweiz ist das einzige Land der Welt, das seine Bürger über den Kauf eines neuen Kampfjets entscheiden lässt." - Das ist nicht ganz korrekt. Normalerweise hat das Volk keine direkte Wahl über der Beschaffung von Militärguter. Bundesbern macht jedes Jahr die Entscheidung über das "Rüstungsprogramm" des Jahres. (z.B. Kauf von israelische Drohnen als Teil des Rüstungsprogramm 2015)
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Markus Guggisberg (gugmar)
    Der Film zeigt Momente, in denen die direkte Demokratie an ihre Grenzen kommt ? Kaum. Das Unwissen einzelner wird durch die Kollektiventscheidung korrigiert. Besser als es Experten jemals tun können ! Wichtig zu wissen, dass Wissen allein nicht genügt, sondern immer im Kontext des Zeitgeschehens und einer hohen Anzahl von individuellen Perspektiven geschieht. d.h. Dass eine Entscheidung von heute morgen schon anders lauten kann. Ein starke Leistung der direkten Demokratie ! Dynamisch & modern !
    Ablehnen den Kommentar ablehnen