Zum Inhalt springen

Gesellschaft & Religion Brexit und der Bruch mit der europäischen Kultur

Im Juni stimmt Grossbritannien über den Verbleib in der EU ab. Jetzt wird hitzig über die wirtschaftlichen Konsequenzen debattiert, über die Wiederherstellung von Souveränität und über Einwanderung. Um die Kultur dagegen ist es bisher eher still geblieben. Dabei steht viel auf dem Spiel.

Ein altehrwürdiges Gebäude mit Säulen und Kuppel, davor laufen Menschen mit Regenschirmen.
Legende: Mit europäischem Einfluss: Die National Gallery wird von Gabriele Finaldi geführt – ein Mann mit italienischen Wurzeln. Reuters

In der Brexit-Debatte stellt sich die Gretchenfrage nach der britischen Identität. Ist die britische Identität das Dach für eine multikulturelle Gesellschaft, also für die einheimischen Identitäten der Engländer, Schotten, Waliser und Nordiren einerseits, aber eben auch für pakistanische, karibische, indische und neuerdings polnische Einflüsse?

Oder braucht es namentlich eine englische Identität? Die Schotten und Waliser saugen europäische Einflüsse begierig auf – nicht zuletzt, um sich dadurch von England abzugrenzen. Die englische Identität bleibt jedoch rätselhaft.

Mehr als nur europäisches Geld

Gegenwärtig absorbieren Engländer und Briten kulturelle Anreize aus dem restlichen Europa ohne sichtbare Berührungsängste – und diese Anreize sind stark, vor allem auf finanzieller Ebene. Die europäische Kulturförderung hilft vor allem der Kultur in der britischen Provinz.

Personell ist auffällig, wie viele ehrwürdige Institutionen von Europäern geleitet werden. Das British Museum und das Victoria & Albert Museum von Deutschen, die National Gallery von einem Italiener, die Tate Modern von einem Belgier. Das bringt gewiss Impulse, die sich beispielsweise auch bei Theaterinszenierungen ablesen lassen. Das kontinentale Regie-Theater verändert die eher buchstabengetreue Tradition der Briten und der Iren.

Aber es gibt auch Stimmen, die genau diese europäischen Einflüsse ablehnen. Sie werfen der EU vor, sie betreibe mit ihren Fördergeldern eine Art Gehirnwäsche, eine systematische Gleichschaltung zur Erzeugung einer paneuropäischen Kultur.

Ein Mann mit kurzem, grauem Haar und schwarzer Brille; er trägt einen Anzug mit Kravatte.
Legende: Justizminister Michael Gove, von 2010 bis 2014 Bildungsminister. Reuters

Globales Englisch

Jenen, die der EU den Rücken kehren wollen, schwebt eine Alternative zum europäischen Kulturaustausch vor. Diese wäre insular und global zugleich, also selbstgenügsam, selbstgemacht, gestützt auf das englisch-britische Selbstbild, wie es ja vermehrt auch in den Schulen unterrichtet wird.

Es ist wohl kein Zufall, dass diese Rückkehr zu einem eher traditionell gefärbten Schulunterricht vom ehemaligen Erziehungsminister Michael Gove durchgesetzt wurde – ein kluger Kopf, der sich nun zu den Brexit-Befürwortern gesellte. Diese britische Kultur wird erfolgreich exportiert, man denke an Popmusik oder Belletristik.

Angst vor kultureller Verarmung

Global ist diese Alternative, weil man sich als Bestandteil der anglophonen Welt sieht, die von Vancouver über Kapstadt nach Sydney und gar Delhi reicht. Diese globale Dimension zeigt sich beispielsweise auch daran, dass Literatur in englischer Sprache so bunt und vielfältig ist – deshalb gibt es viel weniger Übersetzungen aus nicht-englischen Sprachen. Da braucht es den europäischen Kontinent nicht, dessen Strände man zwar mag, aber dessen Kultur nur den wenigsten vertraut ist.

Gewisse kritische Kulturschaffende, vor allem im Bereich Theater, machen sich nun Sorgen, dass diese Beschränkung auf die Anglo-Sphäre zu einer kulturellen Verarmung führen würde, ganz abgesehen davon, dass ein derart enger Kulturbegriff zahlreiche Einwanderergruppen im Innern ausgrenzt.

Sendung: SRF 2 Kultur, Kultur kompakt, 3. März 2016, 17:06 Uhr.

9 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Teilen Sie Ihre Meinung... anwählen um einen Kommentar zu schreiben

Wir haben Ihren Kommentar erhalten und werden ihn nach Prüfung freischalten.

Einen Kommentar schreiben

Bitte beachten Sie unsere Netiquette verfügbar sind noch 500 Zeichen

Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

  • Kommentar von Andreas Kuster, 8280 Kreuzlingen
    Bisher geht jede, wirklich jede Berichterstattung in Sachen Brexit, aber auch bei typisch schweizerischen Themen wie MEI, Bilateralen I, PFZ etc. davon aus, dass die Welt nach einem Austritt eine völlig andere und vor allem negativ geprägte sein wird. Zur Erinnerung, es gab eine Zeit vor der europäischen Union. Es wäre an der Zeit die Art der Zusammenarbeit neu zu analysieren und die möglichen neuen positiven Folgen zu beschreiben! Denn eines ist klar, alternativlos ist nichts, gar nichts!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von angela keller, sirnach
    Die eigene Kultur der Briten wird in den nächsten Jahren durch die Multikutieinwanderung massiv strapaziert. Auch das Diktat von der EU bestimmt zu werden wird dem Land nicht gerecht. Der grosse Zustrom von Muslimen passt auch nicht in unsere Europäische Gesellschaft. Brexit: für die EU wäre es eine wirtschaftliche Schwächung. Sie würde den Finanzplatz London verlieren und damit die Fähigkeit, gemeinsame Standards zu setzen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von angela keller, sirnach
    Bin gespannt, wie die Briten entscheiden werden. Wenn sie wieder eigenständig sein wollen wäre ein Brexit von Vorteil. Alles von der EU diktieren lassen ist schädlich für ein Land. Die EU ist ein Konstrukt und unüberschaubar und diktiert von oben herab, dass nicht für Alle ein Vorteil ist. Von Solidarität ganz zu schweigen. Jeder Staat sollte seine Identität bewahren können. Sollte GB aus der EU austreten, wird es nicht lange gehen und andere EU Staaten werden folgen. Wetten dass...
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten