Zum Inhalt springen

Fact-Checking «Jeder Bürger muss Fakten-Checker werden»

Die Organisation «FactCheckNI» in Nordirland versucht die Wirkungsmacht mit Halbwahrheiten im Web zu begrenzen. Mit journalistischer Arbeit und Umerziehung.

Eine Illustration eines Mannes, der auf einem Handyscreen entlangläuft.
Legende: Den Bürger zum Fakten-Checker umerziehen, das ist das Ziel der «FactCheckNI»-Organisation. Sébastien Thibault/Agoodson
  • «FactCheckNI» ist eine unabhängige Organisation in Nordirland, die sich der Wahrheitsüberprüfung verschrieben hat.
  • Manipulierte Bilder decken sie auf und falsche Aussagen von Politikern und Journalisten widerlegen sie, um deren rasante Verbreitung im Netz zu begrenzen.
  • In polarisierten Gesellschaften wie Nordirland ist die Verifizierung von Fakten wichtig, weil dort Halbwahrheiten schnell zu Ausschreitungen führen können.
  • «FactCheckNI» will nicht nur auf ihrer Website, Link öffnet in einem neuen Fenster aufklären, sondern auch mündige Bürger erziehen.

Quellenkritik im digitalen Zeitalter

Stimmt das wirklich, was hier behauptet wird? Dieser Frage hat sich Enda Young verschrieben. Der ehemalige Ingenieur arbeitet heute als Ausbildner. In der Queens University von Belfast referiert er heute über Quellenkritik im digitalen Zeitalter. Young vertritt «FactCheckNI», eine von weltweit 100 Organisationen, die sich der Wahrheitsüberprüfung verschrieben haben.

Wie es dazu kam, weiss Young noch genau. «Auf Facebook, Twitter und anderen Plattformen verbreitete sich die Nachricht, dass jemand den Union Jack im Stadtzentrum von Belfast verbrannt hat.» Der Hintergrund: Im Dezember 2012 hatte die katholische Mehrheit im belfaster Stadtrat beschlossen, die britische Fahne nicht mehr täglich, sondern nur noch an ausgewählten Tagen zu hissen. Die Entscheidung löste Krawalle, Blockaden und Brandstiftung aus.

Die digitale Welt kippt in die reale

Eine brennende britische Fahne hätte Öl in dieses Feuer gegossen. Doch eine simple Internetrecherche nach dem Ursprung der Bilder ergab, dass die Aufnahmen aus dem Iran stammten. Und aus Dublin, wo republikanische Splittergruppen Jahre zuvor eine britische Flagge verbrannt hatten. «Ein eklatantes Beispiel», so Young, «wo die digitale Welt in die Realität umkippt».

Die Suche nach verifizierbaren Tatsachen hinter den News gewinnt in Nordirland an Bedeutung. «Im Internet zirkulieren Gerüchte schneller denn je. Und in polarisierten Gesellschaften wie Nordirland kann das verhängnisvoll sein», bestätigt Allan Leonard, Chef von «FactCheckNI».

Jeder Bürger soll Fakten-Checker werden

Seine Organisation hebt sich in einem Punkt von anderen, ähnlichen Projekten ab. Sie untergraben aktiv ihre eigene Daseinsberechtigung, indem sie versuchen, mündige Bürger zu erziehen. «Wir gehen direkt in die Gegenden mit den akuten Spannungen und versuchen, diese Fertigkeiten zu vermitteln», erklärt Leonard. Das Ziel sei, jeden Bürger zum Fakten-Checker zu erziehen, nur so werde ein nachhaltiger Wandel ermöglicht.

Die Organisation sei nicht Bestandteil eines traditionellen Mediums, sondern unabhängig. «FactCheckNI» grenze sich auch von Organisationen in jungen Demokratien ab, die sich von staatslastigen Medien und propagandistisch verzerrten, offiziellen Statistiken emanzipieren müssten.

Journalisten sind Fakten-Checker

Jenny Holland ist eine der Sachbearbeiterinnen von «FactCheckNI». Ihre Tätigkeit ist vom seriösen Journalismus kaum zu unterscheiden. «Ich beginne mit Google und anderen Internetquellen, rufe die Zuständigen für Bestätigungen und Hintergrund an, schreibe die Informationen auf und lade sie auf unsere Website», so Holland.

Wie läuft der Fakten-Checl ab? Jenny Holland erklärt ihr Vorgehen.

Dabei gerät sie meistens in Grauzonen. «Die meisten irreführenden Behauptungen haben einen wahren Kern. Ich suche nach diesem Kern.» Letzte Woche führte diese Suche zu einer Halbwahrheit von Ministerpräsidentin Arlene Foster.

Fragwürdige Rhetorik in der Regierung

Unter anderem löste eine Aussage von Foster den Kollaps der nordirischen Koalitionsregierung aus, der zu vorgezogenen Neuwahlen führte. Foster weigerte sich, ein Gesetz zu billigen, das der irischen Sprache mehr Anerkennung verschaffte.

«Ist das ihr Ernst?», entgegnete sie auf eine Frage, Link öffnet in einem neuen Fenster zur neuen Bestimmung. «Dass ich als grosszügige Geste ein solches Gesetz einführen solle? Das wird niemals geschehen.» Foster fügte hinzu: «Selbst wenn, dann müsste es doch auch ein polnisches Sprachgesetz geben. Denn hier sprechen mehr Leute polnisch als irisch.»

Eine kühne Behauptung, der «FactCheckNI» nachging. Das Ergebnis: Ja, viermal so viele Leute geben Polnisch als ihre Hauptsprache an, aber es gibt fünf Mal mehr Leute, die irisch können, als solche, die polnisch können. Die Behauptung Fosters war also falsch.

Zwei Fakten, zwei Halbwahrheiten?

«In Nordirland gibt es parallel zwei Stränge der Wahrheit; der eine protestantisch pro-britisch, der andere katholisch-irisch», erklärt Holland. Beide enthielten Spuren der Wahrheit. Und diese werde in Belfast buchstäblich auf die Mauern gesprüht, je nach Stadtteil handle es sich um andere Wahrheiten. «In diesem Klima ist Unbefangenheit zentral, sonst ist unsere Glaubwürdigkeit gefährdet.»

Die Motivation für zweifelhafte Behauptungen stehe bei «FactCheckNI» nicht im Zentrum. «Ich schreibe keine Leitartikel und beziehe keine Stellung», sagt Leonard. Aber «FactCheckNI» versucht die Wirkungsmacht der Brandstifter zu begrenzen.

Vom Aufstieg der Faktenprüfer

Vom Aufstieg der Faktenprüfer

In den letzten Jahren entstanden immer mehr Fact-Checking-Webseiten. Medienwissenschaftler Lucas Graves erklärt wieso.

Das Projekt «FactCheckNI»

Factcheckni.org gibt es seit rund einem Jahr. Ermöglicht wurde die Gründung durch eine einmalige Subvention in der Höhe von 60’000 Pfund von der britischen Lotterie. Die Website enthält laufend datierte Artikel in Zusammenarbeit mit dem irischen Nachrichtenportal «The Journal».

So funktioniert «FactCheckNI»

In diesem Video spricht Allan Leonard, Chef von «FactCheckNI», über das Projekt. Die Organisation sammelt zurzeit Geld auf einer Crowdfounding-Plattform, um die Wahlen 2017 in Nordirland aktiv verfolgen zu können.

13 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Teilen Sie Ihre Meinung... anwählen um einen Kommentar zu schreiben

Wir haben Ihren Kommentar erhalten und werden ihn nach Prüfung freischalten.

Einen Kommentar schreiben

Bitte beachten Sie unsere Netiquette verfügbar sind noch 500 Zeichen

Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

  • Kommentar von Ivo Muri (Ivo Muri)
    Die Fakten checken ist seit George W. Bush Junior wichtig. Gut gibt es Historiker, wie Daniele Ganser. Er hat erkannt, was passieren würde, wenn wir zulassen, dass wichtige Fakten aus der Gegenwart gegenüber kommenden Generationen totgeschwiegen werden. In der NY Times vom 24. Mai 1963 steht: Kennedy wollte neben dem privaten FED staatliches Geld ausgeben: zu Münzzwecken und zu Verteidigungszwecken. Er hat beim Senat ein Gesetz mit 68:12 Stimmen durchgesetzt. Warum fehlt dies in JFK's Biografie?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von Charles Dupond (Egalite)
    Wenn die Vierte Gewalt, welche schon laengst selektiv luegt und - noch schlimmer - schweigt, anfaengt "Fakten" zu "checken", macht man den Bock zum Gaertner. Zum akutellen Anlass der Fastwahl eines Papisten (Ewigehe mit Alimentierung der Ersten Ehefrau bis zur Bahre) in den Walliser Staatsrat ware im Hetz- und Sexprangerblatt eigentlich ein detailliertes Portrait seiner ausserfamiliaeren Eskapaden faellig gewesen. Anstatt dessen grub man die Affaere eines ungebundenen Saekularisten wieder aus...
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von Cherubina Müller (Fabrikarbeiterin)
    «FactCheckNI» gegen Brandstifter, gut so. Politiker und Organisationen wie Amnesty logen mit Hilfe etablierter Medien, welche bei der Faktenprüfung mit grausamen Folgen versagten, um mit einer Entmenschlichung des Gegners Kriege vorzubereiten (Nicaragua 1986, Irak 1990/2003); Bill Moyers (Walter Cronkite Award for Excellence in Journalism): The First Iraq War Was Also Sold to the Public Based on a Pack of Lies. Einzig die Journalistin Jean Heller (St.Petersburg Times) tat ihrem Beruf alle Ehre.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
    1. Antwort von Hanspeter Müller (HPMüller)
      Ich frage mich woher dieser Hass kommt, dass Sie regelmässig Amnesty auf diesen Seiten mit Scheinargumenten verunglimpfen. Amnesty stellt Aussagen von direkt betroffenen zusammen. Wenn ein Mitarbeiter des roten Kreuz dabei lügt ist das ein Problem, aber eine einzelne Lüge löst noch keinen Krieg aus. Die Verantwortung für einen Krieg tragen immer die Kriegsparteien. Amnesty hat sich immer entschieden gegen ein militärisches Vorgehen ausgesprochen.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Cherubina Müller (Fabrikarbeiterin)
      Amnesty hatte einen grossen Einfluss auf die Entscheidungsfindung für den Irak-Krieg. Man kann diese Fakten verleugnen und damit hunderttausende Opfer verhöhnen. Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland; "Irak Krieg 1990 / 1991: Kriegspropaganda und Lügen im Irakkrieg - Demokratie, Kriegslügen und die Verantwortung der Presse." Dort findet sich ein Auszug aus dem Buch "Kriegstrommeln" von Mira Beham, welche Amnestys Rolle, im Gegensatz zu anderen Experten, doch recht wohlwollend kritisiert.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    3. Antwort von Hanspeter Müller (HPMüller)
      @ Müller: Ich verhöhne niemanden.Im Bericht von Amnesty erscheint ein einziger Zeuge mit der Geschichte; ein Arzt des roten Kreuzes.Deshalb erscheint Amnesty auch nur in einem Satz aus dem durch Sie angegebenen Text: "Schließlich gelang es den Propagandamachern, sogar Amnesty International - das lange gezögert hatte, die Geschichte zu übernehmen - von der "Richtigkeit" der Behauptungen zu überzeugen" Ihre Angriffe gegen Amnesty sind damit offenbar nicht richtig und auch immernoch nicht erklärt.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen