Zum Inhalt springen

International AI prangert einseitige Polizeigewalt gegen Muslimbrüder an

50 Tote beklagen Mursi-Anhänger für letzte Woche, als die Armee auf Demonstranten schoss. In der Öffentlichkeit hat sich die Selbstverteidigungsversion der Sicherheitskräfte durchgesetzt. Doch Amnesty International berichtet von Opfern mit Rückenschüssen und einseitiger Gewalt gegen Muslimbrüder.

Soldaten bewachen die Strassen von Kairo
Legende: AI richtet schwere Vorwürfe an Ägyptens Armee: Unverhältnismässige Gewalt und Parteilichkeit. Keystone

51 tote Mursi-Anhänger, drei getötete Sicherheitskräfte und einige hundert Verletzte. Diese offiziellen Zahlen bestätigt Diana Eltahawy von Amnesty International in Kairo. Mit ihrem Team hat sie in den letzten Tagen Spitäler und Leichenschauhäuser besucht, mit Augenzeugen, Überlebenden und Angehörigen der Opfer gesprochen.

Tränengas und Gewehrsalven

Eltahawy Bericht zeichnet ein düsteres Bild von der gegenwärtigen Menschenrechtslage in Ägypten. Sie kommt zum Schluss, dass die Sicherheitskräfte unverhältnismässig vorgegangen sind. So sei gleichzeitig Tränengas eingesetzt und geschossen worden. Viele Opfer – auch Frauen und Kinder – hätten Schusswunden in der Brust, aber auch auf dem Rücken. «Dies lässt den Schluss zu, dass auch auf Flüchtende geschossen wurde», konstatiert Eltahawy.

Ihr Bericht wurde in Ägypten kaum zur Kenntnis genommen. Die Medien hätten ausschliesslich die Version der Armee verbreitet. Nach dieser hat sich die Armee nur gegen bewaffnete Angreifer verteidigt. Die Opfer seien selber schuld.

Menschenrechte in der Haft verletzt

Bei den Zusammenstössen vor Wochenfrist sind auch rund 600 Islamisten verhaftet worden. Zwei Drittel sind wieder auf freien Fuss. Laut Eltahawy sprechen viele von Schlägen in der Haft. Der Zugang zu Anwälten sei verwehrt worden. Aber auch von Verhören mit verbundenen Augen sei die Rede. Ein faires Gerichtsverfahren sei unter solchen Umständen in Frage gestellt.

AI: Armee nicht neutral

Laut AI können die ägyptischen Sicherheitskräfte nicht als unparteiische Akteure bezeichnet werden. So zeige sich bei Zusammenstössen von Murisi-Anhängern und Gegnern ein klares Muster: Die Polizei reagiere nicht oder erst sehr spät und gehe dann nur gegen Mursi-Anhänger vor.

Grundsätzlich habe sich damit das Verhalten der Sicherheitskräfte seit dem Ende des Mubarak-Regimes nicht geändert, stellt Eltahawy fest. Bis vor kurzem habe sich deren Gewalt aber noch gegen Demokratie-Aktivisten gerichtet. Nun schwiegen diese Aktivisten, weil die gegnerischen Muslimbrüder betroffen seien. Dabei hätten die Demokratie-Aktivisten noch vor kurzem eine Reform der Sicherheitskräfte gefordert.

Übergriffe auf beiden Seiten

Es ist unbestritten, dass auch einzelne Mursi-Anhänger seit der Entmachtung ihres Präsidenten Gräueltaten begangen haben. So stiess ein Islamist in Alexandria zwei Jugendliche von einem Hausdach in den sicheren Tod. Die Tat wurde gefilmt und löste in der Bevölkerung grosse Abscheu aus. Wegen solcher Vorfälle gelten Islamisten mittlerweile pauschal als Kriminelle und Terroristen.

Vereinzelt kam es auch zu Racheakten. Eltahawy untersucht in Gizeh den Fall eines Mannes, der allein wegen seines langen Bartes und der traditionellen Kleidung vom Mob mit Knüppeln und Messern angegriffen wurde. Man schleifte ihn blutüberströmt zu einem Polizeiposten, wo er auch von der Polizei geschlagen wurde. Laut Eltahawy überlebte er nur, weil ihn ein Arzt für tot erklärte. Der Angegriffene war nicht Islamist.

brut;galc

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

4 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von B. Muller, Zurich
    Eine sehr kurzsichtige Meinung von A. Guant. Wären da nicht die USA, könnten sie hier nicht mehr frei ihre Meinung äussern, sondern sässen unter dem Joch der Kommunisten oder sogar noch der Nazis.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von A. Guant, Sunnybeach
      @B.Muller:Das Attentat auf JFKennedy war leider ein Attentat auf die Meinungsfreiheit der USA u. gleichzeitig auch ein Attentat auf die grossen Hoffnungen der Welt.In den USA lebte mal ein überzeugter Nazi,sein Name war Prescott Bush...,...der Grossvater von George W. Bush.. das gehört leider auch zur US Geschichte.Für die Aufklärung der Lewinsky-Affaire wurden leider mehr Geld u. Zeit investiert als für die Aufklärung von 9/11 oder für das Kennedy-Attentat.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von A.Stahel, Kt.Zürich
      Vermischen sie nicht die USA von damals und die von heute.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von A. Guant, Sunnybeach
    AI im Dienste des US-Aussenministeriums,getragen durch viele freiwillige Idealisten,die für AI ihre Freizeit aufopfern,ohne zu wissen,dass sie nur Mittel zum Zweck sind.Mursi scheint den USA sehr wichtig zu sein,das soll jedenfalls so aussehen,ansonsten ihnen ihre weltweiten Kollaborateure haufenweise wie Dominosteine umfallen werden.Es war für die USA immer bequemer u. schneller einen Diktator als Ansprechpartner zu pflegen, als eine Demokratie manipulieren zu müssen
    Ablehnen den Kommentar ablehnen