Zum Inhalt springen

Britische Interessen in Iran Der «kleine Satan» ist überführt

Hinter dem gewaltsamen Sturz des iranischen Regierungschefs Mossadegh 1953 stand die CIA – und der britische Premier Winston Churchill, wie neue Dokumente zeigen.

Legende: Audio «Mossadegh und der kleine Satan» abspielen. Laufzeit 3:56 Minuten.
3:56 min, aus Echo der Zeit vom 09.08.2017.

Die Sonne über dem British Empire war am Untergehen. Der indische Subkontinent und Palästina waren bereits aus dem Weltreich ausgeschieden, Ägypten hatte eben den Suez-Vertrag gekündigt. Da verstaatlichte das iranische Parlament 1951 die allmächtige, vom britischen Staat kontrollierte Anglo Iranian Oil Company. Diese hatte ihre beträchtlichen Profite an den britischen Fiskus abgeliefert.

Unzimperliche Labour-Regierung

Die britische Labour-Regierung unter Clement Attlee arbeitete eine handstreichartige Besetzung der Raffinierie im iranischen Abadan aus, doch US-Präsident, Harry Truman legte sein Veto ein. So brachten die Briten statt dessen die Ölproduktion in Iran zum Erliegen und verhängten eine Seeblockade.

Der demokratische gewählte, iranische Regierungschef Mohammed Mossadegh, ein persischer Aristokrat, der seine Ausbildung in Neuenburg absolviert hatte, reformierte derweil sein feudales Land, setzte eine Landreform und Arbeitslosengelder durch.

Schwarzweiss-Aufnahme: Mann mit Brille auf den Schultern einer Menchenmasse in einer Strasse.
Legende: Mohammed Mossadegh wird von seinen Anhängern nach dem Wahlsieg 1951 gefeiert. Keystone

Vorwand der roten Gefahr

Erst nachdem die Briten den Imperialisten Winston Churchill und die Amerikaner General Dwight D. Eisenhower gewählt hatten, stiess der britische Wunsch nach Revanche auf offene Ohren. London begründete den Wunsch nach einem Regimewechsel in Teheran nicht mehr mit ausbeuterischen Gründen wie zuvor, sondern mit dem Hinweis auf Mossadeghs kommunistische Verbündete. Das überzeugte Washington, damals mitten im Korea-Krieg.

Unter der Führung von Kermit Roosevelt, dem Enkel von Theodore Roosevelt, inszenierte die CIA mit Schmiergeldern und Intrigen den Sturz Mossadeghs. Der zuvor geschwächte Schah wurde als allmächtiger Handlanger westlicher Interessen eingesetzt, sieben britische, amerikanische und europäische Ölfirmen teilten die iranischen Ölvorkommen untereinander auf. Aus der Anglo Iranian Oil Company wurde British Petroleum – BP.

Zwei Männer auf einem Sofa, schwarz-weiss-Aufnahme
Legende: Winston Churchill (links) und Dwight D. Eisenhower verantworten den Sturz Mossadeghs 1953. Keystone

Die Briten drängten auf dem Umsturz

Barack Obama hatte sich schon für die amerikanische Rolle in diesem trüben Kapitel des britischen Imperialismus entschuldigt, doch die eigentlichen Strippenzieher blieben bisher stumm. Nun beweisen Akten aus amerikanischen Archiven das britische Drängen – obwohl sich die Briten bis zuletzt gegen eine Veröffentlichung gewehrt hatten.

Für die Iraner indessen ist diese Einsicht nicht neu: sie bezeichnen Grossbritannien bis heute als den «kleinen Satan», der in ihren Augen unverändert die Aktivitäten des grossen, amerikanischen Satans kontrolliert.

Mann mit weissem Bart winkt der Menge.
Legende: Ajatollah Khomeini, der Begründer des Mullah-Regimes nach dem Sturz des Schahs 1979. Keystone

Für die CIA war Iran nur die Hauptprobe

Die CIA stützte sich auf den erfolgreichen Umsturz im Iran, um weitere Experimente dieser Art durchzuführen. In Guatemala, in Kuba, im Kongo, in Chile und Panama wurden missliebige Regimes beiseite gefegt. Und natürlich auch im ölreichen Irak, wo die Anglo Iranian Oil Company vormals ebenfalls massgeblich an der Ölförderung beteiligt gewesen war.

Im Iran kam die Vergeltung für die skrupellose Einmischung ein Vierteljahrhundert nach Mossadeghs Verderben: Die einzige Opposition gegen den autokratischen Schah formierte sich im schiitischen Klerus, der 1979 die Macht an sich riss.

Amerikanische und britische Gardinenpredigten über die Vorzüge der Demokratie wirken bis heute fadenscheinig im despotisch regierten Iran, der inzwischen seine Krakenarme in die gesamte Region ausstreckt.

27 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Jean-Philippe Ducrey (Jean-Philippe Ducrey)
    Die Sichtweise des Artikels ist jedoch etwas gar einseitig geraten. Zum einen gab es durchaus Verhandlungen betreffend der Anglo Iranian Oil wo sich Mossadegh sehr stur zeigte und zum andern, schaut man sich heute Venezuela an, kann man sich schon fragen, ob Mossadegh eine nachhaltige Strategie gefahren hätte. Allerdings: Falsch war es vom Westen auf den Schah zu setzen, genau so wie es heute ein grosser Fehler ist, den Iran weiter zu boykottieren.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Benjamin Thiel (BThiel)
    Wie konnten es die Iraner auch nur wagen die Kontrolle über unsere Bodenschätze zu erlangen!?! Wenn man sich mit amerikanischer/westlicher Aussenpolitik beschäftigt muss man sich wundernm warum es nicht zehn mal so viele Anschläge gibt.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Steff Stemmer (Steff)
    Wer sich nur ein klein wenig informiert, weiss was 'the British Empire' auf dieser Erde veranstaltet hat. Die ganzen Konflikte im nahen Osten sind vom Westen hausgemacht, aber das will niemand zugeben. Und solange es Narzisten, Autokraten und Diktatoren gibt, die zu dumm sind politische wie geschichtliche Zusammenhänge zu sehen und zu verstehen, oder verdrängen, wird das Kesseltreiben fortgeführt. Dumm nur, dass WIR, das Volk, diese Typen wählen!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen