Zum Inhalt springen

Klimapolitik unter Trump «Es wird vor allem den USA schaden»

US-Präsident Donald Trump macht die Klimaschutz-Massnahmen seines Vorgängers rückgängig. Was sind die Folgen?

Zug-Wagons gefüllt mit Kohle stehen auf einem Gleis im Bundesstaat Wyoming
Legende: Präsident Donald Trump setzt auf Kohle als Energieträger. Keystone

SRF News: Können die USA unter den neuen Bedingungen ihre Treibhausgase noch in nützlicher Frist reduzieren?

Lutz Weischer: Das wird bei einem Ziel von 26 – 28 Prozent Emissionsreduzierungen bis 2025 ziemlich schwierig werden. Dazu haben sich die USA im Rahmen des Pariser Klimaabkommens international verpflichtet. Die verschiedenen Klimaschutzmassnahmen von Präsident Obama waren wichtige Werkzeuge, um dieses Ziel zu erreichen. Die fehlen jetzt im Werkzeugkoffer.

Müssten die USA nicht aus dem Pariser Abkommen aussteigen?

Sie müssen als Vertragspartei ihre in Paris gemachten Zusagen einhalten. Diese Erwartung muss die internationale Gemeinschaft nun deutlich machen.

Der US-amerikanische Energieriese Exxon Mobile fordert die Regierung auf, bei den Vereinbarungen des Pariser Abkommens zu bleiben. Tickt der Markt anders als Trump?

Ja, der Markt ist inzwischen klimapolitisch viel weiter als Donald Trump. In den USA sind erneuerbare Energien im Vergleich mit Kohle günstig geworden. Es gibt sehr viele Investitionen in Entwicklungstechnologien wie Sonnen und Windenergie – in der Kohlenindustrie gibt es Kraftwerk- und Bergbauschliessungen. Das sind ökonomische Trends, die nicht nur an Obamas Politik liegen und die sich wahrscheinlich fortsetzen werden. Die grossen Energie-Unternehmen haben sich darauf eingestellt, dass der Klimaschutz kommt und die Ära der fossilen Energien zu Ende geht.

Der reale Schaden für das Klima ist also begrenzt?

Wahrscheinlich lässt sich der Schaden begrenzen. Auch weil zehn US-Bundesstaaten wie New York und Kalifornien sagen, wir machen weiter Klimapolitik. Die Bundesstaaten sind in den USA für die Energiepolitik zuständig, das heisst, sie können weiter ihren Teil zum Pariser Abkommen umsetzen. Dass die Trump Regierung sich von den Energiemärkten der Zukunft verabschiedet, wird in erster Linie den USA schaden. Da Länder wie Kanada, die EU und China weiter Klimaschutz betrieben, geht der Trend weltweit weiter. Das kann auch Trump nicht ändern.

Kann China die USA als Zugpferd in der internationalen Klimapolitik ablösen?

China hat schon in der Vergangenheit eine wichtige Rolle gespielt. Das Pariser Abkommen wurde ermöglicht, weil die USA und China sich im Tandem verständigt haben. China will weiter eine Führungsrolle spielen, sogar noch intensiver als vorher. Die Frage ist, wer kommt noch dazu. Der EU-Klimakommissar reist bald nach China. Das ist kein Zufall. Das Führungsvakuum, das Trump hinterlässt, will gefüllt sein.

Das Gespräch führte Isabelle Jacobi

Lutz Weischer

Weischer ist Teamleiter für internationale Klimapolitik bei der deutschen Entwicklungs- und Umweltorganisation Germanwatch.

16 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Benedikt Walchli (Benedikt Walchli)
    Die extremen und zum Teil unsinnigen Klimaauflagen haben der Wirtschaft extrem geschadet (GDP 1.5%...verheerend!). Zum Glück konnte Trump schon einiges davon wieder rückgängig machen, und die Wirtschaft hat ja auch schon sehr positive darauf reagiert!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Thomas Leu (tleu)
      @ Benedikt Walchli: Ich weiss nicht in welcher Welt Leute wie Sie leben die solches behaupten. Lesen Sie keine News oder nur gefiltert.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Peter Mueller (Elbrus)
    Trump würde sich und allen einen grossen Dienst machen - wenn er das Abkommen schlicht kündigen würde mit einer Ausstiegszeit von 1 Jahr. Länder wie China und Russland haben Obama Position schon vor Jahren treffender eingeschätzt als SRF und Spiegel. Obama hatte keine Mehrheit und er hat es versucht am Kongress vorbei - mit aktuell verheerenden aussenpolitischen Konsequenzen. Die USA als Leader im Naturschutz war 1976 unter Jimmy Carter.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Beat Reuteler (br)
    Die Frage ist falsch gestellt: "Kann China die USA als Zugpferd......ablösen?" Die USA waren zu keinem Zeitpunkt Zugpferd, auch wenn sie unter Obama deutlich zügiger als früher vorwärts gemacht haben. Aber Zugpferd ist anders.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen