Zum Inhalt springen

Urteil im Lagarde-Prozess IWF-Chefin schuldig gesprochen

Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Lagarde die Veruntreuung von Staatsgeldern ermöglicht habe.

Das Wichtigste in Kürze

  • IWF-Chefin soll fahrlässig entschieden haben und damit die Veruntreuung öffentlicher Gelder ermöglicht.
  • Lagarde bekommt keine Strafe.
  • Dem IWF droht nun eine neue Führungskrise. Das Urteil erschüttert Lagardes Glaubwürdigkeit.

Die IWF-Chefin hat nach dem Urteil eines Pariser Gerichts in ihrer Zeit als französische Finanzministerin fahrlässig im Amt gehandelt. Sie habe damit eine Veruntreuung öffentlicher Gelder ermöglicht. Der Gerichtshof der Republik sprach die 60-Jährige am Montag schuldig, verhängte aber keine Strafe. Sie selbst hatte beteuert, nach bestem Gewissen gehandelt zu haben.

Rund fünf Jahre nach dem Abgang des einstigen IWF-Direktors Dominique Strauss-Kahn wegen eines Sex-Skandals gerät nun auch seine Nachfolgerin in Bedrängnis. Der IWF kündigte an, sein Führungsgremium zusammenzurufen, um über das weitere Vorgehen zu entscheiden. Das Urteil erschüttert Lagardes Glaubwürdigkeit. Allerdings muss Lagarde nicht zwingend ihr Amt aufgeben.

Um diesen Fall geht es

  • Lagarde stimmte 2007 einem Schiedsverfahren zu, um einen langwierigen und komplexen Rechtsstreit mit Ex-Minister und Geschäftsmann Bernard Tapie beizulegen.
  • Die Schiedsmänner sprachen dem Unternehmer darauf mehr als 400 Millionen Euro zu. Das Geld sollte Schadenersatz sein, die Tapie 1992 beim Verkauf von Adidas-Anteilen entstanden sein sollen. Nach Tapies Ansicht wurde er vom staatlichen Institut Credit Lyonnais dazu gebracht, die Anteile deutlich unter Wert zu verkaufen.
  • Lagarde wiederum verzichtete auf einen Einspruch. Das Gericht kreidet Lagarde an, diesen Einspruch nicht eingelegt zu haben.
  • Inzwischen laufen Ermittlungen, weil es Verbindungen zwischen Tapie und einem der Schiedsleute gegeben haben soll. Der Schiedsspruch wurde deshalb bereits von Gerichten aufgehoben. Tapie (73) muss zudem die Entschädigung von rund 400 Millionen zurückzuzahlen.

Lagarde: Bestes Gewissen

Lagarde leitet den Weltwährungsfonds seit 2011 und gehört zu den mächtigsten Frauen der Welt. Sie hatte im Prozess beteuert, sie sei unschuldig und habe nach bestem Gewissen gehandelt. Sie war von 2007 bis 2011 unter Präsident Nicolas Sarkozy französische Wirtschafts- und Finanzministerin gewesen. Ihr drohten maximal bis zu ein Jahr Haft und 15'000 Euro Strafe.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

18 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von nathalie wernz (Frau Wer)
    "400 Mio Schadensersatz aus der Staatskasse - für 'entgangene Spekulationsgewinne' an einen Finanzjongleur - zugesprochen von einem Wirtschafts-Schiedsgericht!!! Und Mme Legarde hat kein 'Unrechtsbewusstsein'? Die Haltung dahinter: der 'Markt' (Investitionen) ist als Wohlstandsbringer UNBEDINGT vor staatlichen Eingriffen +Beschränkungen zu schützen. Zu deutsch = Wirtschaftsinteressen (einiger weniger) werden ÜBER nationale-demokratische gestellt = neoliberaler Glaubenssatz in der Konsequenz!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von nathalie wernz (Frau Wer)
      Weitere Bsple: Energiekonzern klagt gegen Deutschland wegen Atomausstieg, Axpo droht mit Mio Klage bei Annahme der Atomausstiegs-Initiative, Griechenland wird unter Druck von IWF + EZB gezwungen seine rentablen Perlen (Flughafen, Inseln, Hafen..) unter Preis zu 'verscherbeln' um Gläubiger- Zinseszins zu befriedigen, Entwicklungsländer müssen Schutzzölle aufheben (Landwirtschaft) + ihre Gesetzte Investoren-freundlich..(Landgrabbing, Steueroasen..) = Geld regiert die Welt - zHd 1%
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Kim Hansson (Freddy Tobler)
    Too big to fail, too big for jail... gilt für die ganz Politik und Wirtschaft...alle merken es und das Fass beginnt sich zu füllen wie man den Kommentaren entnehmen kann... bald beginnt es zu überlaufen wenn wir nicht den Stöpsel ziehen...
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Christa Wüstner (Saleve2)
    ein Gericht kann nicht jemand schuldig sprechen ohne Verurteilung. Dann wenigstens bedingt. Das ist doch ein Verstecken hinter Freispruch, den hat man sich nicht gewagt, weil die Tatsachen auf dem Tisch liegen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen