Zum Inhalt springen

Nach Anschlag von Manchester Jeremy Corbyns riskantes Manöver

Nach dem Unterbruch des Wahlkampfs begibt sich der britische Oppositionsführer auf dünnes Eis – mit einer heiklen Rede über Terror, seine Bekämpfung und seine Ursachen. Eine Analyse.

Legende: Audio «Kurz vor Wahlen prangert Corbyn Terrorbekämpfung an» abspielen. Laufzeit 3:29 Minuten.
3:29 min, aus Echo der Zeit vom 26.05.2017.

Drei Tage lang pausierte der britische Wahlkampf aus Respekt vor den grossteils jungen Opfern des Terroranschlags von Manchester und deren Angehörigen.

Heute stürzte sich Jeremy Corbyn wieder ins Getümmel. Während in Manchester weitere Razzien stattfanden und Gerüchte über weitere Bomben zirkulierten, meldete sich der Vorsitzende der Labour-Partei in London zu Wort:

We must be brave enough to admit that the war on terror is not working.

Es brauche Mut, zuzugeben, dass der Krieg gegen den Terror gescheitert sei, sagte Corbyn in seiner Rede. Der Anblick von Soldaten auf britischen Strassen sei ein Hinweis darauf, dass der geltende Ansatz nicht sehr gut funktioniere.

Was müsste sich nach Corbyns Meinung ändern?

Um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten, brauche es Massnahmen, die den Terror bekämpften, anstatt ihn zu nähren. Dafür sei es wichtig, dass man die Ursachen des Terrors genau verstehe, erklärte der Oppositionschef:

An informed understanding of the causes of terrorism is an essential part of an effective response that fights rather than fuels terrorism.

Zahlreiche Experten hätten die ursächliche Verknüpfung zwischen Kriegen, in denen britische Truppen fochten – beispielsweise in Libyen – und Terroranschlägen auf britischem Boden herausgestrichen, sagte Corbyn:

Experts have pointed out the connections between wars that we've been involved in and fought in other countries such as Libya and terrorism here at home.

Das ist eine durchaus salonfähige These. Aber Corbyn spielt mit dem Feuer, wenn er diese Kausalbeziehung vier Tage nach dem blutigsten Terroranschlag auf britischem Boden seit zwölf Jahren heraushebt – und der Selbstmordattentäter aus Libyen stammt.

Corbyn erteilte militärischen Interventionen im Ausland folgerichtig eine Absage. Er wandte sich direkt an das britische Militär: Unter seiner Führung müsse die Notwendigkeit für einen Einsatz gegeben und ein langfristig friedliches Resultat gewährleistet sein.

Under my leadership you will only be deployed abroad when there is a clear need and secure an outcome that delivers lasting peace.

Wie sähe Corbyns eigene Terrorabwehr aus?

Die Ausgabenkürzungen für die Notfalldienste und die Polizei würden rückgängig gemacht, die Sparpolitik müsse vor der Notaufnahme der Spitäler und vor dem Polizeiposten enden. Erneut: Das sind ehrenwerte Anliegen und Argumente.

We will reverse the cuts on our emergency services and police, austerity has to stop at the accident and emergency ward and on the police station door.

Doch der Vorwurf, dass die konservative Regierung mittelbar für den Anschlag in Manchester verantwortlich sei und dass die Budgetkürzungen seit 2010 zum Blutvergiessen beitrugen, wird bei den grundsätzlich interventionsfreudigen und patriotischen britischen Wählern nicht auf uneingeschränkten Applaus stossen.

14 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Cherubina Müller (Fabrikarbeiterin)
    Eine Umfrage, genau zu diesem Thema, ist auf der Webseite yougov.co.uk zu finden: 1. In a speech today Jeremy Corbyn will address "the connections between wars our government has supported or fought in other countries and terrorism here at home". Do you believe that wars that the UK has supported or fought are or are not in part responsible for terror attacks against the UK? Eine doppelte Mehrheit der Briten unterstützt mit ihrer Antwort die Aussage von Corbyn.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Nicolas Dudle (Nicolas Dudle)
    Endlich jemand, der das Vorauszusehende klar ausformuliert: Asymmetrische Kriege sind nicht mit konventionellen Mitteln zu gewinnen (wenn Kriege ausser einzelnen Industriezweige überhaupt Sieger kennen). - Kein Freund der politisch und wirtschaftlich verflochtenen jüdischen Diaspora (US-Politik, Blackrock, Goldmann Sachs...), ist es m.E. wünschenswert, mit dem Rabbinerpräsi Goldschmidt zusammenzuspannen: "Der Dialog mit den Muslimen muss verbessert werden" (srf news CH, 24.05.17, 14:11 Uhr).
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Cherubina Müller (Fabrikarbeiterin)
    Corbyn spricht den Fluch der bösen Tat (Irak, Libyen, Syrien) an und wird dafür angefeindet; mittlerweile akzeptieren aber auch etablierte Medien die direkte Mitverantwortung der britischen Regierung am Terroranschlag in Manchester; Daily Mail Online: Rebels living in England claim UK government let them travel to Libya to fight Gaddafi - even though they were subject to counter-terrorism orders - as investigators probe Abedi's visits to Tripoli Rebels-went-Libya-MI5-blessing-amid-Abedi-probe.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen