Zum Inhalt springen

International Krim-Krise gibt der Nato neuen Schub

Eben noch zweifelte man an der Daseinsberechtigung der mächtigsten Militärallianz der Welt. Doch der Ukraine-Konflikt sorgt dafür, dass die Nato wieder kräftig Oberwasser erhält.

Anders als ihre Kritiker behaupten, gibt es bei der Nato kaum Kriegsgurgeln. Solche sind eher in der Politik, weit rechts im politischen Spektrum, zu finden. Auch jetzt, bei der Ukraine-Krise, gibt es niemanden am Nato-Sitz in Brüssel, der militärische Operationen in der Ukraine auch nur erwägt.

Doch Auswirkungen auf die Allianz hat der Konflikt schon. Und zwar massive. Ausgerechnet der russische Botschafter bei der Nato, Alexander Gruschko, bringt es auf den Punkt: «Ich glaube die Nato ist sehr nahe daran, eine neue – oder alte – ‹Raison d'être zu haben›.»

Wozu braucht es die Nato noch?

Tatsächlich drohte der Nato vor der Ukraine-Krise die Daseinsberechtigung abhanden zu kommen. Auf dem bevorstehenden Gipfel in Wales im September hätte man sich fragen müssen: Wozu braucht es uns noch?

Nato-Chef Rasmussen und Obama geben sich vor Nato- und US-Flagge die Hand.
Legende: Nato und USA rücken wieder zusammen: Rasmussen und Obama in Brüssel. Reuters

Schon einmal stellte sich diese Frage; nach dem Untergang der Sowjetunion. Damals tauchte die Integration all der beitrittswilligen osteuropäischen Länder als neue Herausforderung auf. Später dann, nach den Terroranschlägen von 9/11, kam der Krieg in Afghanistan. Doch dieser Ausseneinsatz, ebenso wie jene im Kosovo oder am Horn von Afrika neigen sich dem Ende zu. Neue sind nicht in Sicht.

Hinzu kam der wachsende Unwille der Amerikaner gegen teure verteidigungspolitische Verpflichtungen, wie US-Vizeaussenministerin Wendy Sherman bestätigt.

Keine Garantie für Frieden und Freiheit in Europa

Die Ukraine-Krise stellt nun alles auf den Kopf. Zumal die Russen, anders als vor sechs Jahren in Georgien, auf der Krim beeindruckend effizient und geschickt vorgehen würden, sagt der Nato-Oberkommandierende Philip Breedlove. «Die Aktion erinnert an ein Uhrwerk.»

Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen spricht von einer Zeitenwende für das Bündnis. «Die Krise macht klar: Die Nato ist wichtiger als je zuvor.» Auf einmal sei ein freies, friedliches Europa nicht mehr garantiert.

Sein Vorvorgänger George Robertson, der heute als Lord im britischen Oberhaus sitzt, glaubt, nun würden viele europäische Länder aufwachen. Allzu sehr und allzu lange hätten sie selber bei der Verteidigung gespart. Man sei überzeugt gewesen, im Krisenfall würden die Amerikaner die Kastanien schon aus dem Feuer holen. Damit sei nun wohl Schluss.

Kürzung der Militärausgaben wohl vorbei

Der amtierende Nato-Chef Rasmussen freut sich. Erstmals überhaupt habe jetzt ein EU-Gipfel darauf fokussiert, mehr in die Verteidigung zu investieren, stellt er fest. Eine Chance für einen Neuanfang sieht auch sein Vorgänger, der Niederländer Jaap de Hoop Scheffer. In seiner Amtszeit an der Nato-Spitze hatte er die EU oft als bockig erlebt, wenn es um eine engere Kooperation mit der Militärallianz ging.

Trotz der neu empfundenen russischen Gefahr ist es unwahrscheinlich, dass westeuropäische Länder ihre Verteidigungsetats abrupt hochfahren. Anders könnte es in Osteuropa sein. Aber Rasmussen erwartet, dass wenigstens die drastischen Kürzungen der letzten Jahre vorbei sind.

Zurück zum Kalten Krieg?

Hinzu kommt die wieder stärkere Hinwendung der USA zu Europa. So oft wie in den letzten Tagen hat US-Präsident Barack Obama in seiner ganzen Amtszeit nie die Bedeutung des transatlantischen Verhältnisses beschworen. Europa und Amerika gehörten zusammen.

Mehr politische Unterstützung, mehr Aufmerksamkeit, mehr Investitionen und ein neuer Auftrag – nämlich den etwas in Vergessenheit geratenen alten Sinn und Zweck des Bündnisses: Die 28 Nato-Länder schützen. Oder wie es, erneut pointiert, Russlands Nato-Botschafter ausdrückt: «Zurück zum Kalten Krieg.» Auch wenn das nicht im Sinne der Russischen Föderation sei, wie er betont.

Das Schicksal der Ukraine führt zwangsläufig dazu, dass die Zukunft der Nato wieder klarer erscheint.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

20 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von B. Kerzenmacher, Frauenfeld
    Russland ist immer noch ein grosser Auftraggeber der EU. Russland kann auf Adidas Produkte, europäische Autos und Züge verzichten. Die EU aber wird enormen Schaden davontragen. Japan ist bereits in Russland und wird womöglich bald die EU ablösen, denn Japan hat auch Züge und Maschinen. Die EU wird ohne Russland kaum überleben. Russland aber wird Maschinen, Züge und Autos anderswo einkaufen. Und es gibt neben Japan viele andere Länder, die den Platz der EU in Russland gerne einnehmen möchten.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von A.Käser, Zürich
    Richtig so!Investiert lieber in Feinbilder als in Bildung und Erziehung.Warum soll etwas ganz werden,wenn man es aus einer reinen "Schnaps-Idee" heraus und aus Macht- und Beherrschungssucht zerstören kann?Juhui,in der Hölle lässt sich"toll"leben.Es werden immer wieder die besten Voraussetzungen geschaffen,damit sich die Menschheit sinnvoll weiterentwickeln kann(Zynismus Ende)Na ja,reicht möglicherweise auch,wenn bis zum "Ver...en" überlebt wird.Wir sollten's ja wissen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Marcel Chauvet, Weißenstadt
    Militärbündnisse in Schönwetterperioden aufzulösen wäre kurzsichtig. Gewitterwolken können im wahrsten Sinne des Wortes blitzartig auftreten. Was Putin durch seine Gewalttätigkeit erreicht hat, ist neben einer internationalen Isolation Russlands und einer Festigung der USA im Verbund mit der EU auch eine neue Sinngebung und Aktivierung der NATO. Diese "Patenschaft" war so von Putin bestimmt nicht gewollt.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen