Zum Inhalt springen

Header

Inhalt

International Mosul – vergessene Stadt, verlorene Menschen

Heute vor einem Jahr stürmten Kämpfer des Islamischen Staats den Gouverneurssitz von Mosul. Der Kollaps der stolzen Handelsmetropole am Tigris schreckte die Welt auf. Die Rückeroberung von Mosul sollte das Ende der Terrormiliz einleiten – nun spricht niemand mehr davon.

Seit Jahren befand sich die Stadt Mosul im Ausnahmezustand. In dem Machtvakuum, das die amerikanischen Invasoren in Irak schufen, nisteten sich Extremisten ein. Dass die Metropole eines Tages fallen würde, überraschte darum niemanden.

Auch nicht den Apotheker Mohammed, der zusammen mit seiner Frau und drei Kindern in Mosul lebte. Noch am Abend, als die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in die Stadt einfiel, flüchtete Mohammed mit seiner Familie. Unter deren Scharia-Terror zu leben, sei für ihn undenkbar gewesen, sagt er – obwohl er Sunnit ist und damit Angehöriger der Konfession, die der IS zu vertreten vorgibt. Mit seiner Familie hat Mohammed ausserhalb von Erbil eine Bleibe gefunden – in der kurdischen Autonomiezone.

Mehrere hunderttausend Andersgläubige und Andersdenkende taten es Mohammed gleich. Christen, Jesiden, Schiiten, aber auch viele Sunniten flohen in nach dem Fall Mosuls ins benachbarte Kurdengebiet. Manche, vom IS als Ketzer verfolgt, entrannen so dem sicheren Tod.

Konfessioneller Konflikt als Anfang vom Ende

Der Fall von Mosul kam mit Ankündigung: Fanatiker aus dem Netzwerk von Al-Kaida schürten die Spannungen mit Anschlägen, Entführungen und Erpressungen. Sunnitische Politiker machten gleichzeitig Stimmung gegen die Regierung in Bagdad. Sie fühlten sich als Sunniten benachteiligt im neuen, schiitisch dominierten Irak.

Der damalige Regierungschef in Bagdad, Nuri al-Maliki, warf der sunnitischen Protestfront vor, sie sei von ausländischen Mächten gesteuert und motiviert durch Revanchegelüste. Er schlug alle ihre Forderungen nieder, schickte Panzer in die Provinz Anbar und stationierte Generäle unter seiner direkten Kontrolle in Mosul.

Das missfiel auch dem Gouverneur Athil al-Nujaifi, der aus einer der grossen Notabelnfamilien der Stadt stammt. Aber auch seine Rolle ist umstritten. Apotheker Mohammed meint, Gouverneur al-Nujaifi sei Teil des Problems gewesen, denn er habe den IS unterstützt. Als die Dschihadisten Mosul einnahmen, vertrieben sie allerdings auch den Gouverneur.

Irakische Armee implodiert

Auch der Polizist Hussein erlebte die Umwälzungen in Mosul hautnah. Er kämpfte mit und wartete auf Unterstützung, aber vergeblich: Die Generäle verliessen die Stadt, die Soldaten stoben auseinander. Bis heute sind die Umstände nicht restlos klar, ob es geheime Absprachen gab oder ob Scharfmacher in Bagdad oder Mosul bewusst eine Eskalation der Ereignisse herbeiführen wollten.

Sicher ist nur, dass drei Divisionen der irakischen Armee in und um Mosul in sich zusammengefallen sind. Sie hinterliessen dem IS bestes Kriegsgerät aus den USA.

US-Sonderkommandos haben nun angefangen, die versprengten Kräfte der Polizeieinheiten von Mosul für eine Gegenoffensive zu trainieren. Auch Hussein geht manchmal zum Training, doch er ist nicht überzeugt. Ein oder zwei Stunden, das sei nicht ernsthaft, meint Hussein. «Sie geben uns auch keine schlagkräftigen Waffen.» So lasse sich die straff organisierte und hochgerüstete Terrormiliz nicht aus der Millionenstadt vertreiben.

Sunnitische «Flüchtlings-Miliz» im Aufbau

Der Widerstand gegen den IS in Mosul formiert sich aber. Hashd al-Watani nennt sich eine sunnitische Miliz, die von Abdullah al-Nujaifi koordiniert wird. Er ist der Sohn des vom IS vertriebene Gouverneurs, der versucht, mit Flüchtlingen die Miliz aufzubauen. Unterstützt wird er von der Türkei, erzählt Abdullah.

Die mit der Türkei liierten Kurden stellen ihnen das Trainingsgebiet zur Verfügung. Vor ein paar Tagen wurden die ersten 3000 Mann vereidigt. Weitere 3000 werden gerade rekrutiert, sagt Abdullah. Die Amerikaner trainieren die Polizei, die Türken al-Nujaifis Miliz, zusammen schätzungsweise 15'000 Mann.

Die irakischen Sunniten bräuchten auch finanzielle und militärische Unterstützung aus der Hauptstadt: «Bagdad sollte mit den sunnitischen Führern zusammenarbeiten.» Die Unterstützung aber kommt nicht, sagt al-Nujaifi, denn schiitische Politiker in Bagdad werfen dem vertriebenen Gouverneur vor, er sei daran, sich eine Privatarmee schaffen.

Ohne glaubwürdige Alternative wird Mosul nie befreit.
Autor: Abdullah NujaifiSohn des Gouverneurs von Mosul

Das schiitisch dominierte Parlament hat Gouverneur al-Nujaifi deswegen vor ein paar Tagen in einem bizzaren Verfahren abgesetzt. Es fehle der Wille in Bagdad, eine sunnitische Kraft aufzubauen, bilanziert der Sohn.

Dagegen arbeitet Bagdad mit schiitischen Milizen zusammen, schickt sie gar als Speerspitze des Kampfs gegen den IS in die sunnitischen Provinzen. Obwohl Manche berüchtigt sind und Manche ihrer Befehle aus dem Iran beziehen.

«Wenn wir keine glaubwürdige Alternative für Mosul aufbauen können, wird die Stadt nie befreit», sagt dazu Abdullah al-Nujaifi.

Philipp Scholkmann

Portrait von Philipp Scholkmann

Scholkmann ist Nahost-Korrespondent bei SRF. Er hat in Basel und Paris Geschichte und Philosophie studiert. Vor seiner Tätigkeit im Nahen Osten war er Korrespondent in Paris und Moderator bei «Echo der Zeit».

Ducken, mitmachen oder sterben

Der IS habe Mosul längst fest im Griff, sagt Polizist Hussein: mit Terror und auch mit Indoktrination. Wer in der Stadt zurückblieb, muss sich heute ducken – oder mitmachen. Es gebe keine Alternative zum Regime des IS, sagt Hussein. Seinen jüngeren Bruder habe der IS verhaftet, weil Hussein gegen sie gekämpft habe. Er wisse nicht, ob er noch lebe.

Schliessen

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

5 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Harald Girschweiler , 9500 Wil SG
    Für alle Hobby-Strategen: Mossul ist eine Stadt mit ca. 2.1 Mio Einwohnern. Gehen wir davon aus, das ca. 25-50% der Einwohner flüchteten, befinden sich viele Leute in der Stadt mit entsprechend vielen Bauten. Wissen Sie was eine Eroberung einer solchen Stadt an Geld und Menschenleben kostet? Es leben viele Sunniten aber kaum Schiiten dort. Somit werden sich die schiitischen Milizen wohl kaum für Mossul in harten Kämpfen aufreiben. Das selbe gilt für die Kurden.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von m.mitulla , wil
    Solange die wichtigste Gruppe im Kampf gegen den IS, nämlich die Schiiten, aussen vor gelassen wird, ist der Kampf halbherzig und wird nicht zum Ziel führen. Das ist so die Politik "der Guten" aus dem Westen, denn es wird eine Erstarkung des Iran als Regionalmacht befürchtet. Durch die Halbherzigkeit wechseln die Fronten häufig - und ebenso häufig wechseln die Waffen die Hände. Der Konflikt ernährt sich selber, solange der Nachschub an Waffen aus KSA und USA gesichert ist.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von C. Szabo , Thal
    Das Übergreifen des IS nach Irak dürfte in die Strategie integriert gewesen sein. Mehr als Warnschuss an die neue irakische Regierung wegen der Ablehnung gewisser US-Angebote. Der anhaltende Erfolg im Irak, Syrien und Libyen ist der vorangegangenen Schwächung in diesen Gebieten geschuldet. Wer diese Schwächung ausgelöst hat, ist hinlänglich bekannt. Die Auslöschung Gaddafis und seines Regimes bekommt den Europäern, die Hilfe leisteten, nun teuer zu stehen. Jemand war schlauer...!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Lena Meier , Aarau
      Die Auslöschung Gadafis war richtig, nicht zuletzt weil er die Schweiz auslöschen wollte.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von C. Szabo , Thal
      @L. Meier: Man muss nicht alles für bare Münze nehmen, was jemand mal sagt. Kein Land Europas ist durch ein Land in Nahost ernsthaft bedroht. Die NATO-Organisation “Gladio” hat vermutlich mehr versteckte Terroranschläge in Europa durchgezogen (Bologna-Bahnhof, München Oktoberfest 1980 etc.) als Arabische Terroristen. Viele reiche Araber haben ihren 2.-Wohnsitz in Europa und geniessen das freie Leben hier. Europa und die liebe USA haben eher Nahost bedroht (Putsch etc.) als umgekehrt.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen