Nato übt den Spagat

Die Nato steckt in der Zwickmühle: Einerseits kann sie die alten Aufgaben nicht wie geplant abgeben, andererseits kommen neue Herausforderungen hinzu, die zudem das schwierige Verhältnis des Bündnisses zu Russland zusätzlich belasten.

Eigentlich sollte der Afghanistan-Einsatz der Nato Ende Jahr auslaufen, doch die Sicherheitslage im Land erlaubt das nicht. Trotz ihrer gegenteiligen Beteuerungen ist die afghanische Armee noch völlig ausserstande, den Taliban zu trotzen. Deshalb haben die Aussenminister der Nato-Länder am Dienstag beschlossen, das Engagement am Hindukusch zu verlängern.

Stoltenberg spricht am Rednerpult vor dem weissen Nato-Logo auf schwarzem Grund.

Bildlegende: Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg gibt die Devise aus: Ruhe bewahren und mit Russland vermitteln. Keystone

«Wir sind in Afghanistan, damit Afghanistan nicht wieder zum Zufluchtsort für internationale Terroristen wird», sagte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg. Die Nato bleibt damit wie bisher mit etwa 12‘000 Soldaten in der Hauptstadt Kabul und in den afghanischen Regionen präsent. Geplant ist, falls nötig noch Jahre in Afghanistan zu bleiben.

Präsenz gegen Russlands Präsenz

Dabei wäre die Allianz liebend gerne abgezogen, weil neue Herausforderungen auf sie warten. So fordern die osteuropäischen Allianzpartner noch mehr Vorkehrungen gegen die russische Bedrohung. Vor allem aber muss das Bündnis jetzt der Türkei zu Hilfe eilen.

Nachdem der Kreml in den Syrien-Konflikt eingegriffen hat, um dort die Terrormiliz IS zu bekämpfen, ist das russische Militär in der Region stark präsent. Bereits in den nächsten Wochen will die Nato deshalb die Flugabwehr der Türkei unterstützen – möglicherweise mit Awacs-Aufklärungsflugzeugen, Raketenabwehrbatterien oder Abfangjägern. Die USA, Grossbritannien, Deutschland oder Spanien dürften sich daran beteiligen oder tun das bereits.

Ein heikler Spagat

Zugleich hofft die Nato, nicht direkt in den Kampf gegen die IS-Miliz hineingezogen zu werden. Indirekt und über ihre Mitglieder ist sie das ohnehin schon. Die Waffenhilfe für Ankara bezeichnet das Bündnis ausdrücklich nicht als Eskalation, sondern als Mittel, um die Türkei zu besänftigen, indem es ihr Sicherheitsbedürfnis befriedigt.

Nato-Generalsekretär Stoltenberg fordert die Konfliktparteien Türkei und Russland zu Ruhe, Entspannung und einem direkten Dialog auf. Dennoch wird das Verhältnis der Nato zu Russland mit den jüngsten Entwicklungen in und um Syrien noch schwieriger. Zudem ist es fraglich, ob die Allianz ihren türkischen Partner dank der Hilfszusagen künftig besser kontrollieren kann.

Sendung zu diesem Artikel

Sendungsbeiträge zu diesem Artikel

  • Die Nato wird auf 40‘000 Mann aufgestockt. Das wurde am Verteidigungsminister-Treffen bekannt gegeben. So soll das Nato-Mitglied Türkei beruhigt werden.

    Neues Bedrohungsszenario für die Nato

    Aus Echo der Zeit vom 8.10.2015

    Bis vor kurzem waren mögliche russische Übergriffe in Osteuropa die einzige grosse Herausforderung für die Nato. Fast über Nacht steht das Verteidigungsbündnis vor neuen Aufgaben: Es muss Afghanistan weiter vor den Taliban schützen.

    Und es muss in und um Syrien die Gefahr eines grossen internationalen Kriegs bannen.

    Fredy Gsteiger

  • Wirkungsvoller Schutz? Ein Nato-Flugzeug startet zu einer Trainigs-Mission in die Ukraine.

    Die Rolle der NATO

    Aus Kontext vom 28.7.2015

    Der Ukrainekonflikt bringt die Nato in ein Dilemma: Auf der einen Seite gewinnt die mächtigste Militärallianz der Welt in den Augen der Öffentlichkeit an Bedeutung. Mehr Menschen sehen in Russland wieder eine ernsthafte Bedrohung. Die Daseinsberechtigung der Nato ist gestärkt.

    Auf der andern Seite deckt die Krise Schwächen der Nato auf: Sie wäre nämlich heute nicht der Lage - obschon sie das behauptet - ihre östlichen Mitgliedländer vor einem russischen Angriff zu schützen.

    Fredy Gsteiger