Zum Inhalt springen
Inhalt

Juristische Hintertür Schwangerschaftsabbrüche auf hoher See

Damit Frauen in Guatemala nicht gefährlich und illegal abtreiben müssen, führt eine NGO die Abbrüche in internationalen Gewässern durch.

Legende: Audio «Unsere Aktion war trotzdem ein Erfolg» abspielen. Laufzeit 10:46 Minuten.
10:46 min, aus SRF 4 News aktuell vom 27.02.2017.

Im zentralamerikanischen Guatemala sind Abtreibungen verboten. Die niederländische Nicht-Regierungs-Organisation «Women on Waves» findet, dass auch diese Frauen das Recht haben sollen, zu entscheiden, ob sie abtreiben wollen oder nicht. Sie bietet deshalb Abtreibungen an – auf einem Schiff in internationalen Gewässern.

Mit an Bord ist auch der österreichische Gynäkologe Christian Fiala.

SRF: Ist dieses Vorgehen vollkommen legal?

Christian Fiala: Wir haben in keiner Weise vor, ein Gesetz zu brechen. Wir hatten die Absicht, einfach mit den Frauen einen «Tagesausflug» in internationale Gewässer vorzunehmen. 12 Seemeilen ausserhalb der Küste gilt nicht mehr das Recht von Guatemala, sondern das Recht des Schiffes.

Da das Schiff in Österreich registriert ist, gilt auch das österreichische Gesetz, in welchem Abtreibungen legal sind. Somit wäre nach dem Buchstaben des Gesetzes alles rechtlich gewesen.

Sie sagen wäre. Hat der Plan also nicht funktioniert?

Nein, die guatemaltekische Regierung hat internationales und nationales Gesetz verwechselt. Sie konnten uns deshalb daran hindern, die Abtreibungen vorzunehmen und den Frauen zu helfen – Frauen die die Regierung im Stich lässt.

Sie konnten noch keine Abtreibung durchführen, trotzdem sprechen Sie von Erfolg. Können Sie dies erklären?

Das Ziel war nicht die medizinische Versorgung von Guatemala zu übernehmen, das können wir gar nicht. Es geht darum den Schwangerschaftsabbruch zu legalisieren. Dies kann nur geschehen, wenn wir die Leute informieren.

Dank unserer Aktion war das Thema über Tage in den Medien und wurde von allen Seiten beleuchtet. Es hat so eine massive Sensibilisierung stattgefunden. Organisationen und Personen haben sich für die Legalisierung ausgesprochen. Deshalb ist die Regierung auch so wütend, sie können die öffentliche Diskussion nicht wieder zurück in die Flasche stecken.

Es geht hier um einen medizinischen Eingriff. Wie sicher ist dieser Vorgang?

Es ist einer der sichersten Eingriffe überhaupt. Der Abbruch unterscheidet sich nicht von einer natürlichen Fehlgeburt. Die Erfahrung, die wir seit dreissig Jahren in Europa haben zeigt, dass die Frauen den Vorgang ohne Probleme managen können. Vor allem aber ist der medikamentöse Abbruch viel sicherer als ein illegaler Abbruch, der sonst an der Tagesordnung ist in Guatemala.

Wenn die Frauen das Schiff verlassen, mit welchen Folgen müssen sie rechnen?

Sie haben juristisch nichts zu befürchten, da sie nichts Illegales in Guatemala getan haben. Auch kann niemand nachweisen, dass diese Frauen einen medikamentösen Abbruch hatten. Falls trotzdem – was äusserst selten ist – eine stärkere Blutung auftritt, müssen sich die Frauen an die lokalen medizinische Vorsorge halten.

Sie sind von ihrer Aktion vollkommen überzeugt, was ist Ihre persönliche Motivation?

Meine politische Forderung ist, dass man den Frauen mehr Selbständigkeit gewährt. Das versuchen wir mit dieser Aktion zu erreichen. Denn die Gesundheit der Frauen ist in jenen Ländern am Grössten, in welchen sie möglichst frei über ihre Fruchtbarkeit bestimmen können.

Als Arzt und Mann kann ich zu 100 Prozent hinter dieser Forderung stehen – wir Männer sind ja auch fundamental von den Frauen abhängig.

Das Gespräch führte Melanie Pfändler.

Christian Fiala

Fiala ist Gynäkologe und arbeitet normalerweise in einer Klinik in Wien, die auf Abtreibungen und Familienplanung spezialisiert ist. Das Abtreibungs-Schiff von «Women on Waves» hat schon in mehreren Ländern Halt gemacht: In Irland, Spanien, Portugal, Polen, Marokko und nun in Guatemala.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

18 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Thomas Mann (Freidenkerin)
    @Mitulla: Aber sich dann aufregen, wenn in Ländern ein Niqab oder Kopftuch getragen werden muss, das Christentum nicht erlaubt ist oder die Vergewaltigung in der Ehe kein Verbrechen ist. Dann darf man sich da also auch nicht einmischen?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Dölf Meier (Meier Dölf)
      Freidenkerin, jeder Mensch ist für sein Tun einmal vor dem Schöpfer verantwortlich. Jede medizinisch unbegründete Abtreibung ist Mord. Verhütung ist erlaubt, da irrt sich der Papst!
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von A. Keller (eyko)
    Im katholisch geprägten Guatemala ist das Töten von ungeborenen Kindern weitgehend verboten. Sollte nicht Frau selber entscheiden können, ob sie das Kind will oder nicht? Für viele Frauen sind ungewollte Kinder ein hartes Los. Armut, grosse Familie, keine Jobs usw. Die Gruppe bietet den betroffenen Frauen Beratung, Behandlung und eine Betreuung nach der Abtreibung an. Guatemala will die Besatzung des Schiffs ausweisen. Das Land wehrt sich vehement.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von m. mitulla (m.mitulla)
      Das zu entscheiden, liegt wohl nicht an uns, sondern an den Guatemalteken selber.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Samuel Achermann (Saemson)
    Abtreibung ist Mord. Menschliches Leben wird zerstört, zum Wohle des ausgewachsenen Menschen. Wo beginnt menschliches Leben? Solange das wissenschaftlich nicht begründet ist, belügt man sich selbst indem man Unrecht einfach "Recht" nennt. Wieso? Weil Menschen egoistisch sind und ihr eigenes Wohl über das Recht des schwächsten Gliedes unserer Gesellschaft stellt.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen