Zum Inhalt springen
Inhalt

International Streitfrage Völkermord: Erdogans kluger Schachzug

Die versöhnliche Erklärung Erdogans mit Blick auf die Massaker an Armeniern sorgt für Überraschung. Erstmals sprach ein türkischer Regierungschef den Nachfahren der Opfer sein Beileid aus. Mit den Äusserungen nimmt er Kritikern ohne innenpolitisches Risiko den Wind aus den Segeln.

Menschen halten Porträtbilder von ermordeten Armeniern in den Händen.
Legende: Menschen in Istanbul gedenken den während des Ersten Weltkriegs ermordeten Armeniern. Keystone

«Es ist das erste Mal überhaupt, dass ein türkischer Ministerpräsident an die Schmerzen der Armenier erinnert hat», sagt Thomas Seibert im Gespräch mit SRF4. Er ist Journalist in Istanbul. «Die Erklärung hat eine hohe Symbolkraft.» Ton und Inhalt seien neu und kämen einer offizielle Entschuldigung sehr nahe.

Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan hatte sich am Mittwoch im Streit über Massaker an Armeniern im Osmanischen Reich überraschend versöhnlich geäussert. Er sprach den Nachfahren der Opfer einen Tag vor dem offiziellen Gedenktag erstmals sein Beileid aus. Die Ereignisse von 1915 seien unmenschlich gewesen, hiess es in einer Erklärung, die in neun Sprachen – darunter Armenisch – veröffentlicht wurde. Allerdings bezeichnete Erdogan die Taten nicht als Völkermord.

Angriffsfläche für Kritiker schwindet

Seibert erklärt sich den Schritt Erdogans mit politischem Kalkül: Einerseits veröffentlichen die USA zum Jahrestag der Beginn der Massaker jeweils eine Grussbotschaft. Hier wolle die türkische Regierung vermeiden, dass der US-Präsident den Begriff «Völkermord» benutze. Nach der Erklärung von gestern Mittwoch habe Erdogan dieses Ziel wohl erreicht, so Seibert.

Zudem bereitet sich Ankara auf den 100. Jahrestag vom kommenden Jahr vor. Die Regierung Erdogans wolle den Anhängern des Völkermord-Vorwurfs möglichst wenig Angriffsfläche bieten und lege deshalb eine konziliante Haltung an den Tag, erklärt Seibert.

Türkeis Gesellschaft wird toleranter

In den vergangenen Jahren habe sich in der Türkei mit Blick auf die Völkermord-Frage viel getan, stellt der Journalist fest. Noch vor zehn Jahren kam es zu wütenden Protesten und Aggressionen türkischer Nationalisten.

Heute seien die meisten Türken zwar weiter der Meldung, dass es sich nicht um einen Völkermord handelte. Aber das Thema habe viel an Aggressivität verloren. «Innenpolitisch riskiert Erdogan also überhaupt nichts, mit dieser Erklärung.»

Zahlreiche Veranstaltungen in Istanbul

Heute Donnerstag finden in Istanbul mehrere Veranstaltungen, unter anderem auch auf dem zentralen Taksim-Platz. «Das ist bemerkenswert», sagt Seibert. Denn der Platz ist seit den Gezi-Unruhen im vergangenen Jahr eigentlich für politische Veranstaltungen gesperrt. Auch das sei eine Geste und zeige, dass die türkische Gesellschaft der Thematik heute viel offener begegne.

Dennoch: Die Türkei wehrt sich vehement dagegen, die Massaker als Völkermord zu anerkennen. Seibert erklärt das mit dem Gründungsmythos der «modernen» Türkei. Als die Massaker während des Ersten Weltkriegs verübt wurden, regierten die sogenannten «Jungtürken» das Osmanische Reich. Sie waren Vorläufer der späteren Nationalbewegung, die 1923 zur Gründung der Republik führte. Diese verstehe sich als «historisch saubere Nation», erklärt Seibert. «Der Völkermord-Vorwurf trifft diesen Mythos, weshalb sich die Türkei dagegen wehrt, auch wenn sie eigentlich nichts damit zu tun hat.»

Streit um Bezeichnung

Mit der Deportation von Armeniern vom Bahnhof Haydarpasa begann am 24. April 1915 die Vertreibung dieser Volksgruppe. Bei anschliessenden Massakern und Todesmärschen starben bis zu eineinhalb Millionen Menschen. Armenien, andere Länder und viele Historiker stufen die Verbrechen als Völkermord ein. Das weist die Türkei zurück.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

3 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Juha Stump, Zürich
    Dieses "Beileid" ist immerhin ein Anfang, aber ich glaube nicht, dass noch viel mehr folgen wird. Wir dürfen nicht vergessen, dass auch die Türken von der Abstammung her im Wesen immer noch Asiaten sind, für die ein echtes Bedauern wegen der Angst, das "Gesicht" zu verlieren, viel schwerer wiegt als für uns Europäer. Die beste Aufarbeitung sehe ich in der Kultur. So gibt es auch in der Türkei mehrere angesehene armenische Orchester und Chöre, die immer mehr Gräben überwinden.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Björn Christen, Bern
    Man stelle sich mal vor, Deutschland würde den Holocaust an den Juden bestreiten wie die Türken den Genozid an den Armeniern - was da los wäre! Und die Türken ermordeten ja nicht nur 1.5 Mio. Armenier, sondern auch noch ca. 1 Mio. Aramäer und Pontos-Griechen. Es ist ein Armutszeugnis der westlichen Politik, die USA wie Europa, dass man sich von den Türken zu diesem Thema immer noch auf der Nase herumtanzen lässt und nicht den Mut hat, dieses Land endlich an den Pranger zu stellen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von E.Jakob, Zürich
      @Björn: Da haben Sie vollkommen recht. Das liegt aber daran, dass der Westen ein schlechtes Gewissen hat. Denn der Genozid an den Armeniern wurde zwar durch die Türken vollzogen, aber unter Tolerierung, wenn nicht sogar Unterstützung, des damailigen Europa, allen voran Deutschland und Frankreich. Denn diese wollten das Osmanische Reich unter sich aufteilen (siehe Vertrag von Sevre). Vom heutigen Standpunkt gesehen ist das dem Westen ja auch gelungen. Mit Federführung der USA.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen