Zum Inhalt springen
Inhalt

International Urteil: Keine Doktor-Würde für Annette Schavan

Die ehemalige deutsche Bildungsministerin Annette Schavan hat als junge Frau die Wissenschaft getäuscht. In 60 Fällen. Jetzt ist ihre Klage gegen die Aberkennung ihres Doktortitels vor Gericht abgewiesen worden. Für ihr zukünftiges berufliches Wirken dürfte das nicht befruchtend wirken.

Portrait der ehemaligen deutschen Bildungsministerin Annette Schavan.
Legende: Viel auf dem Spiel: Geht Schavan der Doktortitel flöten, hat sie keinen gültigen Abschluss mehr. Keystone/archiv

Lang ist's her, die Erziehungswissenschaftlerin zählte damals zarte 24 Lenze. Für den langen Arm der Gerechtigkeit ist das unerheblich. Annette Schavan bleibt vorerst weiterhin ohne Doktortitel. Das entschied rund 30 Jahre nach dem vermeintlichen Vergehen das Düsseldorfer Verwaltungsgericht. Ihre Klage wurde abgewiesen.

Schavan hatte sich damit gegen die Aberkennung des Titels durch die Universität Düsseldorf vor gut einem Jahr wehren wollen. Sie selbst erschien nicht – sie war zu der mündlichen Verhandlung auch nicht persönlich geladen.

Neue Beweisanträge abgeschmettert

Die Richter sahen es als erwiesen an, dass Schavan in ihrer vor mehr als 30 Jahren eingereichten Doktorarbeit getäuscht hat. Das Gebot der wissenschaftlichen Redlichkeit sei von ihr verletzt worden. Es gebe 60 Täuschungsbefunde.

Noch kurz vor der Entscheidung hatte Schavans Anwalt Beweisanträge gestellt. Er wollte Schavans Doktorvater als Zeugen laden und durch das Gericht ein externes Gutachten zur wissenschaftlichen Zitierweise in den 1980er-Jahren einholen lassen. Doch das Gericht unter Vorsitz von Richterin Simone Feuerstein lehnte die Beweisanträge als unerheblich ab.

Karriere im Vatikan steht auf dem Spiel

Die Universität Düsseldorf hatte der 58-Jährigen vorsätzliche Täuschung vorgeworfen und ihr den Titel entzogen. Die Doktorarbeit mit dem Titel «Person und Gewissen – Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung» hatte Schavan 1980 eingereicht – mit 24 Jahren. Wenige Tage nach dem Titelentzug war Schavan 2013 als Bundesministerin zurückgetreten.

Obwohl Schavan den Prozess vor dem Verwaltungsgericht verloren hat, darf sie den Doktortitel noch fünf Monate nach Zustellung des schriftlichen Urteils weiterführen – vorausgesetzt, sie ergreift gegen das Urteil Rechtsmittel.

Damit wäre sie gut beraten. Schavan hat ihr Studium direkt mit dem Doktortitel abgeschlossen. Mit seinem Wegfallen fehlt ein regulärer Abschluss. Und den braucht sie für den Botschafterposten im Vatikan, mit dem sie liebäugelt.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

3 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von P. Steinmeier, Zürich
    Lustig, verzieht die Mundwinkel wie jeweils der Steinbrück-Kavallerie-General; könnte die Schwester sein.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von kari huber, surin
    Ausgerechnet in einer Diss über das Gewissen hat sie bewiesen, dass sie keines hat?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Marcel Chauvet, Weißenstadt
    Der Personalrat des Auswärtigen Dienstes hat sich im übrigen schon vor mehreren Wochen gegen eine Besetzung des Botschafterpostens beim Papst durch Schavan ausgesprochen.Grund: Mangelnde Eignung.Finde es schon seltsam, wenn die erst kürzlich im Wahlkreis Ulm gewählte Bundestagsabgeordnete vor ihrem Wahlvolk wegen eines Vatikan-Pöstchens Reissaus nehmen will.Wird wohl genauso belämmert wie jetzt durch dieses Urteil vor ihrem Stimmkreis dastehen,sollte ihr Vorhaben beim Vatikan in die Hosen gehen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen