Zum Inhalt springen

International Vorzeitiges Ende im Wulff-Prozess in Sicht

Der Prozess gegen Christian Wulff wird wohl bald eingestellt. Laut Gericht kann dem früheren deutschen Bundespräsidenten eine Vorteilsannahme nicht nachgewiesen werden. Nichts bleibt damit vom einzigen Vorwurf, den die Staatsanwaltschaft unter immensem Mediendruck formulieren konnte.

Christian Wulff, der frühere Bundespräsident, ist noch nicht rehabilitiert. Formal bedeutet der Entscheid des Richters nur, dass das bis April geplante Verfahren stark abgekürzt wird. Inhaltlich bedeutet es aber mehr. Vor allem geht es um mehr, als nur darum, was in diesem Prozess eigentlich verhandelt wird. Nämlich die Rechnung eines Oktoberfestbesuchs.

Zum Juristischen: Was Wulff von der Anklage vorgeworfen wird, ist «Vorteilsannahme». Das ist Bestechlichkeit in einer schwächeren Form. Und die besteht zum einen aus der Annahme von Zuwendungen wie Geld und zum anderen aus dem Gewähren von Vorteilen im Gegenzug.

Wulf an einem Polizeiauto vorbeigehend.
Legende: Mangels strafrechtlicher Relevanz: Der Prozess gegen Ex-Bundespräsident Christian Wulff könnte verkürzt werden. Keystone

Nun stellt der Richter fest, dass schon die Annahme unstatthafter Zuwendungen nicht nachgewiesen sei. Deshalb müsse man auch gar keine Zeit mehr verschwenden mit dem zweiten Aspekt.

Damit steht zwar noch nicht fest, ob das Verfahren eingestellt wird, wie der Richter das anstrebt. Oder ob Wulff gar freigesprochen wird, wie die Verteidigung das weiterhin will. Oder ob er doch noch verurteilt wird, was die Staatsanwaltschaft immer noch zum Ziel hat.

Aber der gegenwärtige Stand der Dinge ist dennoch bemerkenswert. Während mehr als einem halben Jahr haben die deutschen Medien fast täglich – meist auf den Frontseiten – über Wulffs Bestechlichkeit berichtet. In immer neuen Variationen. Wulffs Name wurde zum Synonym für einen korrupten Tollpatsch. Der Bundespräsident musste als gebrochener Mann zurücktreten.

Unter dem Druck der Medien hat die Staatsanwaltschaft daraufhin mit einem Sonderstab bis in die intimsten Sphären von Wulffs Privatleben hineinuntersucht. Hunderte Aktenordner wurden gefüllt. Am Schluss reichte es zu einem einzigen Anklagepunkt, einer angeblichen Zuwendung im Rahmen eines Oktoberfestes von 720 Euro. Und auch davon bleibt jetzt offenbar nichts Beweisbares.

Wenn Journalismus zum Shitstorm verkommt

Da stellen sich Fragen – etwa nach der Rolle der Medien. Die sollen und müssen Politiker kritisch begleiten, Missstände aufdecken. Aber sie müssen auch die Verhältnismässigkeit im Auge behalten. Fair sein in der Dimensionierung von Geschichten. Das war hier nicht der Fall. Man trieb dieses Story so lange, wie sie Einschaltquote und Online-Klicks garantierte. Knackig kommt vor fair. Journalismus verkommt so zum Shitstorm. Nicht nur im Falle Wulff und nicht nur in Deutschland.

Die Medien haben zwar durchaus gravierende Fehler Wulffs thematisiert. Vor allem die Tatsache, dass er noch als Ministerpräsident von Niedersachsen seinem Parlament die Unwahrheit gesagt hatte. Das war ein gravierender Fehler, aber nicht Korruption. Vor allem hätte dies allein kaum den Rücktritt eines Bundespräsidenten gerechtfertigt.

Wer mit der Bildzeitung im Aufzug nach oben fährt, fährt auch im Aufzug mit ihr nach unten. Dies sagte Springer-Chef Mathias Döpfner vor einigen Jahren stolz. Damit hatte recht. Nur: Genau das ist das Problem.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

4 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Björn Christen, Bern
    Na ja, mein Mitleid für diesen Tollpatsch hält sich in Grenzen. Wulff bezieht auf Kosten des dt. Steuerzahlers bis an sein Lebensende alljährlich mehr als 200,000 Euro 'Ehrensold' (wobei dieses Wort hier fehlt gänzlich am Platz ist....), plus Büro, plus Mitarbeiter, plus Dienstwagen mit Fahrer. Das ist gemessen an seiner Leistung als Bundesgrüssaugust Raub der dreistesten Sorte!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Franz NANNI, Nelspruit SA
    Peinlich, peinlich... peinlich fuer die Rufmoerder...!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Elisabeth Hasler, Zürich
    Die Art und Weise, wie der ehemalige deutsche Bundespräsident medial abgeurteilt und zum Rücktritt gezwungen wurde, ist rufmörderisch. Wie vorauszusehen, bleibt von dieser total überzogenen Medienkampagne nichts als -zig Bundesordner voll unbewiesener Anschuldigungen einer Staatsanwaltschaft, die dem Vorurteil der Strasse aufgesessen & das Augenmass verloren hat. Dutzende hochbezahlte Juristen & sonstige Fachleute befassten sich mit dem Fall, der offensichtlich vor keinem Richter Bestand hat.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen