Wie wirksam ist eine Bargeld-Obergrenze?

In der EU soll eine einheitliche Obergrenze für Bargeld-Zahlungen eingeführt werden. Das Ziel: Terrorismusfinanzierung besser zu bekämpfen. Dafür wollen sich Deutschland und Frankreich stark machen - wohl auch heute, am Treffen der EU-Finanzminister. Doch wie wirksam ist die Bargeld-Einschränkung?

Video «Eurogruppe will Obergrenze für Barzahlungen» abspielen

Eurogruppe will Obergrenze für Barzahlungen

1:34 min, aus Tagesschau am Mittag vom 12.2.2016

Das europäische Bargeld musste gerade in der letzten Woche zwei harte Schläge verkraften. Einerseits der Vorschlag Deutschlands, Bargeld-Zahlungen auf 5000 Euro zu limitieren.

Hebel gegen Terror und Verbrechen?

Andererseits die Bemerkung des Chefs der Europäischen Zentralbank (EZB), Mario Draghi, sein Institut prüfe die Abschaffung der 500-Euro-Note.

Beide Ideen haben die gleiche Zielrichtung: Terror und Verbrechen zu erschweren. Denn wenn grosse Geldüberweisungen nur noch digital gemacht werden können, hinterlassen sie Spuren. So könnten Kriminelle und Terroristen aufgespürt werden, scheint man in europäischen Amtsstuben zu glauben. Gleichzeitig könnten keine Millionen mehr in 500 Euro-Scheinen auf kleinstem Raum versteckt werden.

Einem Irrtum erlegen

Dass diese Bargeld-Einschränkungen tatsächlich die Machenschaften von Terroristen erschwerten, sei ein Irrtum, meint Friedrich Schneider. Der Wirtschaftsprofessor ist spezialisiert auf Schattenwirtschaft und organisierte Kriminalität: «Also die Terrorfinanzierung bekämpfe ich überhaupt nicht mit einem Bargeld-Limit oder wenn ich den 500-Euro-Schein oder sogar den 1000-Franken-Schein abschaffen würde.» Denn Terroristen würden kaum Bargeld benutzen.


Debatte um Bargeld in der EU

1:51 min, aus HeuteMorgen vom 12.02.2016

Nur auf der untersten Stufe des Drogenhandels, nämlich beim Junkie, der sein Heroin kauft, spiele Bargeld noch eine wichtige Rolle, sagt er weiter.

Scheinfirmen sind das Problem

«Die organisierte Kriminalität gründet Scheinfirmen, überweist zwischen Scheinfirmen grössere Summen und wenn man das geschickt macht, ist es de facto nicht aufspürbar», so Schneider weiter. Und so sei es auch beim Terrorismus, fügt der Ökonom hinzu.

Mit seiner Einschätzung ist der Wirtschaftsprofessor nicht alleine. Sogar der Präsident der deutschen Nationalbank, Jens Weidmann, ist nicht überzeugt von der Wirksamkeit einer Bargeld-Limite im Kampf gegen Terrorismus.