Zum Inhalt springen

Aargau Solothurn Gibt es wirklich sechs mögliche Windpark-Standorte im Aargau?

Die Aargauer Regierung nennt sechs Gebiete, die für den Bau von Windkraftanlagen geeignet sind. Die Regionen Burg, Laubberg, Heitersberg, Lindenberg und «Uf em Chalt». Die sechs Standorte hat die Regierung nun im neuen Richtplan vermerkt. Die Parteien reagieren zum Teil mit heftiger Kritik.

Windrad im Wald
Legende: Ein Windkraftwerk in der Gemeinde Muriaux im Kanton Jura. Könnte so auch bald der Kanton Aargau aussehen? Keystone

In den Gebieten sollen jeweils mindestens drei gleichartige Anlagen gebaut werden.Die Parks sind in den betroffenen Regionen umstritten. Die Anlagen sollten an Standorten konzentriert werden, die über gute Windverhältnisse verfügten, sagte Regierungsrat Peter Beyeler (FDP) an Freitag vor den Medien in Aarau.

Die Konzentration schaffe eine klare Ausgangslage für Gemeinden, regionale Planungsverbände sowie für die Investoren. Weitere Kriterien für die Standorte sind, dass diese mindestens 300 Meter entfernt von Wohn- und Mischzonen sowie in keinem Schutzgebieten liegen. Auch muss die Erschliessung und Ableitung der Energie grundsätzlich möglich sein.

Burg und Lindenberg Favoriten?

Die sechs vorgeschlagenen Standorte sind Landschaftshügel, die von Norden nach Süden verlaufen. Es handelt sich um die Gebiete Burg (Wölflinswil, Oberhof), Laubberg (Gansingen, Mettauertal), Wessenberg (Mettauertal), Heitersberg (Bellikon, Bergdietikon) und Lindenberg (Beinwil im Freiamt) sowie «Uf em Chalt» (Staffelbach). Anlagen auf dem Lindenberg oder in der Region Burg seien am ehesten realsistisch, sagte die Regierung am Freitag.

Kritik der Standortgebiete

In den betroffenen Regionen stiessen die Standortvorschläge der Regierung in der Anhörung teilweise auf Ablehnung. Beyeler sprach in diesem Zusammenhang von einer «St.-Florians-Politik». Man sei für die Windenergie, wenn man nicht selbst betroffen sei. Bei Anlagen zur Energieversorgung gehe es jedoch auch um Gesamtinteressen. Die Gemeindeautonomie könne nicht über die Interessen des Kantons und des Bundes gestellt werden, hielt der Vorsteher des Departementes Bau, Verkehr und Umwelt (BVU) fest.

Parlament fällt Grundsatzentscheid

Der Grosse Rat wird darüber entschieden, welche Gebiete tatsächlich im behördenverbindlichen Richtplan eingezeichnet werden. Mit der Verankerung im Plan ist jedoch nicht nachgewiesen, dass Windkraftanlagen an diesen Standorten bewilligungsfähig sind, wie Beyeler festhielt. «Mit der Bezeichnung im Richtplan wird lediglich ausgesagt, dass nur an diesen Standorten im Kanton Aargau grosse Windkraftanlagen möglich sind.», so Peter Beyeler weiter.

Für jede Anlage muss wie bei anderen Projekten ein Baugesuch eingereicht werden. Bei der Baubewilligung müssen die Kriterien wie Umwelt und Landschaftsschutz abgewägt werden.

 Mit der Bezeichnung im Richtplan wird lediglich ausgesagt, dass nur an diesen Standorten im Kanton Aargau grosse Windkraftanlagen möglich sind.

Drei Anlagen auf einen Schlag

Der Regierungsrat will, dass pro Standort mindestens drei Windkraftanlagen gleichzeitig geplant und gebaut werden. Damit sollen die Investitionen konzentriert und die Wirtschaftlichkeit der Parks erhöht werden. Gemäss Beyeler könnten Anlagen mit einer Nabenhöhe von 100 bis 150 Metern errichtet werden. Der Abstand zwischen den Anlagen werde aus technischen Gründen rund 600 Meter betragen. Als mögliche Leistung einer Windkraftanlage nannte Beyeler 5 Megawatt.

«Aargau ist kein Windkanton»

Windräder
Legende: Windräder im Aargau sind möglicherweise nicht rentabel, sagen die Aargauer SVP und FDP. Keystone

Die Aargauer Parteien sind unterschiedlicher Meinung zum Richtplan: Die SVP will auf keinen Fall die Gemeinden übergehen. Für die SP verhindert der Richtplan mehr als er nützt. CVP und FDP unterstützen den Vorschlag. Die Freisinnigen wie auch die SVP sind aber skeptisch, ob jemand Windräder bauen wird – weil der Aargau kein Windkanton sei.

3 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von K.D.Waldeck, Bellinzona
    das Volk hat sich für den Ausstieg aus der Atomenergie ausgesprochen und für alternative Energien entschieden ...... Dabei sind Wind und Sonne die für die Umwelt am wenigsten schädlichen Formen. Eine Ablehnung dieser Energieformen, mit hergesuchten Gegenargumenten, ist egoistisch und kurzsichtig.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Verena Eberhard, 5722 Gränichen
      Bevor Sie solchen Blödsinn von sich geben, sollten Sie wissen, dass der Aargau keinen Wind oder vielleicht ein bisschen Wind hat. Deswegen ist Windenergie ein Farce. Wenn schon Windenergie, dann dort wo sie zu holen ist.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Verena Eberhard, 5722 Gränichen
    neben Zubetonierung unseres Kantons, einigen KKW's, Endlagerung von Atommüll, Fluglärm usw. müssen wir uns nun noch diese hässlichen Windräder gefallen lassen, welche ausser die Landschaft verschandeln, weniger als nichts bringen, da wir viel zu wenig Wind haben. Aber irgend jemand verdient wieder an diesem Oberblödsinn und das Volk darf sich nicht einmal darüber äussern. Ich frage mich ob in der Schweiz das Volk oder tatsächlich das Geld regiert.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen