Zum Inhalt springen

Bern Freiburg Wallis Harte Strafen im Fall Täuffelen - Verteidiger erwägen Berufung

Nach dem Verkehrsunfall in Täuffelen, wo ein Mann uns Leben kam, wurden die beiden 22-jährigen Angeklagten wegen vorsätzlicher Tötung verurteilt. Sie müssen siebeneinhalb und sieben Jahre hinter Gitter. Zudem erhielten beide bedingte Geldstrafen.

Legende: Video Lange Haftstrafen für Raser von Täuffelen abspielen. Laufzeit 4:38 Minuten.
Aus Schweiz aktuell vom 14.12.2015.

Die beiden 22-jährigen Angeklagten mussten sich vor dem Regionalgericht in Biel für den Tod eines Familienvaters verantworten. Am 17. Dezember 2011 hatte der eine Angeklagte mit gegen 100 km/h auf der Hauptstrasse in Täuffelen im Berner Seeland die Kontrolle über sein Fahrzeug verloren. Dabei erfasste er eine Familie auf dem Trottoir. Die Frau des Getöteten und der kleine Bub wurden verletzt, ebenso ein entgegenkommender Autofahrer.

Staatsanwalt forderte höhere Freiheitsstrafe

Aus der Sicht des Staatsanwalts hatten sich die beiden Beschuldigten ein Rennen geliefert. Der Staatsanwalt hatte eine zehnjährige Freiheitsstrafe für beide Angeklagten gefordert.

Die beiden Verteidiger forderten deutlich mildere Strafen. Es sei nicht erwiesen, dass sich die Beiden ein Rennen geliefert hätten. Für den Unfallverursacher forderte die Verteidigung 18 Monate bedingt und für den zweiten Angeklagten einen Freispruch.

Das Gericht hingegen erkannte am Montag einen Eventualvorsatz und hielt fest, dass die beiden Täter in Kauf nahmen, dass durch die riskanten Fahrmanöver Menschen zu Schaden kommen. Dies wird deutlich härter bestraft als blosse Fahrlässigkeit.

Weiterzug des Urteils nicht ausgeschlossen

Noch ist offen, ob das Urteil gegen die beiden Raser von Täuffelen weitergezogen wird. Staatsanwaltschaft und Verteidigung wollen zuerst das schriftliche Urteil analysieren.

«Es geht um sehr viel und deshalb ist eine Berufung möglich», sagt Roger Lerf, der Verteidiger des Hauptangeklagten, «das Strafmass ist bei Vorsatz natürlich sehr viel höher. Das müssen wir genau anschauen.».

Zufrieden ist Staatsanwalt Peter Schmid. Beide Parteien betonen, dass das Gericht in Biel sehr sorgfältig geurteilt habe.

4 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Adrian Flükiger (Ädu)
    Kuscheljustiz - eher nein, gut so! Dafür Kuschelmedien (allen voran "Der Bund" verteidigt die beiden Raser) - unhaltbar! Ist zu hoffen, dass das Obergericht die Schraube noch anzieht, wenn es den Fall zu beurteilen hat. Was auch auffällt, der Haupttäter aus "gutem Haus" wird besser dargestellt, als er sich während den 4 Jahren verhielt, die es bis zum Prozess dauerte. Gemäss Berichterstattung hat er sich erst im Gerichtssaal entschuldigt. Grösse sieht ganz anders aus: hingere mit dene Zwene!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Franz NANNI (Aetti)
    Jedermann macht mal Fehler.. hier ist aber wohl eindeutig mit Absicht ein Fehverhalten erfolgt und eben in Kauf genommen worden. 22, da kann man eine gewisse Reife erwarten und deshalb wohl auch eine gewisse Strafe.. immerhin, der Vater ist lebenslang tot, die Mutter ohne Ehemann und die Kinder ohne Erzieher.. ...lebenslang. Bedenkt man dass bei guter Fuehrung eine vorzeitige Freiheit winkt, ist das Urteil wohl angemessen!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Samuel Kurth (Herbert)
    Es ist unschön, dass es so lange gedauert hat, bis die beiden Verurteilt wurden. Vier Jahre ist eindeutig zu lang. Straftat und Urteil müssten generell so nahe wie möglich beieinander liegen. Vier Jahre sind kaum nachvollhziehbar und auch für die Angehörigen der Opfer schwer erträglich.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen