Der Zürcher Kantonsrat hat das dringliche Postulat von Grünen und CSP, das eine bessere Erreichbarkeit der KESB forderte, mit 93 zu 74 Stimmen abgelehnt. Die Postulanten wollten, dass der Regierungsrat die Einrichtung eines Pikettdiensts bei der KESB gesetzlich verankert.
Bei der Gründung der neuen Behörde vor vier Jahren hatte der Regierungsrat in der Tat einen KESB-Pikettdienst vorgeschlagen. Schon damals erachtete eine Mehrheit des Kantonsrats diese Massnahme als überflüssig und strich sie aus dem Gesetzesentwurf.
Tragödie von Flaach als Anlass
Anlass für den erneuten Vorstoss war das Familiendrama vom Neujahrstag in Flaach. Eine 27-jährige Mutter tötet damals ihre beiden Kinder im Alter von zwei und fünf Jahren. Die zuständige KESB hatte die vorübergehende Unterbringung in ein Heim angeordnet, weil sie die Familiensituation als instabil einstufte. Darauf reagierte die Mutter mit der Verzweiflungstat.
- Regierungsrat prüft KESB-Pikettdienst Regierungsrat prüft KESB-Pikettdienst
- Obhutsentzug hat nicht zugenommen Obhutsentzug hat nicht zugenommen
- KESB-Mitarbeiter massiv bedroht KESB-Mitarbeiter massiv bedroht
- KESB nimmt Stellung zum Fall Flaach KESB nimmt Stellung zum Fall Flaach
- Mutter gesteht Kindstötung in Flaach Mutter gesteht Kindstötung in Flaach
Aus dieser Tragödie müsse man lernen, argumentierten die linksgrünen Befürworter des obligatorischen Pikettdienstes. SVP, FDP und Grünliberale waren aber gegen die Überweisung des Postulats. Die Einrichtung eines obligatorischen Pikettdienstes sei nicht nötig, denn gute Erreichbarkeit sei für die KESB «selbstverständlich», argumentierten sie. Jede KESB müsse ihr Pikett ausserhalb der Bürozeiten selbst regeln.
SVP: «unnötiger Aktivismus»
Zudem sei es äusserst fraglich, ob die Tragödie von Flaach durch einen gesetzlich verankerten Pikettdienst über die Feiertage hätte verhindert werden können, gaben die Gegner zu bedenken. Ein Votant der SVP sprach gar von «unnötigem Aktivismus, um das Gewissen von Politikern zu beruhigen».
