Zum Inhalt springen

2. Gotthard-Röhre Gotthard: Urner vertrauen dem Bundesrat

Der Kanton Uri, der direkt von mehr Verkehr durch den Gotthard betroffen wäre, hat mit 53 Prozent Ja gesagt zur zweiten Gotthardröhre. Im Hauptort Altdorf ist die Bevölkerung überzeugt, dass pro Tunnel nur eine Fahrspur offen sein wird, wie es der Bundesrat versprochen hat.

Demonstration gegen die zweite Gotthard-Röhre vor dem Tell-Denkmal in Altdorf.
Legende: Sie waren auch in Uri in der Minderheit: Protest in Altdorf gegen die zweite Gotthard-Röhre. Keystone

Altdorf, Rathausplatz, vor dem Tell-Denkmal. Einige Urnerinnen und Urner machen ein zufriedenes Gesicht. Sie haben ein Ja eingelegt für die zweite Gotthardröhre. «Es ist super herausgekommen», sagt ein Mann. Eine Frau ergänzt: «Gegenüber unserem Nachbarkanton Tessin wäre es sehr arrogant gewesen, wenn wir das nicht angenommen hätten.» Ein weiterer Mann betont die höhere Sicherheit durch die zweite Röhre.

Das Argument der Sicherheit hat bei vielen im Kanton Uri ein Umdenken ausgelöst. Dass die zweite Röhre zusätzlichen Verkehr anziehen könnte, glauben zwei Passanten in Altdorf nicht.

«Das ist doch ein Geschwätz», winkt der eine ab. Den Verkehr hätten sie ja sowieso, ob mit oder ohne zweiten Gotthardtunnel, sagt der andere. Und schliesslich habe der Bundesrat versprochen, dass in beiden Tunnelröhren nur je eine Fahrspur offen sein werde.

Ehekrach über den Gotthard

Eine Passantin im Urner Hauptort sagt zum bundesrätlichen Versprechen, sie glaube an das Schweizer System. «Und das Volk hat immer noch das letzte Wort.» Ein Ehepaar will zuerst nichts zur Abstimmung sagen. Die beiden verraten dann aber doch, dass die Gotthardfrage bei ihnen einen Ehekrach ausgelöst habe.

Einig sind sich hingegen zwei andere. Sie sagt, sie sei enttäuscht vom Abstimmungsergebnis. Und er befürchtet, bei einer künftigen Abstimmung darüber, ob die Tunnels zweispurig befahrbar werden sollen, könnte das Resultat gleich ausfallen. «Ich bin überzeugt, dass das kommen wird.»

Das Rathaus in Altdorf.
Legende: In Altdorf vertrauen viele darauf, dass dereinst pro Gotthard-Röhre nur eine Fahrspur offen sein wird. Keystone

Diese Einschätzung teilt Pia Tresch, Vize-Gemeindepräsidentin von Erstfeld und Gegnerin der zweiten Röhre. Das Ja im Kanton Uri erstaunt sie nicht. Es sei die vierte oder fünfte Abstimmung über eine zweite Röhre gewesen, und viele Leute hätten sich gesagt, «jetzt können sie mir den Buckel runterrutschen», und ein Ja eingelegt.

Stadler wandert nicht

Enttäuscht ist auch Hansruedi Stadler. Der ehemalige CVP-Ständerat und Urner Regierungspräsident ging in die Geschichte ein – als tanzender Landammann beim Ja zum Alpenschutz vor 20 Jahren.

Für ein Nein zur zweiten Gotthardröhre hatte er sich wieder eine Aktion ausgedacht. «Ich wäre sehr gerne über den Gotthard nach Rom gewandert.» Jetzt komme es leider nicht dazu. Von den Abstimmungsgewinnern erwartet Stadler, dass sie ihre Versprechen einhalten: zwei Tunnels mit je einer Fahrspur und die Verlagerung des Schwerverkehrs auf die Schiene.

15 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Otto Murbach (OttoMurbach)
    Was geschieht, wenn auch der Brenner Autobahntunnel saniert werden muss? Bis dann, wird der 64 km lange Bahn-Basistunnel, wenn alles nach Plan verläuft, in Betrieb sein. Können dann alle Güter, Lastwagen, Personenwagen und Reisende befördert werden o.k. wenn nicht? Buona fortuna.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Albert Planta (Plal)
      Welcher Brenner-Autobahntunnel? Geht diese Strasse nicht über den Pass?
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Otto Murbach (OttoMurbach)
      A. Planta. Sie haben recht, es gibt keinen eigentlichen Brenner Autobahntunnel es sollte eigentlich heissen Brenner Autobahntunnels denn es gibt einige auf der Brenner-Autobahn.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    3. Antwort von Otto Murbach (OttoMurbach)
      A. Planta. Sie haben Recht. es gibt keinen eigentlichen Brenner - Autobahntunnel. es sollte eigentlich heissen Brenner Autobahn-Tunnels, denn es gibt einige davon.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    4. Antwort von Otto Murbach (OttoMurbach)
      A.Planta. Sie haben recht. eigentlich sollte es heissen Brenner-Autobahntunnels. denn es sind mehrere Tunnels.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    5. Antwort von Albert Planta (Plal)
      Ich denke, sie haben den Brenner mit dem Arlberg verwechselt.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    6. Antwort von Otto Murbach (OttoMurbach)
      A. Planta. Ihrer Meinung nach gibt es keine Brenner-Autobahntunnels. Was ist mit dem Fortezza-Tunnel, Bergisel-Tunnel, Insbruck-Ost, vor Samtheim, Brennertunnel vor Brixen, vor Bolzano, presso Collabo. Sind dies alles Hirngespinste meinerseits? Stimmt, es sind alles keine langen, aber es sind Tunnels. Der längste meine ich, ist derjenige vor Samtheim, 1175 m.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    7. Antwort von Albert Planta (Plal)
      Strassentunnels in den Alpen gibt es etliche. Die Sanierung von Kleintunnels kann man nicht mit der Sanierung von Grosstunnels vergleichen. Zudem sind die Tunnels am Brenner 4-spurig, was die Sanierung erheblich erleichtert. Der einzig mit dem Gotthard vergleichbare Strassentunnel in Österreich ist nun mal der Arlberg : über 10 km lang, nur eine Röhre.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Otto Murbach (OttoMurbach)
    Immer und immer wieder wurde und wird die Sicherheit ins Feld geführt. Was passiert, wenn in x Jahren ein Tunnel nach dem andern saniert werden müssen? Wird dann eine dritte Röhre gebaut oder blendet man dann ohne weiteres die beschworene Sicherheit aus und nimmt den Gegenverkehr während den Sanierungen in Kauf? Das Tessin wird nicht isoliert. Der S. Bernardino Tunnel und die Bahn werden ja nicht ausser Betrieb gesetzt. Und wenn der S. Bernardino Tunnel saniert werden muss, was geschieht dann?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von W. Pip (W. Pip)
    Bitte kippt den Alpenschutzartikel aus der Verfassung. Der Bund unternahm komplett nichts, um den Güterverkehr auf die Bahn zu bringen, und heute wurde er dafür sogar belohnt. Es werden 2spurigkeit und 60Tönner folgen. Offenbar wollen wir dies so. Dann aber bitte mit dem alten Verfassungsartikel abfahren, er hat keinerlei Berechtigung mehr. Dann erstickt doch dran!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von M. Kaiser (Klarsicht)
      Stimme ihnen absolut zu , wissen sie Herr Pip , das Geschäft für die Reichen FDP Leute und auch teilweise CVP und SVP hat Vorrang, die interessiert doch die Landschaft nicht-alles Augenauswischerei für das gutgläubige Büezervolk . Ich habe einen Beitrag hier geschrieben, der natürlich der Zensur unterlegen ist . Man darf die Wahrheiten nicht schreiben nur denken-hahaha, wie schön doch die Demokratie ist -wenn auch nur für einige gute Leute :-) Noch schönen Tag !
      Ablehnen den Kommentar ablehnen