Zum Inhalt springen
Inhalt

Abstimmungen Luzern Die Luzerner Finanzpolitik steht auf dem Prüfstand

Der Staatshaushalt des Kantons Luzern soll wieder ins Lot gebracht werden. Dazu soll der Steuerfuss von 1,6 auf 1,7 Einheiten erhöht werden. Weiter soll der kantonale Beitrag an die Musikschulen der Gemeinden halbiert werden. Gegen beide Vorhaben wurden Unterschriften gesammelt.

Steuererklärung im Kanton Luzern.
Legende: Im Kanton Luzern wird über eine allgemeine Steuererhöhung abgestimmt. SRF

Die Steuerfusserhöhung soll im laufenden Jahr 64 Millionen Franken einbringen. Für ein verheiratetes Paar mit einem Einkommen von 80‘000 Franken und mit zwei Kindern bedeutet die Erhöhung rund 100 Franken mehr Steuern.

Der SVP ist das zu viel. Sie hat gegen die Steuerfusserhöhung das Referendum eingereicht. Dies hat bewirkt, dass der Kanton für das laufende Jahr noch kein gültiges Budget hat.

Die SVP geht davon aus, dass die Steuerfusserhöhung nicht nachhaltig sei und weitere folgen würden. Es brauche ein grundsätzliches Umdenken in der Ausgabenpolitik. Andernfalls werde die Wettbewerbsfähigkeit des Kantons gefährdet.

NFA-Ausfälle sollen kompensiert werden

Die anderen Parteien stufen höhere Steuern hingegen als unumgänglich ein. Die Ausfälle beim nationalen Finanzausgleich NFA könnten nicht alleine mit Sparmassnahmen kompensiert werden. Auch habe Luzern in der Vergangenheit die Steuer für alle gesenkt, sei also nach wie vor attraktiv.

Lehnen die Stimmberechtigten im Mai die Steuerfusserhöhung ab, wird der budgetlose Zustand weiter verlängert, weil der Regierungsrat dann einen neuen, auf dem tieferen Steuerfuss beruhenden Voranschlag ausarbeiten muss. Es werde dann zu einem Kahlschlag kommen, der die sozial Schwächeren am härtesten und den Mittelstand stärker als die Reichen treffen werde, warnt die Kantonsregierung.

Teurerer Musikunterricht befürchtet

Auch die zweite Vorlage, über die die Luzerner Stimmberechtigten am 21. Mai befinden, ist Teil des im Dezember beschlossenen, 150 Massnahmen umfassenden Entlastungspakets. Der Kanton möchte die kantonalen Pro-Kopf-Beiträge an die kommunalen Musikschulen von 350 auf 175 Franken halbieren.

Über 22'000 Personen unterzeichneten das gegen diese Sparmassnahme ergriffene Referendum, 7,5 Mal soviel wie nötig. Befürchtet wird, dass die Gemeinden das wegfallende Geld auf die Eltern abwälzen werden und sich viele Familien deswegen den Instrumentalunterricht nicht mehr leisten können.

Der Kanton geht aber davon aus, dass die Gemeinden die wegfallenden Einnahmen kompensieren können, weil sie bei den Bildungsausgaben anderweitig entlastet würden. Höhere Elternbeiträge seien nicht zu befürchten, schreibt der Regierungsrat. Die Gemeinden haben gegen diese kantonale Sparmassnahme zu ihren Lasten nicht opponiert.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

5 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Margot Helmers (Margot Helmers)
    Die SVP ist wieder mal vollkommen realitätsfremd, es wird unweigerlich noch zu massiven Steuererhöhungen kommen! In einem anderen Bericht steht, dass dieses Jahr viel mehr Asylsuchende gekommen sind. Wer soll das bezahlen? Nur mit Einsparungen beim Volk und besonders bei Schülern? Wenn nicht via Steuern, dann mit Kürzungen und Gebührenerhöhungen. Wie sonst?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von robert mathis (veritas)
      M.Helmers und Sie finden es richtig dass die Luzerner Regierung mit der Schöpfkelle Geld verteilt und dann die Steuern erhöht um ihre Fehlleistungen wieder aus zu gleichen statt sich bei den unsinnigen Ausgaben Gedanken zu machen.....
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Margot Helmers (Margot Helmers)
      Welche Fehlleistungen und unsinnige Ausgaben, Herr Mathis?
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    3. Antwort von robert mathis (veritas)
      Frau Helmers würde zu weit führen ,Sie finden das aber problemlos heraus wenn Sie sich bei Luzerner Finanz-Politgeschehen schlau machen.Uebrigens Luzern ist nicht der einzige Kanton der die Finanzen nicht im Griff hat.Geld verteilen das man ( noch ) nicht hat NFA z.B.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    4. Antwort von Hanspeter Müller (HPMüller)
      Herr mathis, das würde mich aber auch interessieren. Wo sehen Sie dass Geld mit der Schöpfkelle verteilt wird? Sie können nicht einfach solche Dinge behaupten und dann bei der Frage nach Belegen kneifen. Man könnte sonst meinen, Sie plapperten SVP-Sloagans nach ohne zu wissen, was Sache ist.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen