Zum Inhalt springen

Erbschaftssteuer-Initiative Bundesrat gegen Erbschaftssteuer

Das Eidgenössische Finanzdepartement (EFD) lehnt die Initiative «Millionen-Erbschaften besteuern für unsere AHV» ab – obwohl das Anliegen dem Bund Geld in die Kassen spülen würde. Wird die Initiative angenommen, steht laut Finanzministerin Widmer-Schlumpf die Steuerhoheit der Kantone in Frage.

Am 14. Juni entscheidet das Stimmvolk über die Initiative «Millionen-Erbschaften besteuern für unsere AHV». Diese fordert eine Bundessteuer von 20 Prozent auf Erbschaften und Schenkungen, damit – so ein zentrales Argument der Befürworter – der Reichtum in der Schweiz in Zukunft besser verteilt sein möge.

Finanzministerin Widmer-Schlumpf und FDK-Präsident Hegglin an der Medienkonferenz zur Erbschaftssteuer.
Legende: Finanzministerin Widmer-Schlumpf und FDK-Präsident Hegglin an der Medienkonferenz zur Erbschaftssteuer. Keystone

Der Ertrag aus der Steuer soll zu zwei Dritteln der AHV zugute kommen und zu einem Drittel an die Kantone fliessen. Erbschaften bis zwei Millionen Franken und Geschenke bis 20'000 Franken pro Jahr und beschenkte Person wären steuerfrei. Auch Ehegatten müssten die Abgabe nicht leisten.

Ablehnung aus drei Gründen

Wiewohl die Steuer dem Bund Geld einbringen würde, lehnt er die entsprechende Initiative ab. Das Eidgenösische Finanzdepartement (EFD) bringt drei Gründe an, warum der Bundesrat an der Urne ein Nein empfiehlt.

  • Kompetenz der Kantone: Heute sind Erbschafts- und Schenkungssteuern kantonal geregelt. Ausser im Kanton Schwyz werden sie überall erhoben, doch sind die Nachkommen fast überall steuerbefreit. Bei Annahme der Initiative würden die Nachkommen allerdings gleich behandelt wie nicht verwandte Erben. Und als Folge davon würde der Entscheid der meisten Kantone, Nachkommen von der Steuer zu befreien, rückgängig gemacht. Laut Peter Hegglin, Präsident der kantonalen Finanzdirektoren (FDK) würde eine Annahme der Initiative also die Kompetenz der Kantone beschränken, ja mit einer «Aushöhlung des Föderalismus» einhergehen.
  • Finanzstandort Schweiz: Das EFD befürchtet, das bei einer Annahme der Initiative vermögende Personen wegen der Steuer wegziehen könnten oder gar nicht erst in die Schweiz kämen. Zwar sei es schwierig vorauszusehen, ob Vermögende ins Ausland ziehen und Unternehmen abwandern würden, räumte Finanzministerin Eveline Widmer-Schlumpf an der Medienkonferenz ein. Mit einer «gewissen Dynamik» wäre aber zu rechnen.
  • Nachfolgeregelungen: Laut dem EFD könnte eine Annahme der Initiative in Familienbetrieben die Regelung der Nachfolge erschweren. Konkret könnte sie diesen Unternehmen bei einem Generationenwechsel finanzielle Mittel entziehen, die sonst im Interesse der Unternehmen und der Wirtschaft eingesetzt würden. Zwar sehe die Initiative Steuerermässigungen für Konzerne und Landwirtschaftsbetriebe vor, so das EFD. Sie lasse aber offen, wie hoch diese ausfallen sollten. Zudem setze sie voraus, dass die Erbinnen und Erben den Betrieb mindestens zehn Jahre weiterführten. Müssten die Kantone dies kontrollieren, würde ihnen laut EFD ein grosser Aufwand auferlegt. «Die Diskussionen dazu könnten noch schwierig werden», sagte die die Finanzministerin.

Unter dem Strich geht das EFD und mit ihm der Bundesrat davon aus, dass ein Ja zur Erbschaftssteuer die Finanzhoheit der Kantone einschränken und die Position der Schweiz im internationalen Steuerwettbewerb schwächen könnte.

15 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von H. Frühling, Bern / Zürich
    Mich wundert, dass es bei dem Gejammer in der Schweiz überhaupt noch reiche Personen geben soll. Die sind doch alle bereits verarmt (Mittelstand), weggezogen (in 40 Jahren bereits gefühlte 100x) oder es geht ihnen sonstwie schlecht (vielleicht auch weil sie ihr letztes Geld in ein grosses Auto investiert haben und jetzt doch im Stau stehen) ..... oder so
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Max Müller, Wangen
    Der Bundeshaushalt schreib ein Defizit und die clevere Frau BR EWS verzichtet auf Einnahmen! Also jedenfalls auf mögliche Einnahmen von Reichen und Unternehmen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von E. Waeden, Kt. Zürich
    WAS wissen wir aus der Vergangenheit? Wenn Räte & Stände "Nein" zu einer Initiative sagen, MUSS das Volk sie zwingend annehmen! :-) Wir reklamieren ja immer darüber, dass unsere Räte am Volk vorbei politisieren, oder? Tun sie es hier für einmal nicht? Sind sie mit ihrer Nein-Parole ganz nahe beim "gemeinen" Volk, welches mittels Steuererklärung auf hart verdientes Geld brav seine Steuern zahlt?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von M.Müller, Zürich
      @Waeden, Ihre Erkenntnis ist Gold richtig. Nur staune ich wie siuzidal das Schweizer Volk sich an der Urne verhält. Wenn Sie einem Wohlstands gebadeten Schweizer mit dem Arbeitsplatz drohen, dann verkriecht sich sein Hirn und der tut alles - wirklich alles ohne zu denken. Das ist bei uns normal => normal ist wie die große Menge ist. Ist das normal?
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von E. Waeden, Kt. Zürich
      @M. Müller: Ständig gegen unsere Politiker zu poltern, ist für viele vermutlich einfach ein Hobby, persönlicher Frust-Abbau, Langeweile usw., denn wenn sie unseren Politiker mal auf die Finger klopfen könnten tun sie es nicht.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen