Das Wichtigste in Kürze
- Laut der zweiten SRG-Umfrage wackelt die Hornkuh-Initiative: Der Zuspruch von 58 Prozent bei der ersten Befragung ist weggebrochen.
- Demnach wollen nur noch 49 Prozent der Stimmberechtigten ein Ja in die Urne legen. 46 Prozent sind neu gegen die Initiative.
- Der Trend deutet für die Politologen von gfs.bern Richtung Nein. Zumal auch im SVP-Lager die Zustimmung wegschmilzt.
Mit dem Slogan «Kühe würden Hörner tragen» werben die Urheber der Hornkuh-Initiative. «Dann werden sie aber wegen Verletzungsgefahr im Stall angebunden», kontern die Gegner. Damit attackieren sie die Grundidee der Initiative.
Dies jedoch ohne durchschlagenden Erfolg, wie Lukas Golder vom Institut gfs.bern sagt. Denn das Hauptargument der Befürworter sei nach wie vor zugkräftiger: «Das Leiden der Tiere bei der Enthornung steht klar im Vordergrund.»
Der Nein-Trend ist für uns schwer zu erklären.
Zudem vermittle die Nein-Kampagne die vermeintlichen Schwächen der Vorlage nur ungenügend. Doch mit Argumenten allein wird dieser ungewöhnliche Abstimmungskampf nicht gewonnen: «Auf der inhaltlichen Ebene ist es eine oberflächliche Auseinandersetzung», so der Politologe.
Beim Stimmentscheid dürften auch die Sympathien für die Initiative des Bergbauern Armin Capaul eine Rolle spielen. Und diese seien bei vielen Befragten nach wie vor gross, sagt Golder: «Genauso wie in den Medien, die üblicherweise klar gegen Initiativen vorgehen.»
Obwohl vieles für die Initiative spricht: Das «Aus dem Bauch heraus: Ja» der ersten SRG-Umfrage ist bei der zweiten Befragung zu einem deutlichen «Jein» geworden. Um ganze zehn Prozentpunkte konnte das gegnerische Lager gegenüber der ersten SRG-Umfrage aufholen. Die Befürworter büssten dagegen um neun Punkte an Zuspruch ein.
Mittlerweile herrscht ein Patt unter den Stimmberechtigten. Ohne, dass die Nein-Kampagne wirklich in Erscheinung getreten wäre: «Das ist für uns schwer zu erklären», räumt Golder ein. Es bleibe «eine gewisse Unsicherheit», wo der Nein-Trend herkomme.
Die Erfahrung zeigt allerdings, dass die Hornkuh-Initiative bedenklich wackelt. Setze ein Nein-Trend bei Initiativen einmal ein, halte sich dieser im Normalfall bis zum Urnengang: «Dann wird auch diese Initiative klar abgelehnt», urteilt Golder.
Links und rechts vereint für Hornkühe
Schliesslich bietet die ohnehin ungewöhnliche Initiative eine weitere Besonderheit: Sie wird sowohl im linken Lager wie auch von der SVP-Basis unterstützt. Letztere votiert sogar knapp entgegen der Parteiparole (51 Prozent Ja gegenüber 46 Prozent Nein). CVP- und FDP-Wähler tendieren dagegen zum Nein.
Diesen bemerkenswerten Befund führt Golder darauf zurück, dass die Debatte nicht parteipolitisch geprägt sei. «Es geht um Prinzipien, im linken Lager um umweltpolitische Überzeugungen.» Bei SVP-Stammwählern sei ein Sinneswandel aber noch denkbar: «Denn die Interessenvertreter der Bauern äussern sich nun deutlich gegen die Vorlage.»
So deutet derzeit vieles darauf hin, dass die Hornkuh-Initiative an der Urne scheitert. Es sei denn, die schwer ausrechenbare Vorlage wartet am 25. November mit einer Überraschung auf.
Die Umfrage wurde im Auftrag der SRG SSR vom Forschungsinstitut gfs.bern zwischen dem 31. Oktober und 7. November 2018 durchgeführt. Der mittlere Befragungstag ist der 3. November. Befragt wurden 1405 stimmberechtigte Personen mit Wohnsitz in der Schweiz: 703 Personen aus der Deutschschweiz, 402 aus der Romandie und 300 aus der italienischsprachigen Schweiz.
Zusätzlich wurden 2278 online befragt, um die Stichprobengrösse in der französisch- und italienischsprachigen Schweiz zu erhöhen. Die Aufteilung der online Befragten auf die Sprachregionen ist wie folgt: 729 Personen in der Deutschschweiz, 1225 in der Romandie und 324 in der italienischsprachigen Schweiz.
Die Stichprobe ist sprachregional gewichtet und repräsentativ für die Schweizer Stimmberechtigten. Der statistische Fehler bei der gesamten Stichprobengrösse beträgt ± 2,7 Prozentpunkte.
Bei 1400 Befragten und einem Befragungsergebnis von 50 Prozent liegt der effektive Wert mit 95-prozentiger Wahrscheinlichkeit zwischen 47,3 und 52,7 Prozent. Dabei sind kleinere Abweichungen wahrscheinlicher, grössere unwahrscheinlicher.
Wie wird gefragt?
Die Interviews wurden telefonisch, mehrheitlich per Festnetz, aber auch per Handy durchgeführt. Der Online-Teil wurde über die Webportale der SRG-Medien realisiert als sogenanntes Opt-in (Mitmachbefragung).
Die befragten Stimmberechtigten hatten jeweils fünf Antwortmöglichkeiten zur Verfügung: «bestimmt dafür», «eher dafür», «weiss nicht/keine Antwort», «bestimmt dagegen» und «eher dagegen».
Für eine vereinfachte Darstellung im Artikel wurden in den meisten Fällen die Antworten «bestimmt dafür» und «eher dafür» zusammengezählt – entsprechend wurde auch mit den Antworten «bestimmt dagegen» und «eher dagegen» verfahren.
Konkret wurde etwa gefragt: «Ganz unabhängig davon, wie sicher Sie sind, dass Sie an dieser Volksabstimmung teilnehmen würden: Wenn morgen schon über die Vorlage abgestimmt würde, wären Sie dann bestimmt dafür, eher dafür, eher dagegen oder bestimmt dagegen?»
Umfragen sind Momentaufnahmen
Das Forschungsinstitut gfs.bern führt zwei Umfragen zur Abstimmung vom 25. November 2018 durch. Die zweite Umfrage, wie sie jetzt vorliegt, ist eine Momentaufnahme und widerspiegelt die gegenwärtige Situation, wie die Autoren betonen: Die Ergebnisse seien kein vorweg genommenes Abstimmungsergebnis; sie geben den Stand der Meinungsbildung nach Eröffnung des Abstimmungskampfes wieder. Erst jetzt nach Vorliegen dieser zweiten Befragung sind allenfalls Aussagen über den Trend möglich.
Detaillierte Informationen zur Befragungsart und den Interpretationen der Ergebnisse finden Sie auf der Site des Institutes gfs.bern, Link öffnet in einem neuen Fensterim Browser öffnen.
