Zum Inhalt springen

Schweiz Anti-Folter-Kommission rügt strenge U-Haft

Kritik an der Untersuchungshaft: Die Schweizer Anti-Folter-Kommission bemängelt zu strenge Haftbedingungen für Untersuchungshäftlinge. Wie der Strafvollzugsexperte Brägger schlägt auch die Kommission Mindeststandards vor, die vom Bund vorgegeben würden.

Gefängnis von aussen, aus einem der vergitterten Fenstern hält eine Person ihre Arme heraus.
Legende: U-Häftlinge sind meist mehr als 20 Stunden pro Tag in der Einzelzelle eingesperrt. Keystone Archiv

Die Anti-Folter-Kommission verteilt den Untersuchungsgefängnissen in der Schweiz schlechte Noten. Der Vollzug der U-Haft sei vielerorts nicht konform mit den Grundrechten, heisst es im fünften Tätigkeitsbericht der Kommission. Dies hätten Besuche in verschiedenen Gefängnissen gezeigt.

Im vergangenen Jahr überprüfte die Anti-Folter-Kommission sieben Untersuchungsgefängnisse in den Kantonen Basel-Stadt, Bern, Nidwalden, St. Gallen, Zürich und Waadt. Auslöser dafür seien Berichte gewesen, wonach die U-Haft in der Schweiz übermässig restriktiv sei.

Mehr als 20 Stunden am Tag eingeschlossen

Diesen Eindruck bestätigten nun die Besuche der Kommission. Als unverhältnismässig bezeichnete sie namentlich die in den meisten Einrichtungen übermässig langen Einschlusszeiten von über zwanzig Stunden am Tag. Auch die Möglichkeiten, sich sportlich zu betätigen oder einer Beschäftigung nachzugehen, blieben vielen U-Häftlingen verwehrt.

Weiteren Handlungsbedarf gebe es bei den Regelungen zum Empfang von Familienbesuchen und zum Telefonzugang. Das Verhängen von generellen Besuchsverboten sei «kaum verhältnismässig». Das Recht auf Privat- und Familienleben sei auch in U-Haft gebührend zu berücksichtigen.

Eigentlich gilt die Unschuldsvermutung

Aus Sicht der Kommission trägt die aktuelle Ausgestaltung des Untersuchungshaftvollzugs in manchen Bereichen der Unschuldsvermutung nur unzureichend Rechnung. Vielerorts werde nicht unterschieden zwischen U-Häftlingen und Personen im eigentlichen Strafvollzug.

Störend sei überdies, dass der Untersuchungshaftvollzug schweizweit keiner einheitlichen Regelung unterliege. Die Anti-Folter-Kommission empfiehlt, schweizweit gültige Richtlinien für den Vollzug der Untersuchungshaft zu erlassen, welche der besonderen Rechtsstellung von Personen in Untersuchungshaft angemessen Rechnung tragen.

Bund soll Mindeststandards erlassen

«Die Untersuchungshaft ist das strengste Regime, das die Schweiz im Freiheitsentzug hat», sagt Strafvollzugsexperte Benjamin F. Brägger. Er müsse die im Bericht der Anti-Folter-Kommission gemachten Vorwürfe «leider» bestätigen.

Zwar gehe es zu Beginn eines Untersuchungsverfahrens tatsächlich darum zu verhindern, dass sich der Verdächtige mit anderen Personen absprechen könne. Insofern müssten U-Häftlinge auch abgeschottet werden. «Andererseits sind das formell unschuldige Personen, die auch gewisse Rechte haben», betont Brägger. Laut Europäischer Menschenrechtskonvention müssten Menschen auch in Haft als Menschen behandelt werden.

Wie die Antil-Folter-Kommission schlägt auch Brägger vor, dass der Bund Mindeststandards für die Untersuchungshaft in den Kantonen festlegen sollte. Sein Vorschlag: Der Bund soll die U-Haftanstalten mitfinanzieren: Dann könnte der Bund Mindeststandards vorschreiben, damit die Subventionen fliessen. Bisher sind die Kantone allein für Finanzierung und Betrieb der U-Haftanstalten zuständig.

18 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von René Mühlemann, Wädenswil
    Ich wünsche ja niemandem zum Vorneherein etwas Schlechtes. Jedoch würde der Mehrheit der KommentarschreiberInnen so eine etwa 7 tägige U-Haft in einem Bezirksgefängnis irgendwo in der CH nicht schaden: kein Laptop, kein Handy, keine Tageszeitungen, kein tv, vielleicht nicht mal Radio. Auch keine Bücher, denn die gefängnisbibliothek ist nicht ständig geöffnet. Niemand anderes sehen als den Gefängniswärter. (Fr)essen was auf den Tisch kommt.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Peter frei, Eschenbach
    Merkt es den niemand! Es geht nur ums Geld und wird sicher teurer!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Michael Räumelt Wirtschaftskanzlei, Zillis
    Mir sind drei Fälle bekannt die wegen Falschaussagen und schwerer Autounfall in Italy in U- haft genommen worden sind und nach ca. 3-6 Monate wegen erwiesener Unschuld entlassen worden sind.Wenn ich diese unqualifizierten Kommentare hierzu lese, kommt mir das Kotzen. Denn es gibt in einen Rechtsstaat immerhin die Unschuldsvermutung und diese muss klar differenziert von der Haftstrafe sein.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen