Zum Inhalt springen

Kampf gegen den Terror Bundesgericht: Strafmass für IS-Helfer zu hoch

Das Wichtigste in Kürze:

  • Das Bundesgericht bestätigt die Schuldsprüche des Bundesstrafgerichts in Bellinzona gegen zwei irakische Männer wegen Beteiligung an einer kriminellen Organisation.
  • Sie waren für die Terrormiliz «Islamischer Staat» (IS) aktiv und sollen in der Schweiz einen Anschlag geplant haben.
  • Das Bundesgericht heisst die Beschwerden der beiden Verurteilten in der Frage des Strafmasses gut. Das Bundesstrafgericht muss deshalb über die verhängten Freiheitsstrafen von je vier Jahren und acht Monaten neu entscheiden.

Das Bundesstrafgericht in Bellinzona hatte die beiden Männer am 18. März des letzten Jahres der Beteiligung an einer kriminellen Organisation für schuldig gesprochen.

Einer der Verurteilten ist Paraplegiker. Zudem war er wegen einer Rückenverletzung mehrmals operiert worden. Ausserdem hatte er in Beringen im Kanton Schaffhausen Asyl erhalten und Sozialhilfe bezogen. Der zweite Verurteilte hatte in Italien Asyl erhalten und war in der Schweiz bis zu seiner Rückführung nach Italien geduldet.

Nun wies das Bundesgericht die Beschwerden der Verurteilten in Bezug auf den Schuldspruch wegen «Beteiligung an einer kriminellen Organisation» ab. Beim IS handle es sich offensichtlich um eine kriminelle Organisation.

Weit mehr als IS-«Sympathisanten»

Eine «Beteiligung» setzt laut Begründung des Bundesgerichts nicht voraus, dass jemand zum harten Kern der Terrormiliz gehöre. Auch wer dem erweiterten Kreis zuzurechnen und längerfristig bereit sei, die ihm erteilten Befehle zu befolgen, sei ungeachtet seiner formellen Stellung in der Organisation an dieser «beteiligt». Unbegründet seien daher die Einwände der Beschwerdeführer gegen die vom Bundesstrafgericht vertretene Ansicht, wonach auch Personen am IS beteiligt seien, welche zum Umfeld der «faktischen Befehlsempfänger» gehören würden.

Entgegen der Auffassung eines der Beschwerdeführer könne keine Rede davon sein, dass der fragliche Tatbestand dadurch zum reinen Gesinnungsstrafrecht verkomme. Wer bereit sei, auf Befehl hin Handlungen für eine kriminelle Organisation wie dem IS zu verüben, unterscheide sich offensichtlich vom blossen Sympathisanten.

Schweizer «Gastrecht» nicht missbraucht

In Bezug auf das Strafmass wird das Bundesstrafgericht in Bellinzona in beiden Fällen neu entscheiden müssen. Das Bundesstrafgericht hat die mögliche Höchststrafe als unzutreffend taxiert und zudem zu Unrecht straferhöhend berücksichtigt, dass die zwei Männer das «Gastrecht der Schweiz missbraucht» hätten. Der fragliche Tatbestand unterscheide nicht zwischen ausländischen und schweizerischen Tätern.

34 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Max Widmer (1291)
    Was für weltfremde Bundesrichter haben wir da gewählt ! Vielleicht sollte man diesen Stuhlhockern einmal eine Info-Reise ins ISIS Land finanzieren.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Udo Wilkens (UWIL)
    Ich bin der Meinung, dass schon das vorherige Strafmass viel zu niedrig war! Und dass einer der verurteilten Paraplegiker ist, oder sonstige Rückenprobleme hat, tut überhaupt nichts zur Sache. Der IS fragt, bevor er seine tödlichen Anschläge verübt, auch nicht vorher bei den Opfern nach, ob sie vielleicht körperlich beeinträchtigt sind!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von martin blättler (bruggegumper)
    Die Gesinnungsgenossen dieser zwei Psychopathen bringen in London wahllos Leute um-und unser Bundesgericht verlangt tiefere Strafen für diese Terroristen. Auf welcher Seite steht ihr eigentlich,ihr Bundesrichter?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen