Zum Inhalt springen
Inhalt

Schweiz Entschädigung für Zwangsversorgte?

Der Bundesrat hat sich bei ehemaligen Verdingkindern und Zwangsversorgten entschuldigt. Für viele Opfer ist das zwar wichtig, aber nicht genug. Sie fordern auch eine finanzielle Genugtuung.

Knaben bei der Feldarbeit, Knabenerziehungsheim Oberbipp/BE.
Legende: Wer nicht «recht tat», wurde eingesperrt: zwangsversorgte Knaben im Erziehungsheim Oberbipp/BE 1940. Paul Senn, FFV, Kunstmuseum Bern, Dep. GKS. © GKS.

Viele der Tausenden Opfer fürsorgerischer Zwangsmassnahmen leben noch heute in grosser Armut. Sie hätten Anrecht auf eine Entschädigung, sagt etwa Hugo Zingg. Er wurde als Verdingbub auf einem Berner Bauernhof zehn Jahre geschlagen, gedemütigt und stark ausgenutzt. Eine Entschädigung werde zwar teuer, sagt Zingg. «Wir wissen natürlich, dass das 3,2 bis 4 Milliarden ausmachen würde. Aber wir haben für die Luftwaffe auch Milliarden! Also: Wo ist das Problem?»

Wer soll bezahlen?

Justizministerin Simonetta Sommaruga möchte sich in dieser heiklen Frage nicht genauer festlegen. Erst müsse das Unrecht geschichtlich aufgearbeitet und am runden Tisch diskutiert werden. «Da sollen rechtliche und auch finanzielle Fragen auf den Tisch kommen. Wir wollen das anschauen, weil hier historisches Unrecht begangen wurde. Deshalb hat sich der Bundesrat auch bei den Opfern entschuldigt.»

Bereits jetzt ist aber der Streit darüber entbrannt, wer zahlen soll. Im Nationalrat wurden schon Stimmen laut, die sagen, dass der Bund keine direkte Verantwortung trage und deshalb vor allem die Kantone und Gemeinden, die Kirchen und die Bauern zahlen müssten.

Wer soll Geld erhalten?

Zur Frage steht auch, wer genau entschädigt werden soll. Nur die Opfer, die bis heute in Armut leben? Oder alle, denen behördliches Unrecht angetan worden ist? Bischof Markus Büchel sagt, nicht das Geld, sondern die Verarbeitung des erlittenen Unrechts sei das Wichtigste für die Betroffenen. «Dort, wo das notwendig ist, kann das auch mit materiellen Mitteln sein.» Allerdings wolle die Kirche jeden Fall persönlich und einzeln beurteilen. Die Opfer fürsorgerischer Zwangsmassnahmen sollen also nicht generell entschädigt werden. Das sieht auch alt Ständerat Hansruedi Stadler so, der als Delegierte für die Opfer eingesetzt worden ist.

Bernadette Gächter hingegen, kann das nicht verstehen. Sie musste 1972 mit 18 Jahren unter Zwang abtreiben und sich sterilisieren lassen. Sie findet, dass alle Opfer finanziell entschädigt werden sollten. «Das seelische Leid und alles, was wir Betroffenen erlitten haben, ist zwar nicht mit Geld wiedergutzumachen.» Aber es sei eine Art der Anerkennung für das erlittene Unrecht. Und es stehe ja jeder und jedem frei, das Geld in einen Fonds für die Bedürftigsten unter ihnen einzuzahlen.

(nab;prus)

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

21 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Heinrich von Braun, Stuttgart - großer Kanton
    Nun, liebe Leser, üblicherweise sind ja wir vom großen Kanton weltweit die Buh-Männer. Sie wissen schon warum, obwohl die heutigen Generationen mit dem was vor 70 Jahren war auch überhaupt nicht mehr zu tun haben. Interessant ist aber, dass aber auch jedes Land mit irgendwelchen " Schandtaten" von der Vergangenheit zu konfrontieren ist. Die Frage ist aber, wie vermeidet man in Zukunft sowas? Was muss getan werden, dass solche Dinge für alle Zeiten nicht mehr geschehen können??? W A S ??? H.v.B.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Rainer Fauser, Augsburg
      @Braun Unsere Informationstechnologie wird schon dafür sorgen, dass solche Misstände heute bei uns obsolet sind. D. sind v.a. deswegen weltweit die Buhmänner, weil die Beschäftigung mit D's Vergangenheit zum einträglichen Geschäft der Nachfahren der einst Betroffenen wurde! Hier muss eine Änderung erfolgen (keine weiteren Zahlungen), denn die heutige Generation trifft keine Schuld an den Schandtaten ihrer Vorfahren!!
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Vreni Müller, Chur
    Wären sie Afrikaner oder Osteuropäer, würden viel Milliarden als Entschädigung fliessen! Schade, sie sind halt "nur" Schweizer!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von uschi zbinden, bern
      So ist es Frau Müller, ich habe die gleiche Meinung. Verdingkinder denen ihr Herz heute noch blutet, dass sie von den Eltern und Geschwistern entrissen wurden. Mit der Entschuldigung von Frau BR Sommaruga ist es nicht getan. Ich bin sehr wohl der Meinung, dass den ehemaligen Verdingkindern eine angemessene Entschädigung zusteht. Obwohl damit ihre Seele nicht geheilt ist. Geld heilt keine Wunden.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von S. Küng, Zofingen
    Wer hat von den Verdingkindern profitiert? Der Staat, die Bauern? Eine Entschädigung ist unbestritten, die Profiteure sollen diese bezahlen. Was ist angemessen? Eine Entschädigung nach Giesskannenprinzip ist sicher nicht das Ziel.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Hans Haller, Kölliken
      Die Profiteure sollten klar identifiziert ebenfalls an eine Entschädigung per Zwang herangezogen, beitragen müssen. Für einmal könnte ich mit dem Giesskannenprizip leben. Dabei gehe ich davon aus, dass jene, die es heute nicht mehr nötig haben, sicherlich darauf verzichten, oder es einer anderen Wohltätigkeits-Stiftung weiterleiten. - Anstand verpflichtet !!!
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von A. Planta, Chur
      Die meisten Profiteure sind schon längst unter dem Boden und können nicht mehr zur Verantwortung herangezogen werden. Hingegen ist der Staat mitschuldig, weil dieses Desaster ja vom Staat organisiert wurde. Die auch mitschuldige röm. kath. Kirche schliesst ja materielle Mittel bei Bedürftigen nicht aus.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen