Zum Inhalt springen
Inhalt

Schweiz Entscheid des Bauernverbandes «eine Schande»

Der Schweizerische Bauernverband will kein Geld in den Fonds für ehemalige Verdingkinder einzahlen. Denn die Bauern hätten diese Politik der fürsorgerischen Zwangsmassnahmen damals nicht beschlossen. Der Aufschrei unter den Betroffenen ist gross.

In der Schweiz wurden zwischen 1800 und 1960 vermutlich Hunderttausende Kinder bei Pflegeeltern platziert und auf Bauernhöfen untergebracht. Dafür hat sich der Bund entschuldigt. Entschuldigen will sich auch der Schweizerische Bauernverband.

Aber Geld als Wiedergutmachung zahlen will er nicht. So gehe es nicht, sagt Hugo Zingg. Er war sieben Jahre alt, als er während des Zweiten Weltkrieges auf einen Bauernhof kam. «Das, was jetzt hier passiert, ist eine Schande. Das ist eine Beleidigung gegenüber den ehemaligen Verdingkindern.»

Bauern haben Verdingkinder ersteigert

Armin Leuenberger war ebenfalls ein Verdingbub. Dass sich der Bauernverband jetzt für nicht verantwortlich erklärt, das kann er nicht verstehen: «Wer hat die Kinder geschlagen, wer hat sie missbraucht, wer hat sie vergewaltigt? Das waren die Bauernfamilien. Also sollen sie nicht kommen und sagen, sie könnten nichts dafür.»

Zudem seien die Kinder nicht einfach nur auf Bestreben der Behörden auf den Höfen untergebracht worden. Die Bauern hätten sich aktiv um die billigen Arbeitskräfte bemüht, Inserate geschaltet und gar Verdingkinder ersteigert. All das zeige, wie lukrativ das Verdingkinderwesen für die Bauern damals gewesen sei, so Leuenberger.

Rechtliche Grundlage für Zahlung fehlt

Er kämpft wie Hugo Zingg im Netzwerk verdingt für die Aufarbeitung dieser Zeit. Die Bauern hätten finanziell massiv von den Verdingkindern profitiert und deshalb sei zumindest ein symbolischer Geldbeitrag des Verbandes angemessen, finden sie.

Markus Ritter, Präsident des Bauernverbandes, sieht das anders. «Wir waren in unserer ganzen Geschichte nie aktiv an diesem Verfahren beteiligt.» Kinderheime, Gemeinden und Kantone hätten das System der fürsorgerischen Zwangsmassnahmen geschaffen. Deshalb fehle die rechtliche Grundlage für eine Entschädigung.

System nicht beschlossen, aber unterstützt

Das stimme, sagt Thomas Huonker. Er beschäftigt sich als Historiker seit 25 Jahren mit dem Schicksal der administrativ Verwahrten. Der Bauernverband sei nicht direkt beteiligt gewesen, aber «der Bauernverband ist mitverantwortlich, weil er sich mehrfach und explizit für dieses Verdingkindersystem ausgesprochen hat».

Huonker führt als Beispiel einen Brief an, den Ernst Laur, Bauernführer und langjähriger Präsident des Verbandes, an Doktor Alfred Siegfried von Pro Juventute richtete. Darin ermutigte der Bauenführer Pro Juventute, noch mehr jenische Kinder von der Strasse zu holen und bei Bauern als Verdingkinder unterzubringen.

Lösung nicht nur für Härtefälle angestrebt

Huonker sitzt als Vertreter der Geschädigten am runden Tisch für die Opfer fürsorgerischer Zwangsmassnahmen. Und er unterstützt die Forderung der Verdingkinder, Heimkinder und Zwangssterilisierten, die neben einem Fonds für Härtefälle auch eine generelle Wiedergutmachung für alle Geschädigten wollen.

Die Schweiz sei hier im Vergleich arg im Rückstand im Vergleich mit anderen Ländern, sagt Huonker. «Ich denke, es ist für das Ansehen der Schweiz und vor allem für die Würde der Opfer unumgänglich hier eine grosszügige und angemessene Lösung zu finden, die auch etwas kosten darf.»

Ritter hingegen stösst sich daran, dass es nur noch ums Geld gehe. Er räumt zwar ein, dass Zahlungen an wirklich Bedürftige wohl vertretbar seien. «Was wir weniger sehen, ist eine generelle Entschädigung, für alle, die unbesehen von der Situation, die sie auf den Betrieben erlebt haben, ausgerichtet wird, das würde von der Bevölkerung wohl kaum verstanden. Es geht wirklich ganz präzise darum, Härtefälle abzufedern.»

Entschädigungen von bis zu 120'000 Franken pro Kopf, so wie sie die Betroffenen forderten, gingen klar zu weit, sagt Ritter. Je näher also die Frage nach der finanzielle Wiedergutmachung kommt, umso kompromissloser zeigen sich die Parteien.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

23 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von David Siems, Dübendorf
    “Denn die Bauern hätten diese Politik der fürsorgerischen Zwangsmassnahmen damals nicht beschlossen.” Da Bauern damals wie heute in der Politik sehr gut vertreten waren und am meisten von der Verdingung profitiert haben, wirkt diese Aussage ein klein wenig unglaubwürdig. Ausserdem wurde kein Bauer dazu gezwungen, sich minderjährige Arbeitssklaven zu ersteigern, zu verprügeln und sexuell auszubeuten.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Lisa Hilafu, Fribourg
    1969 erhilt die Pflegefamilie Fr. 960.- und 1972 war es Fr. 1`200.- , im Jahr 1977 gar Fr. 1`800.- für Kost und Unterkunft. Ich erhilt Arbeit bis zum umfallen, schläge waren an des Tages Ordnung, weil man dem "Saugof" Manieren beibringen muss.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Ueli Jenzer, Grosshöchstetten
    Wo schon wurden die Verdingkinder am meisten gratis oder wenigstens als billige Arbeitskräfte ausgenutzt? Wo wurden sie unter misslichen Verhältnissen fast wie Tiere gehalten? Etwa doch bei den Bauern? (Keine Regel ohne Ausnahme).
    Ablehnen den Kommentar ablehnen