Zum Inhalt springen

Schweiz Erst der Schweizer, dann der Zuwanderer

Wie soll die Zuwanderungsintiative umgesetzt werden? Der Wettstreit verschiedenster Ideen geht langsam in die entscheidende Phase. Das Wort der Stunde ist der Inländervorrang. Die Kantone setzen auf diesen Vorschlag.

Kantonswimpel zwischen zwei Fenstern, eine Satewllitenschüssel am rechten Fenster.
Legende: Einige Kantone und Branchen hätten die Anforderungen zum Einsatz des Inländervorrangs gemäss Modell bereits erfüllt. Keystone

Es erstaunt wenig: Die Kantone wollen sich selbst viel Spielraum geben. Jeder einzelne soll einen «Inländervorrang» einführen können. Und zwar immer dann, wenn die Zuwanderung aus der EU deutlich höher ist, als im EU-Durchschnitt, und wenn sich gleichzeitig Löhne oder Arbeitslosigkeit im betreffenden Kanton schlechter entwickelt haben als in anderen Kantonen.

Ein Inländervorrang auf kantonaler Ebene sei ein vielversprechender Weg, sagt Jean-Michel Cina, Präsident der Konferenz der Kantonsregierungen: «Für uns ist zentral, dass wir immer dafür eingestanden sind, dass der bilaterale Weg aufrechterhalten wird. Und mit diesem Modell, das wir vorschlagen, können wir eine Steuerungswirkung erzielen, ohne diesen bilateralen Weg zu gefährden.»

Hürden für schweizweiten Vorrang höher

Entworfen hat die Idee Michael Ambühl, der frühere Staatssekretär und heutige Professor für Verhandlungsführung. Sein Modell hätte klare Folgen, sagt er. Es würde die Zuwanderung senken. «Wir haben die Betroffenheit und das Potenzial der Regionen und der Branchen, in denen die Vorrangregelung eine Wirkung entfalten könnte, ausgerechnet.»

Konkret wären in den letzten fünf Jahren die Bedingungen stets in «mindestens drei Kantonen» erfüllt gewesen. Genf, das Tessin und die Waadt etwa hätten fast immer einen Inländervorrang einführen können, sagt Ambühl. Sein Modell sieht auch einen schweizweiten Vorrang für Einheimische vor. Hier wären aber die Hürden höher.

Die Zuwanderung müsste noch höher sein und der Vorrang wäre auf einzelne Branchen beschränkt. Fürs Baugewerbe aber etwa wären laut Ambühl in den letzten Jahren die Bedingungen für einen solchen nationalen Inländervorrang erfüllt gewesen. Soweit die Theorie. Der Vorschlag der Kantone dürfte im Bundeshaus auf offene Ohren stossen: FDP und CVP wälzen ähnliche Ideen.

Initiative verlangt zusätzlich Plafonierung

Allerdings gibt es zwei grosse Probleme: Die Masseneinwanderungsinitiative verlangt zusätzlich zum Vorrang für Einheimische auch «Höchstzahlen und Kontingente» – also eine zahlenmässige Begrenzung der Einwanderung. Die Kantone wollen darauf verzichten. Das ist heikel.

Das zweite Problem wiegt mindestens so schwer: EU-Vertreter haben bislang stets Nein gesagt zur Idee eines Inländervorrangs. Und bei seinem Besuch in der Schweiz am vergangenen am Montag hat Italiens Aussenminister offenbar explizit Widerstand gegen einen kantonalen Inländervorrang angekündigt.

Lösung vor Junckers Besuch im September?

Weshalb sollte die EU nun auf einmal doch Ja sagen? Kantonsvertreter Cina vertraut auf eine Verhandlungslösung. «Letztlich muss sich auch die EU die Frage stellen, ob sie am bilateralen Weg mit der Schweiz festhalten will. Es ist ein Geben und Nehmen.» Im Hintergrund laufen die Gespräche zwischen der Schweiz und der EU seit längerem. Am 19. September kommt EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker in die Schweiz.

Die Erwartungen sind hoch, dass bis dann eine Lösung gefunden ist. Im Bundeshaus fallen nächste Woche bereits die ersten Vorentscheide: Die zuständige Parlamentskommission über ihren Umsetzungsvorschlag.

Reaktion von CVP-Präsident Gerhard Pfister

Kontingente sind im Modell, das der ehemalige Spitzendiplomat Michael Ambühl im Auftrag der Kantone erarbeitet hat und das der Öffentlichkeit heute in Bern vorgestellt worden ist, nicht vorgesehen. Die Masseneinwanderungs-Initiative schreibt allerdings zahlenmässige Obergrenzen für die Zuwanderung vor. Darf die Politik einfach darüber hinwegsehen? Nein, findet CVP-Präsident Gerhard Pfister: «Man muss in bestimmten Berufen und in bestimmten Regionen Begrenzungen einführen, wenn es dort zu Verwerfungen kommt.» Anders sieht es die FDP: Sie will genau so wie die Kantone auf Kontingente verzichten.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

17 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Franz NANNI (Aetti)
    Mich wundert... mich wundert wirklich warum es soo lange gedauert hat bis Jemand darauf kam.. die Eigenen zuerst... ja DAS hat gedauert.. immerhin.. "man" scheint zu erwachen!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Beppie Hermann (Eine rechte Grüne)
    "Erst der CHer" Klar hat die eigene Familie Vorrang. Stopp dem Billigarbeiterimport, Umgehen mühsamer Nachwuchsförderung u.der Zunahme der Konsumenten/Bevölkerung um 80-120'000/J, frisierter AL-Quote - die Erwerbslosenzahl ist eh deutlich höher u.wird noch weiter ansteigen dank Massen nichtqualifizierter, nie einsetzbarer Zuwanderer, die heute schon 50% der Soz'bezüger ausmachen. Alles im Namen der Wirtschaft, der Allmächtigen, in Verantwortung gegenüber der Schöpfung u.künftigen Generationen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von M. Roe (M. Roe)
    Wenn man einem "Linken" etwas sagt wie es ist, dann stellt er es immer noch in frage und will es nochmals diskutieren. Warum die "Linken" und "Gutmenschen" meinen, dass man mit Diskussionen die Realität und das Recht verändern kann, weiss ich nicht. Sie glauben auch, dass man "Menschen" ändern könne und auch solle. Damit diese "Ungläubigen" endlich glauben, dass wir wieder "Gerechtigkeit" und nicht "Verteilung" wollen, sollten alle ihre Kommentare schreiben und nicht nur als richtig "anklicken".
    Ablehnen den Kommentar ablehnen