Zum Inhalt springen

Schweiz KESB-Bericht: Viele Fragen, kaum Antworten

Vor drei Jahren nahm die Kinder- und Erwachsenenschutzbehörde ihre Arbeit auf. Seither ist die Kritik nicht abgebrochen. Ein Bericht sollte nun erstmals Bilanz ziehen. Das ernüchternde Fazit: Die Auswertung gibt wenig Aufschluss, die Fronten bleiben verhärtet.

Aktenordner während einer Sitzung der Kesb im Mittelland.
Legende: Kritiker, aber auch die KESB selbst, wollten Aufschlüsse. Doch klare Erkenntnisse liefert der Bericht kaum. Keystone

Alles werde besser mit dem Wechsel zur Kindes- und Erwachsenenschutz-Behörde: Die KESB koste zwar etwas, doch würden die Angestellten den nötigen Bildungshintergrund mitbringen, seien also Profis und könnten so gut und ohne befangen zu sein entscheiden. So lautete das Versprechen, als vor drei Jahren die Vormundschaftsbehörden abgeschafft und durch die KESB ersetzt wurden.

Nun zeigt die erste Analyse des Bundes: Die Zahlen vor und nach dem Systemwechsel 2013 lassen sich gar nicht vergleichen, weil die Behörden damals und heute nicht das Gleiche erfassen würden.

Ein absurder Vergleich?

Das war auch zu erwarten, sagt Patrick Fassbind, Leiter der KESB Basel-Stadt: «Ich finde es absurd, ein Laiensystem mit dem heutigen, professionellen System zu vergleichen. Diese Anstrengungen sind nicht zielführend».

Ferner brauche ein solcher Wechsel seine Zeit. Auch, bis eine sinnvolle Auswertung möglich sei. Gerade in ländlichen Gebieten brauche es mehr Aufbauarbeit als in städtischen Zentren.

Bund will Zahlen und Fakten

Trotzdem sollen die Arbeit der KESB künftig bewertet werden können, sagt David Rüetschi vom Bundesamt für Justiz: «Die Kantone sind daran, einheitliche Standards einzuführen. Natürlich ist es sehr unbefriedigend, dass man in einem so wichtigen Bereich keine Zahlen hat.»

Konkrete Zahlen hätte sich auch KESB-Kritikerin und SVP-Nationalrätin Yvette Estermann gewünscht: «Ich habe mich im Vorfeld erkundigt, und dann man mich auf diesen Bericht verströstet. Es ist ganz klar, dass ich jetzt enttäuscht bin.»

«Zurück auf Feld 1»

Beim Bund versteht man die Enttäuschung. David Rüetschi glaubt aber nicht, dass die KESB-Kritiker das fehlende Zahlenmaterial für weitere Kritik brauchen werden: «Wenn man die Probleme ernst nimmt und schaut, wie man diese verkleinern kann, sollte der Kritik weitgehend Rechnung getragen werden können.»

Estermann sieht das anders: «Dieses System hat nicht gebracht, was man sich erhofft hat. Wir müssen wieder zurück auf Feld 1. Es sind Fehler passiert, die so nicht weitergeführt werden dürfen – denn der Unmut in der Bevölkerung ist gross.»

Der Bericht wird die Debatte um die KESB also wohl noch einmal ankurbeln. Und auf der anderen Seite können sich die neuen KESB-Behörden nicht auf verlässliche Zahlen berufen, wenn sie ihre Arbeit verteidigen im Sinne des Versprechens von professionellen, effizient geführten Stellen.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

5 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Alex Bauert (A. Bauert)
    Es gab einen fürchterlichen Dok von srf.ch inkl. Falschaussagen. Völlig unkritisch produziert. Z.B. wurde gesagt, dass im Fall Flach eine «Vollmacht für das Sorgerecht» vom inhaftierten Vater an dessen Schwiegereltern gegeben wurde. Sorgerecht ist höchstpersönlich wie heiraten. Vertretung unmöglich. Solche Filme schüren die negative Stimmung und bringen nichts für die Diskussion.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Fadri Pitsch (FP)
    KESB: LAUTER PECH PANNEN und zurück bleiben Traumatisierte Menschen, auf beiden Seiten. Dass die KESB unglaubliche HONORARE verrechnet versteht niemand. Denke, dass da die Justiz unebdingt die Führung auswechseln muss, Die vorherige Vormundschaftsbehörde hat tausende Menschen ruiniert im guten Glauben Ihnen zu helfen. War selber Vormund. Weiss auch nicht aber so geht es nicht weiter. Der TV Bericht über den tragischen Fall Flach, war alles andere als objeiktiv, Verwirrend.Neu Start.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Alex Bauert (A. Bauert)
      KESB ist immer Behörde und verrechnet keine Honorare für ihre Arbeit. Was meinen sie genau? Bzgl. Fall Flach im Film einverstanden. So hat Urbaniok im Auftrag von J.Fehr, Regierungsrätin ZH, gesagt, es sei richtig gewesen, die Frau damit zu konfrontieren, dass man ihre Aussage, sie sei mit dem Privatjet zur Sitzung gekommen, nicht ernst nehme. Heisst das nicht, dass es dieser Frau extrem schlecht ging? Heisst, das hätte Thema sein müssen, nicht Wahrheitsgehalt, sondern die Gefühle, der Mensch.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Beat Gurzeler (B.Gurzeler)
    Was kann man nicht, jeder Fall bekommt eine Nr. und jeder Fall wird auch beurteilt, leider was vielfach fehlt, das die Leute die es betrifft gar nichts wissen davon, war bei mir auch so. Wie kann das dazu kommen: Jeder in der Schweiz kann jemand bei der KESB anmelden ob mit Grund oder ohne !!! Wenn man sich nicht zu Wehr setzt, ist man für einige Jahre registriert oder man kennt das Gesetz wie ich und setzt sich zur Wehr wie ich.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Alex Bauert (A. Bauert)
      Melden kann jede Person jede andere Person bei der KESB. Sie wollen anklingen lassen, dass immer ein Verfahren und nicht nur eine Abklärung eventueller Gefährdung die Folge ist?
      Ablehnen den Kommentar ablehnen