Zum Inhalt springen

Schweiz Parmelin: «Schweiz hat einen tiefen Rüstungsetat»

Verteidigungsminister Guy Parmelin hat an der Sicherheitskonferenz in München die Gelegenheit genutzt, um zahlreiche Amtskollegen zu treffen. Mit SRF News sprach der Bundesrat über die zukünftige Strategie der Schweizer Armee.

Legende: Video Parmelins erste Auslandsreise als Bundesrat abspielen. Laufzeit 1:58 Minuten.
Aus Tagesschau vom 13.02.2016.

SRF News: Herr Bundesrat, Sie sind seit Freitagabend hier in München an der Sicherheitskonferenz. Es ist viel von Spannungen und Konflikten die Rede. Ist die sicherheitspolitische Lage auch für die Schweiz schwieriger geworden?

Guy Parmelin: Ja, und es ist uns sehr wichtig zu sehen, wie die anderen Länder die Situation einschätzen. In allen Ländern ist die Sicherheit wieder wichtiger geworden.

Der Nato-Generalsekretär betonte, dass man in Europa aufgehört hat die Rüstungsetats zu kürzen. Er hofft, dass man sie jetzt wieder nach oben fährt. Gilt das auch für die Schweiz?

Persönlich denke ich ja. Viele Länder haben von einer Erhöhung von zwei Prozent des Inlandbruttoproduktes gesprochen. Für die Schweiz hiesse dies zehn bis zwölf Milliarden pro Jahr. Das Parlament besteht aber auf eine Summe von fünf Milliarden. Der Bundesrat hält 18,8 Milliarden für vier Jahre angemessen. Das ist tief im Vergleich zu anderen Ländern.

Die Nato beschloss, sich im Kampf gegen Schlepperbanden zu engagieren. Können Sie sich vorstellen, dass über kurz oder lang auch die Armee in der Schweiz eine Aufgabe im Kampf gegen Schlepper übernimmt?

Die Armee in der Schweiz hat andere Visionen. So muss sie zum Beispiel das Grenzwachtkorps unterstützen, wenn viele Flüchtlinge kommen. Sie muss an der Grenze helfen, wenn die Kantone um Hilfe anfragen. Wir wissen nicht, was im Frühling passiert, im Süden aber auch an der Grenze zu Österreich. Die Armee muss vorbereitet sein.

Es fällt auf, dass neutrale Länder wie Österreich aber vor allem auch Schweden und Finnland sehr rasch näher an die Nato heranrücken. Was heisst das für die Schweiz? Wird sich die Schweiz auch auf die Nato zubewegen?

Mit der Nato haben wir eine Friedenspartnerschaft. Die Schweiz macht was sie machen kann. Wegen der Neutralität macht sie nicht mehr und nicht weniger. Und ich denke, das muss so bleiben.

Wo sehen sie Möglichkeiten der Zusammenarbeit? Etwa im Ausbildungsbereich?

Mit Österreich, Deutschland und Frankreich zum Beispiel haben wir eine sehr gute Zusammenarbeit. Aber man muss immer wieder prüfen, was man besser machen kann. Beim Cyberterrorismus zum Beispiel gibt es noch vieles, was verbesserungsfähig wäre. Nicht nur auf der militärischen Ebene, sondern auch auf ziviler. Private Unternehmen sind nicht gut vorbereitet auf Cyberangriffe.

Welche Zusammenarbeit ist möglich im Rüstungsbereich?

Wir müssen zuerst wissen, was wir genau wolllen. Und dann erst ist es möglich, einen Schritt weiter zu gehen. Mit Österreich haben wir bereits eine gute Zusammenarbeit.

In München waren viele Chefs von Nachrichtendiensten. Sie sind dabei den Schweizer Nachrichtendienst zu stärken. Ist da auch mehr Kooperation nötig?

In ganz Europa ist eine gute Kooperation zwischen den Nachrichtendiensten wichtig. Man hat in Frankreich gesehen, dass belgische Nachrichtendienste wahrscheinlich einige Informationen nicht an die französischen Kollegen weitergegeben haben. Das muss besser werden, auch wegen des Terrorismus.

Die Uno wünscht mehr Schweizer Blauhelme, also mehr Schweizer Engagement bei Friedenstruppen. Sehen sie da Möglichkeiten?

Bis jetzt haben wir keine offizielle Anfrage, aber das kann noch kommen. Wir studieren jede einzelne Anfrage. Man muss auch sehen, was wir bereits machen – zum Beispiel KFOR im Kosovo. Und wir haben auch in Mali ein Mandat. Man muss von Fall zu Fall entscheiden. Ich schliesse die Türe nicht.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

17 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Ursula Schüpbach (Artio)
    "Bis jetzt haben wir keine offizielle Anfrage, aber das kann noch kommen. Wir studieren jede einzelne Anfrage. Man muss auch sehen, was wir bereits machen - zum Beispiel KFOR im Kosovo. Und wir haben auch in Mali ein Mandat. Man muss von Fall zu Fall entscheiden. Ich schliesse die Türe nicht." Finde ich gut.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Hans Haller (panasawan)
    Es wird auch Parmelin nicht gelingen die Armee wieder glaubwürdig zu machen. Aber immerhin, wir haben die beste Armee der Welt, weil es unsere eigene ist. Schade nur, dass wir für das was wir bekommen auch noch 4-5 Mia jährlich ausgeben. Darauf könnte man ja heute beim jetzigen Stand der Dinge auch gleich verzichten.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Niklaus Bächler (parteilos!!)
      Seit Langem teile ich mal wieder ihre Meinung! Wer für's Pistenstampfen & Schwiegerfeste bauen eine Armee finanziert hat weder ein Konzept, noch einen Plan für eine glaubwürdige Armee. Erst wenn wir wieder einen Auftrag haben, der auch diesen Namen verdient, sollten wir investieren. Aktuell ist das leider eine konzept- & orientierungslose Truppe. Daran wird auch Herr Parmelin nichts ändern wollen. Man suhlt sich im Status Quo & ruft nach mehr Geld. Das ist weder ein Konzept, noch eine Strategie!
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Hans König (Hans König)
    Die Schweiz hat einen sehr tiefen Verteidigungsetat und im Gegenzug astronomische Sozialausgaben für den Bereich Asylwesen, inkl. von über 7 Mia mit den Folgekosten. Das ist das Ergebnis des früheren linken Bundesrates und des Parlaments bis Ende 2015. Es ist zu hoffen, das den Stimmbürger/innen immer mehr die Augen aufgehen. Mit dem "arabischen Frühling" und den Spannungen mit Russland, im asiatischen Raum sind die Gefahren in den letzten Jahren gefährlich angewachsen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Hans Haller (panasawan)
      Fromme Wünsche, in der Schweiz wird man zwar noch eine sog. Armee haben, die ist aber nicht mehr in der Lage das Land zu schützen. Mehr noch, es ist sogar fraglich ob die Armee überhaupt sich selber schützen kann. Wir haben uns eine Alibiübung, die uns jährlich rund 4-5 Mia kostet eingehandelt. - Und die Politik macht munter weiter auf diesem Weg.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen