Zum Inhalt springen

«Raus aus der Sackgasse» Auch Ständerat gegen Rasa und Gegenvorschlag

Legende: Video Ständerat lehnt Rasa-Initiative ab abspielen. Laufzeit 1:49 Minuten.
Aus Tagesschau am Mittag vom 07.12.2017.

Das Wichtigste in Kürze

  • Der Ständerat empfiehlt die Rasa-Initiative mit 34 zu 6 Stimmen bei 4 Enthaltungen zur Ablehnung und will keinen Gegenvorschlag ausarbeiten.
  • Der Gegenvorschlag sollte sicherstellen, dass bei der Zuwanderungssteuerung völkerrechtliche Verpflichtungen berücksichtigt werden.
  • Der Nationalrat hatte die Initiative in der Herbstsession mit 125 zu 17 Stimmen bei 50 Enthaltungen zur Ablehnung empfohlen und auf einen Gegenvorschlag verzichtet.
  • Die Rasa-Initiative will den Zuwanderungsartikel, Folge des Volksentscheids vom 9. Februar 2014, wieder aus der Bundesverfassung streichen.

Im Seilziehen um die Initiative «Raus aus der Sackgasse» hat am Donnerstag auch der Ständerat entschieden, das Volksbegehren ohne Gegenvorschlag abzulehnen. Für den von einer Minderheit der Kommission unterstützten Gegenvorschlag setzte sich Andrea Caroni (FDP/AR) ein. Der vorliegende Gegenvorschlag sei minimal invasiv, behalte den Auftrag zu Kontingenten bei und sehe eigentlich nur Ausnahmen für Verträge vor, die man eingegangen sei.

Wenn wir das Spiel so weiterspielen, geben wir noch schärferen Volksinitiativen Rückenwind.
Autor: Andrea CaroniStänderat (FDP/AR)

Der Gegenvorschlag habe damit Vorteile gegenüber der zu radikalen Rasa-Initiative. Aber auch gegenüber der bereits angekündigten, aber noch nicht lancierten Kündigungs-Initiative der SVP zur Kündigung der Personenfreizügigkeit, die somit vorerst noch eine «Ankündigungs-Initiative» sei. Caroni appellierte an das Parlament, das Spiel nicht zu weiterzuspielen und damit noch schärferen Volksinitiativen Rückenwind zu geben.

Kommissionssprecher Peter Föhn (SVP/SZ) machte deutlich, dass der Gegenentwurf für ihn und auch die Mehrheit der Kommission weder «Fisch noch Vogel» sei. Denn damit werde eigentlich nur erneut der Widerspruch zwischen Verfassungstext und Umsetzung bestätigt. Rasa-Initiative wie auch Gegenentwurf seien deshalb abzulehnen.

Minder: «Rasa-Initianten sind Träumer»

Thomas Minder (parteilos/SH) bezeichnete die Rasa-Befürworter als «Träumer». Denn zum einen wollten sie die unbeschränkte Zuwanderung aus dem EU-Raum. Zum anderen sei deren Initiative bereits angenommen, nämlich mit der Nichtumsetzung zur Zuwanderungsinitiative. Minder warnte vor Dichtestress und Zersiedelung, defizitären Staatsrechnungen und Unsicherheit am Arbeitsplatz. «Das kann kein Zeichen von Wohlstand sein», erklärte Minder.

Rasa-Befürworter und allgemein Befürworter der unbeschränkten Zuwanderung fahren die Schweiz geradezu an die Wand.
Autor: Thomas MinderStänderat (parteilos, SVP-Fraktion)

Müller: Rasa-Initiative wohl chancenlos

Es sei absehbar, dass das Volk einen Gegenvorschlag ablehnen würde, weil es sich eine Zuwanderungsbegrenzung wünsche, sagte Philipp Müller (FDP/AG). In absehbarer Zeit werde aber wohl Klarheit geschaffen, nämlich mit der Kündigungs-Initiative der SVP, die wohl zustande kommen werde.

Die Kündigungs-Initiative wird Klarheit schaffen.
Autor: Philipp MüllerStänderat (FDP/AG)

Engler: Andere Initiativen werden bald Klarheit schaffen

Den Gegenvorschlag brauche es nicht, sagte Stefan Engler (CVP/GR). Denn die Selbstbestimmungs-Initiative liege schon auf dem Tisch. Allenfalls wäre diesbezüglich ein Gegenvorschlag zu überlegen. Auch die Kündigungs-Initiative werde wohl bald Antworten notwendig machen.

Weil wir von den Dakota-Indianern wissen, dass man von einem toten Pferd besser absteigt.
Autor: Stefan EnglerStänderat CVP/GR)

Engler riet den Rasa-Initianten, ihr obsolet gewordenes Volksbegehren zurückzuziehen, denn es führe nicht aus, sondern direkt in die Sackgasse. «Weil wir von den Dakota-Indianern wissen, dass man von einem toten Pferd besser absteigt.»

Stöckli: Gegenvorschlag könnte Rechtssicherheit schaffen

Je mehr man Volksentscheide nicht achte, desto radikaler würden die Forderungen, warnte Hans Stöckli (SP/BE) und zitierte mehrere Rechtsexperten, welche die Verfassungsgrundlage als unbefriedigend erachteten. Er werde die Rasa-Initiative nicht unterstützen. «Wir wollen sicher nicht den Eindruck erwecken, dass wir das Volk solange abstimmen lassen, bis uns das Resultat passt.» Es sprach sich deshalb für den Gegenvorschlag aus, der eine Zuwanderungsregelung ermögliche. Wenn dieser durchkomme, könne die Situation geklärt und Rechtssicherheit geschaffen werden.

Wir wollen sicher nicht das Volk solange abstimmen lassen, bis uns das Resultat passt.
Autor: Hans StöckliStänderat (SP/BE)

Jositsch warnt vor Staatsverdrossenheit

Es gehe nicht darum, ob die Initiativen oder Gegenvorschläge zur Abstimmung kommen, sagte Daniel Jositsch (SP/ZH). Es gebe auch keine inhaltliche Sackgasse, denn die SVP habe gewonnen. Es habe aber eine institutionelle Sackgasse gegeben, aus welcher das Parlament mit der Umsetzung «light» eine Lösung gefunden habe. Dies könne das Parlament tun, denn niemand könne es bremsen. «Wir haben das Recht, gegen Verfassungsnormen verstossen, aber sollen wir da machen?» Es habe allerdings vor einem Jahr keine Alternative gegeben. Es gebe jetzt nur eine Lösung: Das Volk befragen.

Es gibt nur eine Lösung: Das Volk befragen.
Autor: Daniel JositschStänderat (SP/ZH)

Sommaruga: Prozess ist im Gang

Die Masseneinwanderungsinitiative habe offengelassen, was passiert, wenn die Personenfreizügigkeit nicht neu verhandelt werden kann, erinnerte Justizministerin Simonetta Sommaruga. Eine Kündigung der Personenfreizügigkeit habe die MEI-Initiative nicht verlangt. Das Parlament habe darauf das Risiko einer Verletzung der Personenfreizügigkeit mit einer indirekten Steuerung und einer Stellenmeldepflicht minimiert.

Der Bundesrat sei der Meinung, dass das Hauptanliegen der Rasa-Initiative damit erfüllt ist. Sommaruga erinnerte, dass die Annahme einer Volksinitiative nicht das Ende, sondern der Beginn eines Prozesses sei: «Das ist die direkte Demokratie, unterschätzen Sie diesen Prozess nicht.» Der jetzige Prozess könne mit guten Gründen unterstützt werden, betonte sie.

Der Bundesrat ist der Meinung, dass das Hauptanliegen der Rasa-Initiative erfüllt ist.
Autor: Simonetta SommarugaJustizministerin

4 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Denise Casagrande (begulide)
    Weitere anhaltende ineffiziente, dafür "Volks-Steuergeld verschwendende" "Übelbekämpfung" von offensichtlich unfähigen Verantwortlichen!! Was sind denn die wahren "Ursachen/Verursachungen für die immense Zuwanderung und klare Überbevölkerung der Mini-Schweiz seit Jahren?? Keine klaren Regeln für Migranten bzgl. Anpassung/Integration an: Sprache, Gesetze, Regeln, Traditionen, Gepflogenheiten, arbeiten für den "eigenen" Lebensunterhalt!! "Falsche Leute in falschen Positionen"!!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Stefan Müller (StefanMüller)
    ha ha herrlich.Warum sind wohl die allergrössten Gegner der MEI nun gegen RASA? Weil die "Umsetzung" der MEI schon den Sinn der RASA erfüllt. Ausser einer flankierenden Massnahme, welche noch auf Freiwilligkeit beruht wurde die Initiative nicht umgesetzt. Wieder fehlt es dem Parlament an Mut. Richtig wäre gewesen die RASA und als Gegenvorschag die 1 zu 1 Umsetzung der MEI. So hätte das Volk entscheiden können. Aber da hatte die SP und CVP welche den Ständerat dominieren wieder Angst vor dem Volk
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Manuela Fitzi (Mano)
      Nicht nur das. Aber einige sensieren endlich das Volkszorn über diese nicht-Umsetzung. Und das ist auch schon etwas. Ausserdem erfassen viele, dass man doch nicht Abstimmungsregultate ewig hin- und her abstimmen lassen kann. Dieser dilettantische und willkürliche Umgang mit dem MEI-Abstimmungsresultat ist tatsächlich ein Skandal. Das hat vielen MEI-Gegnern auch die Augen geöffnet, welche nun gegen RASA sind. Ich freue mich, dass wir so viele faire Mitbürger haben.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Stefan Müller (StefanMüller)
      Stimmt schon. Warum immer abstimmen? Nur wegen der absoluten nicht Umsetzung und die offene Frage was das Volk will, begrüsse ich die Aussage von Herr Jositsch SP welche das Volk befragen wollte was es will. Das BESTE aus meiner Sicht wäre gewesen RASA als Initiative und als Gegenvorschlag die Wortgetreue Umsetzung der MEI. Das wäre fair gewesen und richtig. Aber dafür fehlte dem Parlament der Mut.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen