Zum Inhalt springen

Schweiz Rote Zahlen: Zug hadert mit Finanzausgleich

Zug ist der reichste Kanton der Schweiz. Doch wer viel hat, muss auch viel geben. So funktioniert der Finanzausgleich unter den Kantonen. Das stösst Zug je länger je mehr sauer auf. Aber nicht für alle sind die Ausgleichszahlungen Schuld an der Bilanz-Misere.

Die Stadt Zug aus der Vogelperspektive
Legende: Zug ist der reichste Kanton der Schweiz und muss entsprechend viel an die anderen Kantone zahlen. Keystone

Rund um den Bahnhof sind in den letzten Jahren Hochhäuser in den Himmel geschossen, auf den Strassen gehören teure Luxuskarossen zum normalen Bild, fast an jeder Ecke trifft man auf Geschäftsmänner in Anzügen, die Englisch oder Russisch in ihr Handy reden.

Der Atmosphäre in ihrer Stadt stehen die Zuger unterschiedlich gegenüber: «Für die Wirtschaft macht sie sehr viel, aber nicht für den Mittelstand», sagt ein Herr. «Als Nicht-Millionär fühlt man sich in der Stadt nicht sehr willkommen», findet ein junger Mann. Dem widerspricht eine Frau. Sie findet, die Stadt mache auch für weniger gut Situierte sehr viel.

Rote Zahlen wegen Finanzausgleich?

Zugs Wirtschaft als Fluch oder Segen: Zum Wahlkampfthema ist sie aber vor allem auch aus finanziellen Gründen geworden. Denn die Rechnung geht für Zug nicht mehr auf: Die Stadt schreibt seit einigen Jahren rote Zahlen. Viele Bürgerliche sehen den Hauptgrund dafür darin, dass die Stadt immer mehr Geld sowohl in den kantonalen als auch in den nationalen Finanzausgleich NFA bezahlen muss. Rund ein Drittel der Einnahmen gehen dafür weg.

Das sei zu viel, sagt Urs Raschle, der als Kandidat der CVP versucht, in Zug wieder eine bürgerliche Mehrheit in die Stadtregierung zu bringen. «Zug bezahlt jährlich mehrere Millionen in den NFA. Gewisse Kantone bekommen das Geld einfach, ohne grosse Veränderungen vorweisen zu müssen.»

Zug ist selber Schuld.
Autor: Jolanda Spiess-HegglinAlternative – die Grünen (ZG)

Ganz anders sieht es Jolanda Spiess, die Kandidatin der Alternativ-Grünen, die für eine linke Mehrheit im Stadtrat kämpft. Der Betrag sei zwar sehr hoch. Aber der NFA werde anhand der Möglichkeit, Steuern einzutreiben, berechnet. «Zug schöpft diese Möglichkeit bei weitem nicht aus. Zug ist selber schuld.»

Die Bürgerlichen aber fürchten, höhere Steuern würden dazu führen, dass Firmen die Wirtschaftsmetropole verlassen. Jolanda Spiess würde dies in Kauf nehmen: «Dann gehen sie halt.» Für Urs Raschle von der CVP ist dieses Szenario hingegen ein rotes Tuch: «Diese Firmen gehen nicht in die Nachbarkantone. Sie gehen ins Ausland. Dann haben alle verloren.» Das sei der grosse Fehler der NFA, sagt Raschle.

Eine Art Zwangssolidarität

Die Kontroverse um den Finanzausgleich ist zwar ein wichtiges Wahlkampfthema. Doch hat die Linke, die seit vier Jahren in der Stadtregierung die Mehrheit stellt, nur zum Teil einen Richtungswechsel im Visier. Denn im Parlament sind die Bürgerlichen klar in der Mehrheit und sie dürften es auch nach der Wahl am 5. Oktober bleiben. Stadtpräsident Dolfi Müller, ein SP-Mann, hat sich deshalb damit abgefunden, dass trotz der hohen Belastung durch den Finanzausgleich und trotz roter Zahlen in der Stadtrechnung eine Steuererhöhung kaum in Frage kommt. «Ich kämpfe natürlich auch nicht gegen Windmühlen.»

Und so zieht auch er mit NFA-kritischer Haltung in den Wahlkampf: «Da kippt die freiwillige Solidarität in eine Art Zwangssolidarität. Hier muss man mal Stopp sagen.» Die Zuger Kritik am Finanzausgleich dürfte in absehbarer Zeit also nicht verstummen – ob die Stadt nun wie vorher links oder neu wieder bürgerlich regiert wird.

13 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von J.Baltensperger, Zürich
    Ein weiteres Beispiel (nach Luzern) von schädlichem nationalen Steuerwettbewerb. Aufhören damit, sofort! Warum zerfleischen wir uns gegenseitig zu Gunsten von ein paar wohlhabenden Personen, welche die Steuererleichterungen nicht benötigen?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von B. Rosenberg, 8493 Saland
    Sorry, ZG und SZ können nur dank der Grösse des Kt. ZH eine solche Steuerpolitik betreiben. Dieser stemmt die dazu nötige Infrastruktur in Verkehr, Kultur (die internationalen Standards genügen) und Sozialem. Ich unterstütze als ZH z.B. gerne den Kanton BE oder JU. Diese haben noch Regionen in denen ich die Seele baumeln lassen kann und die noch einigermassen authentisch sind. Übrigens, man weiss schon lange, dass von den Reichen und Superreichen sehr wenig in den Geldkreislauf zurückfliesst.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Resi Weber, Lausanne
    M. F. u. E.Wagner, Sie erwähnen nicht, dass es bei diesen Firmen Lohnbezieher gibt,die direkte Steuern u.über Konsumgüter diverse indirekte Steuern (MwST, Taxen aller Art) bezahlen.Die von Bundesrätin angemeldete Steuerrevision u. die Volksabstimmung vom 09.02. könnte nicht nur für die Geberkantone, sondern folglich auch für die Nehmerkantone schwierig werden. Der Reichtum der CH fällt nicht vom Himmel.Mancher Nein-Sager könnte noch erfahren,dass man nicht s'Wegli u. den Fünfer haben kann.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen