Ist das neue Unterhaltsrecht zeitgemäss?

Unverheiratete Väter sollen künftig behandelt werden wie verheiratete: Geht eine Beziehung auseinander, sollen sie für Kind und Mutter Unterhalt zahlen. Ist das ein Schritt in die richtige Richtung? Die Studiogäste sind sich nicht einig.

Alec von Graffenried, Philippe Chappuis und Oliver Hunziker stehend im Radiostudio, in der Mitte das Mikrofon.

Bildlegende: Stellen das Rollenmodell infrage: Alec von Graffenried (l.) und Oliver Hunziker (r.) mit Talkleiter Philippe Chappuis. SRF

Als Erstrat diskutiert der Nationalrat heute über die Änderung des Unterhaltsrechts. Der Bundesrat möchte den Kindesunterhalt so regeln, dass dem Kind aufgrund des Zivilstands der Eltern – ob verheiratet oder nicht – keine Nachteile entstehen.

Video «Kinderunterhalt: Auch für ledige Väter Pflicht?» abspielen

Kinderunterhalt: Auch für ledige Väter Pflicht?

1:15 min, aus Tagesschau am Mittag vom 19.6.2014

Oliver Hunziker, Präsident des Vereins «Verantwortungsvoll erziehende Väter und Mütter», geht die vorgeschlagene Reform nicht weit genug. «Es scheint, dass sie unter Zeitdruck entworfen worden ist», sagt er im Sessionstalk von SRF. So fehle etwa ein Recht auf Betreuung. Er fordert, «dass beide Elternteile ihre Aufgabe in Form von Betreuung erfüllen können, nicht zwangsläufig in Form von Finanzen».

Der alte Streit um das Gesellschaftsmodell

Zudem würden in der Botschaft Anreize zur Förderung anderer Formen des Zusammenlebens fehlen, kritisiert Hunziker. «Väter, die gerne Teilzeit arbeiten möchten, um ihren Betreuungsanteil zu leisten, sollten dies auch dürfen und können.» Andererseits gehe es auch darum, dass Frauen nicht an den Herd gezwungen würden und jahrelang finanziell von einem Ex-Partner anhängig blieben.

Alec von Graffenried, Nationalrat der Grünen und Präsident der nationalrätlichen Kommission für Rechtsfragen, widerspricht. Es stimme nicht, dass mit der Revision Rollenmodelle zementiert würden. «Das ist ein alter Streit und eine grundsätzliche Frage: Gibt das Zivilrecht ein Gesellschaftsmodell vor oder bleibt es neutral?»

Seine Kommission vertrete eine neutrale Position, so von Graffenried. «Unter anderem auch, weil wir uns nicht auf ein Modell einigen können.» Die konservative Seite sehe die Frau am Herd und den Vater als Ernährer. Der progressiven Seite schwebe ein gleichberechtigtes Rollenmodell mit Rollenteilung vor. Es brauche ein flexibles und offenes Unterhaltsrecht, «um auf neue Modelle einzugehen».

Zu wenig Teilzeitmodelle für Mütter

Andere Themen seien hingegen die Gerichtspraxis und die strukturellen Rahmenbedingungen, fügt von Graffenried an. Diese hinkten der gesellschaftlichen Entwicklung hinterher. Oft betreue die Mutter das Kind, viele seien auch erwerbstätig – aber nur mit kleinen Pensen. «Warum?», fragt der Kommissionspräsident. «Weil es nicht anders möglich ist, weil die Tagesschulstrukturen nicht entsprechend sind.» Es sei noch viel zu tun, damit die freie Wahl der Rollen überhaupt erst möglich werde.

Sendungsbeitrag zu diesem Artikel

  • Mehr Zeit mit dem Kind verbringen können dank besserer Regelung der finanziellen Unterstützung aller Elternteile. Symbolbild.

    Kindesunterhalt: Im Zentrum steht das Wohl des Kindes

    Aus Rendez-vous vom 19.6.2014

    Wenn eine verheiratete Mutter sich scheiden lässt, erhält sie oft mehr Geld für Kinder als eine alleinerziehende Frau, die nie verheiratet war. Das soll sich nun ändern. Das Wohl des Kindes wird mit dem neuen Kindesunterhaltsrecht ins Zentrum gerückt.

    Elisabeth Pestalozzi