Zum Inhalt springen

Session Zweiter Anlauf für Widerspruchslösung bei Organspende

In der Schweiz herrscht Notstand bei lebenswichtigen Organen. Im Nationalrat wird zum zweiten Mal über einen Systemwechsel debattiert. Knackpunkt bleibt aber vor allem der Ständerat.

Legende:
Organspende in der Schweiz 2014 warten 1370 Personen auf ein Spenderorgan. Doch nur 117 willige Spender sind in diesem Jahr gestorben. Ein Überblick über die vergangenen sechs Jahre. Swisstransplant

In der Schweiz sterben jede Woche durchschnittlich zwei Patienten, die vergebens auf ein neues Organ gewartet haben. Das Gefälle zwischen «Angebot» und «Nachfrage» ist immens. 2014 warteten 1370 Personen auf ein Herz, eine Lunge oder eine Leber. Ihnen stehen lediglich 117 Spender gegenüber, die vergangenes Jahr gemeldet wurden.

Ein Teil dieses Problems liegt in der bisherigen Zustimmungslösung: Rettungskräfte können bei einem Sterbenden nur dann die Organe entwenden, wenn bei diesem eine Spenderkarte im Portemonnaie lag oder eine Spender-App auf dem Handy installiert wurde.

Emotionale Diskussion

Zu einem Paradigmenwechsel hätte die sogenannte Widerspruchslösung geführt. Diese würde alle Sterbenden zu potentiellen Organspendern machen – ausser es liegt eine ausdrückliche Ablehnung vor. 2013 hat der Nationalrat diesem Anliegen zugestimmt. Eine Abfuhr kam dann allerdings aus der kleinen Kammer.

In beiden Räten wurde die Diskussion heftig und emotional geführt. Felix Gutzwiller (FDP/ZH) sprach damals vor einer neuen gesellschaftlichen Norm, die eingeführt werden müsse: «Zu nehmen, aber nicht zu geben, das funktioniert nicht.» Andere Politiker wollten bei diesem ethisch heiklen Thema keinen Automatismus einführen. Jeder Mensch soll ausdrücklich der Transplantation seiner Organe zustimmen.

Doch der Notstand in den Spitälern wird immer grösser. In den zwei Jahren, die seit der Abstimmung verstrichen sind, hat sich die Lage noch weiter verschärft.

Wenig Chancen für ein Ja in beiden Kammern

Nun soll im Parlament ein zweiter Versuch gestartet werden. Ein parteiübergreifender Bund von Mitstreitern will vor allem der Ablehnung im Ständerat begegnen. Bei den Mitstreitern handelt es sich um Jacqueline Fehr (SP/ZH), Marina Carobbio (SP/TI), Ignazio Cassis (FDP/TI), Daniel Stolz (FDP/BS) und Jürg Stahl (SVP/ZH).

Die fünf Parlamentarier gehören der gesundheitspolitischen Kommission des Nationalrates (SGK) an, die sich pikanterweise für den Status quo ausgesprochen hat. Die Chancen für einen Gesinnungswandel schätzen die Mitstreiter denn auch als moderat ein. Jürg Stahl, seit 12 Jahren in der SGK-Kommission, will das Gespräch mit den Gegnern der Widerspruchslösung suchen. Viel Hoffnung habe er allerdings nicht, so Stahl im SRF-Gespräch.

46 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von R.Bernet, 7440 Andeer
    Wenn schon Organe ersetzen, dann Forschung mit Stammzellen und neu gewachsene Organe einpflanzen. Das wird der gangbare Weg...?? Und in Sterbensethik und -verstehen investieren anstatt in die teuersten Medis. Wir kämen auf die Welt, wenn man endlich begreifen könnte, dass das Erscheinen auf dieser Welt nur ein Teil des Ganzen ist. Das würde Vielen das Spiel der Angst verderben!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von A.Käser, Zürich
      R.B./Wie wahr!Kann ich nur bestätigen.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von beni fuchs, schaffhausen
    Allein die Möglichkeit, Organe transplantieren zu können, hat eine neue Art von grässlichstem Verbrechen in die Welt gesetzt: den Organdiebstahl an Lebenden, meist Kindern in der 3.Welt. Wo Nachfrage herrscht findet sich immer Angebot, wenn der Preis stimmt. Künstlich Verlängertes Leben für wenige Privilegierte? Nun gut, wir Schweizer , holen die Nierli, Lebern und Herzlis ja nicht grad auf'm Frischwarenmarkt in Bombay's Slums, aber es geschieht... OT Nein Danke
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Beppie Hermann, Bern
      Nicht nur das, wer garantiert uns, dass die Elektronik der lebenserhaltenden Maschinen nicht manipuliert, die Hirnaktion des Spenders auf Null gesetzt würde, zugunsten eines gutbezahlenden Scheichs beispielsweise? Auch Wartelisten wurden schon manipuliert.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von R.Pöber, Basel
    Was nicht vergessen werden darf ist, dass das ein riesiges medizinisches Business ist. Einmal ein Organ verpflanzt bekommen, sind enorme Medikamentenkosten am laufen und i.d.R. muss man dann wieder nach 5-10 Jahren ein neues Organ haben. Es werden deswegen und so oder so immer mehr, die auf ein Organ warten. Deshalb: sterben muss immer einer!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen