Zum Inhalt springen

Schweiz Vignettenpreis bleibt bei 40 Franken – zumindest vorläufig

Der Preis der Autobahn-Vignette sorgt weiterhin für Diskussionsstoff. Die Verkehrskommission des Ständerats will nun vorerst doch nicht, dass die Vignette teurer wird.

Die Autobahnvignette 2015.
Legende: Die Einnahmen für den Strassenbau sinken, da die Autos weniger Treibstoff verbrauchen. Wo also das Geld hernehmen? Keystone

Die ständerätliche Verkehrskommission (KVF) will den Preis der Autobahnvignette nun doch nicht erhöhen. Sie ist auf einen früheren Entscheid zurückgekommen und hat das Thema auf später verschoben.

Ende Juni hatte die KVF im Grundsatz beschlossen, dass der Vignettenpreis von 40 auf 70 Franken erhöht werden soll. Mit den zusätzlichen Einnahmen und einem Beitrag der Kantone hätte der so genannte Netzbeschluss finanziert werden sollen. Mit diesem würden 400 Kilometer Strasse, für die derzeit die Kantone zuständig sind, ins Nationalstrassennetz aufgenommen.

Der Netzbeschluss war jedoch mit dem Volks-Nein vom November 2013 zur Erhöhung des Vignettenpreises auf 100 Franken gescheitert. Die KVF erwog daher, diesen in den Nationalstrassen- und Agglomerationsverkehrs-Fonds (NAF) zu integrieren. Mit 5 zu 3 Stimmen bei 4 Enthaltungen hat sie diesen Plan nun fallengelassen.

Hypothek für NAF-Vorlage

Nach Ansicht der Kommissionsmehrheit bestehen zur Finanzierung noch zu viele Unklarheiten. Man habe die Vorlage nicht überladen wollen, erklärte Kommissionspräsident René Imoberdorf (CVP/VS). Zudem hätten einige Kantone skeptisch reagiert, weil weder die Höhe noch die Aufteilung des Kantonsanteils klar seien.

Die Inkraftsetzung des Netzbeschlusses und eine allfällige Erhöhung des Vignettenpreises sollen daher später unabhängig vom NAF geklärt werden. Nach Ansicht der KVF bietet die Einführung der E-Vignette den besseren Anlass dazu. Mit einer Motion will die Kommission den Bundesrat beauftragen, bis Ende 2017 eine entsprechende Vorlage auszuarbeiten.

Autofahrer geschont

Zum NAF hat die Kommission ihre Beratungen abgeschlossen. Die Vorlage wird in der Herbstsession vom Ständerat behandelt. Dieser wird sich mit einigen einschneidenden Änderungsanträgen seiner Kommission befassen müssen. Beispielsweise soll der Bund nicht 50 Prozent der Mineralölsteuer-Einnahmen erhalten, sondern nur 45 Prozent. Fünf Prozent möchte die Kommission dem NAF zukommen lassen.

Damit würde sich der Bund nach aktuellem Stand mit zusätzlich rund 125 Millionen Franken pro Jahr am Fonds beteiligen. Diesen Entscheid hat die KVF mit 9 zu 2 Stimmen bei einer Enthaltung bestätigt. Auf der anderen Seite will die Kommission die Autofahrer schonen: Statt um 6 Rappen soll der Mineralölsteuerzuschlag nur um 4 Rappen auf 34 Rappen pro Liter erhöht werden. Dieser Entscheid fiel mit 8 zu 4 Stimmen.

Drohende Finanzierungslücke

Ursprünglich wollte der Bundesrat den Mineralölsteuerzuschlag um 15 Rappen auf 45 Rappen pro Liter anheben. Das hätte dem NAF zusätzlich rund 680 Millionen Franken pro Jahr eingebracht. Nach Kritik in der Vernehmlassung schraubte die Regierung die Erhöhung auf 6 Rappen herunter, was noch 270 Millionen Franken einbringen würde.

Beschliesst das Parlament 4 Rappen, fallen die Einnahmen noch einmal rund 100 Millionen Franken tiefer aus. Der Ausfall würde allerdings mit den zusätzlichen Einnahmen aus der Mineralölsteuer kompensiert. Weitere Einnahmequellen des Fonds sind eine neue Abgabe für Elektrofahrzeuge, die Einnahmen aus der Autobahnvignette und die Importsteuer auf Autos.

Der Bundesrat hat die NAF-Vorlage ausgearbeitet, um den befristeten Infrastrukturfonds abzulösen. Zudem gerät die Nationalstrassen-Finanzierung immer mehr in Schieflage: Die Kosten für den Unterhalt steigen, weil der Verkehr ständig zunimmt. Auf der anderen Seite sinken die Einnahmen, da die Autos weniger Treibstoff verbrauchen. Laut Bundesrat droht spätestens ab 2019 eine Finanzierungslücke von 1,3 Milliarden Franken pro Jahr.

12 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Marlene Zelger, 6370 Stans
    Tjaja, die Luft verpestenden Automobilisten werden wieder mal geschont. Dafür steigen dauernd die Ballettpreise für die umweltbewussten öV Benutzenden, die zu den Preisaufschlägen im Gegensatz zu den Autobahnflitzern nix sagen dürfen. Eine initiative zu Preisaufschlägen im öV drängt sich zwingend auf.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von H. Studer, Wettingen
      @Zelger Mir als Auto- und ÖV-Benutzer wäre es aber recht, wenn die ÖV endlich selbsttragend wäre und nicht ständig von den Autofahrern Quersubventioniert würde. Das wäre dann die Konsequenz, die man halt als "umweltbewusster" Bürger zu tragen hätte. Leider kann man nicht immer nur nehmen und nichts geben. Auch die Raucher z.B. werden ständig verteufelt, aber die Millionen für die AHV die nimmt man dann gerne. Alles so kleine Beispiele, wo die Hände gross geöffnet werden, aber dann noch motzen.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Thomas Meier, Bern
      Selbsttragend gibt es beim Personenverkehr gar nicht. Ja, der ÖV liegt je nach Quelle ca. bei 40%. Aber wenn man beim Strassenverkehr Gesundheits- Lärm und Umweltschäden mitrechnet sinkt der wert auch von 120% auf unter 30%.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Hans Knecht, Torny
    Dass die Kosten für den Unterhalt steigen erstaunt mich nicht, wo doch die LSVA und Motorfahrzugsteuer meines Erachtens nicht ganz gerecht nach dem Verursacherprinzip erhoben werden. Und den sinkenden Treibstoffverbrauch bezweifle ich ebenfalls, da man durch die Anhebung der Mineralölsteuer es attraktiv machte im Ausland tanken zu gehen. Die Schweiz tut meines Erachtens gut daran den Benzinpreis mit Oe, It, Fr und De zu vergleichen und den jeweils tiefsten Preis zu übernehmen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Hans Knecht, Torny
    E-Vignette klingt so suspekt und untransparnet wie SwissPass, aber hoffetnlich wird die E-Vignette zumindet von einer staatlichen Stelle ausgegeben werden.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen