Zum Inhalt springen

Schweiz Wird die «Ehe light» zur echten Alternative?

Mit Blick auf ein modernes Familienrecht hat der Bundesrat seine Haltung für mögliche weitere Schritte dargelegt. Dabei stellt er auch eine gesetzlich geregelte Partnerschaft zur Diskussion. Es wäre eine Art «Ehe light» als Alternative zu Ehe oder Konkubinat. Nun liegt der Ball beim Parlament.

Familie auf Wanderung.
Legende: Familie im Wandel: Bundesrat ist für Anpassungen, ohne die Ehe in Frage zu stellen. Keystone/Archiv

Neue Formen des Familienlebens haben in den letzten Jahren zu verschiedenen Gesetzesänderungen geführt. Weitere Anpassungen seien nach Einschätzung der Landesregierung nötig, sagte Bundespräsidentin Simonetta Sommaruga vor den Medien. Der am Mittwoch verabschiedete Bericht umfasst die Lebensbeziehungen unter Erwachsenen, das Kindesrecht, aber auch finanzielle Fragen und das Erbrecht.

Auffanglösung beim Konkubinat?

Eine besondere Herausforderung stellt gemäss Bericht der Umstand dar, dass immer mehr Menschen in einem Konkubinat leben, also nicht heiraten. Solche «faktischen Lebensbeziehungen» will der Bundesrat nicht zusätzlich regulieren.

«Sinnvoll» sei möglicherweise aber eine Auffanglösung, wenn ein Partner etwa nach einem Krisenfall wie Tod, Krankheit oder Trennung zu wenig abgesichert sei, sagte Sommaruga. Dies aber nur bei einem erheblichen wirtschaftlichen Ungleichgewicht der Beteiligten. Ein Drittel aller Paare ohne Kinder lebt heute ohne Trauschein. Jedes fünfte Kind wird ausserhalb eines Ehebundes geboren.

Sommaruga: «Pacte de solidarité» hält besser

Als «interessante Alternative zur Ehe» erachtet die Regierung deshalb den französischen «Pacte de solidarité» – eine gesetzlich geregelte Partnerschaft mit geringerer rechtlicher Wirkung als die Ehe.

Dieser «Solidaritätspakt» wäre rechtlich schwächer ausgestaltet als die eingetragene Partnerschaft und bei verschieden geschlechtlichen Paaren möglich. Erfahrungen aus Frankreich zeigten, dass die Auflösungsrate beim Solidaritätspakt bei einem Drittel liege, verglichen mit über 50 Prozent bei der Ehe, so Sommaruga.

Die Ehe selber wird nicht in Frage gestellt.
Autor: Bundespräsidentin Sommaruga

Das Verhältnis der eingetragenen Partnerschaft zur Ehe wiederum muss laut Bundesrat ebenfalls diskutiert werden. Und dabei insbesondere die Frage, ob die eingetragene Partnerschaft der Ehe angeglichen werden und ob allenfalls die Ehe auch für gleichgeschlechtliche Partner offenstehen soll. Der Bundesrat betont dabei unter anderem: «Die Ehe selber wird nicht in Frage gestellt.»

Laut Sommaruga wäre also neu ein dreistufiges System denkbar: Die Ehe für hetero- und homosexuelle Menschen, der Solidaritätspakt mit gewissen ehelichen Rechten und das Konkubinat ohne rechtliche Regelung.

Haben «ledig» und «geschieden» bald ausgedient?

Überlegenswert sei aber auch, ob die Zivilstandbezeichnungen «ledig» und «geschieden» noch zeitgemäss seien oder nicht besser durch «nicht verheiratet» ersetzt werden sollten, sagte Sommaruga. Für verfrüht erachte der Bundesrat aber die Wiedereinführung von Doppelnamen, nachdem das System erst 2013 angepasst wurde.

Kindeswohl im Zentrum

Beim Thema Kindeswohl erinnert der Bundesrat, dass jedes Kind unabhängig vom Zivilstand der Eltern gleich behandelt werden muss. Als wichtige Schritte in diese Richtung werden die bereits geltende gemeinsame elterliche Sorge als Regelfall und die vom Bundesrat vorgeschlagene Einführung eines Betreuungsunterhalts genannt.

Sommaruga.
Legende: Bundespräsidentin Simonetta Sommaruga: «Das Zusammenleben von Paaren vereinfachen ist das Ziel.» Keystone

Der Bericht erörtert zugleich die ebenfalls geplante Öffnung der Stiefkind-Adoption für Paare in eingetragenen Partnerschaften und in faktischen Lebensgemeinschaften. Aber auch das Kindesverhältnis aus den in der Schweiz illegalen Leihmutterschaften müsse besprochen und geregelt werden.

Die Frage ist nicht, ob richtig und gut oder schlecht und falsch.

«Vor zehn Jahren kam die eingetragene Partnerschaft für Homosexuelle. Heute dreht sich die Frage um die Adoption», stellte Sommaruga fest. Die Frage nach gut oder schlecht beziehungsweise richtig oder falsch stelle sich nicht. Es gehe vielmehr um die Frage, ob das Zivilrecht den Realitäten noch gerecht werde.

Appell an Wirtschaft und Individuum

Das Parlament soll nun die Diskussion fortführen. Die Landesregierung plädiert für Offenheit bei der Ausgestaltung eines modernen Familienrechts, die auch Modernisierungen im Sozialversicherungs- und Steuerrecht bedinge.

Eine tragende Rolle komme hierbei der Wirtschaft zu, die etwa mit Anreizen für Teilzeitarbeit die wirtschaftliche Selbständigkeit beider Partner fördern könne. Nicht zuletzt sei mit der Freiheit bei der Lebensgestaltung auch jeder Einzelne verantwortlich.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

59 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von M.Kaiser, Rebstein
    Immer diese Siebenkluge Zelger , unerträglich das ewige Gesummse dieser Frau. Eine sehr ausgefeilte Logik wir hier wieder einmal von ihr zum Besten gegeben.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Werner Christmann, Stein am Rhein
    Da unsere Frau Justitia scheinbar nichts Gescheiteres zu tun hat wird sie sich sicher noch darum kümmern, dass irgendwann auch noch Partnerschaften zu Hund, Katze und Kanarienvogel gebührenpflichtig eingetragen werden können.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Marlene Zelgerf, 6370 Stans
      Gut möglich. Der Dame ist ja alles zuzutrauen. Sicher erhielte sie dann auch eine Einladung zu einer gebührenpflichtigen Vogelhochzeit und könnte in das gleichnamige Lied mit einstimmen oder die Vogelschar auf dem Flügel begleiten. Text auf http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Vogelhochzeit! "Es wollt ein Vogel Hochzeit feiern, in dem grünen Walde. Fiderallalla Fiderallalla....Die Drossel war der Bräutigam, die Amsel die Braute. Fiderallalla....." etc.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von E. Waeden, Kt. Zürich
      @W. Christmann: Die "Partnerschaft" zu Hunden ist schon gebührenpflichtig eingetragen. Man zahlt Hundesteuern. Allerdings werden diese in den Gemeinden fest gelegt. :-)
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    3. Antwort von Hans Knecht, Torny
      Werner Christmann, konsequenter Weise müsste man bei einer eingetragenen Partnerschaft mit Hund oder Katz diese auch für mündig erklären. Wie das wohl gehen mag? Und dann müsste man den Tieren aber auch das Stimm- und Wahlrecht einräumen. Plus ihnen Quotenmässig Sitze in Bundesrat geben so dass wir eines Tages ein Herr Elefant und eine Frau Eselin als Bundsräte haben. Und dann müsste man auch alle Wölfe wegen Mord und Totschlag wegsperren. Aber das wollen manche gerade nicht. *Ironie*
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    4. Antwort von E. Waeden, Kt. Zürich
      @H. Knecht: Wobei ja nicht wirklich bewiesen ist, dass bei eingetragenen Partnerschaften der Menschen, sie auch mündig sind. Das Alter für Mündigkeit & das Alter selber schliesst Unmündigkeit nicht automatisch aus!:-) Hier gilt ein kluges Zitat:" Je länger ich die Menschen betrachte, umso lieber ist mir mein Hund."
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Armin Hug, Kreuzlingen
    Nachdem man mit dem neuen Eherecht die Männer zur Milchkuh gemacht hat, sind diese viel weniger bereit, einen solchen Schröpfungsvertrag einzugehen. Nun muss also eine nue Form gefunden werden, mit welcher die Männer für den Unterhalt der Frauen herangezogen werden können.... (d.h. für die Mütter ihrer Kinder). Kein Wunder haben wir ein Demographie-Problem - man müsste halt auch hier einmal eine Kostenabwägung vornehmen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen