Zum Inhalt springen
Inhalt

Wirtschaft IWF kritisiert USA wegen Reform-Blockade

Beim Internationalen Währungsfonds (IWF) wächst der Zorn über sein grösstes Mitgliedsland; die USA. Der US-Kongress hat die Zustimmung zu einer Reform bislang beharrlich verweigert. – auch, weil ein Teil der Republikaner eine Abneigung gegen internationale Organisationen hat.

Eine Frau und zwei Männer sitzen vor Mikrofonen.
Legende: IWF-Chefin Christine Lagarde übt Kritik am Vorgehen der USA. Keystone

Unter den Teilnehmern aus den 188 Ländern des Internationalen Währungsfonds (IWF) breitete sich beim Frühjahrstreffen in Washington ein Bauchgrummeln aus. Grund dafür: Die USA, die als wichtigstes Mitgliedsland eine wichtige Reform blockiert. IWF-Chefin Christine Lagarde sagte, sie hoffe sehnlichst, dass die überfällige Reform bald in Kraft treten könne. Die Glaubwürdigkeit der gesamten Institution stehe auf dem Spiel.

Sollten die Amerikaner nicht mitziehen, dann werde man die Reform notfalls ohne den grössten Anteilseigner vorantreiben. Das dürfte aber nicht einfach werden, denn: Entscheidende Veränderungen im IWF bedürfen einer Stimmmehrheit von 85 Prozent. Die USA besitzt mit knapp 17 Prozent Anteil eine Sperrminorität.

Auch Schwellenländer sind sauer

Nicht nur im IWF, auch in den G20, also dem Club der wichtigsten Wirtschaftsmächte der Welt, verliert man langsam die Geduld mit den Amerikanern. Zum Abschluss des G20-Finanzministertreffens in Washington sagte der australische Finanzminister Joe Hockey: Wir sind alle sehr enttäuscht über den Stillstand.

Anders als im Währungsfonds sitzen Schwellenländer wie China, Brasilien und Indien bei den G20 gleichberechtigt mit am Tisch. Entsprechend ihrer gewachsenen Bedeutung in der Weltwirtschaft fordern sie auch im IWF mehr Mitspracherecht. Doch da dominieren traditionell Amerikaner und Europäer.

Sollten die USA der Reform nicht bis Ende des Jahres zustimmen, werde man über Alternativen nachdenken, sagte G20-Sprecher Hockey.

Kredite helfen über die Runden

Eine neue Chance zur Umsetzung könnte sich nach den US-Kongresswahlen im November ergeben, hofft man beim IWF. Nach dem Frühlingstreffen sagte die Schweizer Finanzministerin Eveline Widmer-Schlumpf, die ebenfalls teilgenommen hatte, ihr US-Amtskollege Jack Lew habe ihr versprochen, bis Ende Jahr sei die Reform im Kongress durch.

Denn an der Reform hängt auch eine Verdoppelung der regulären Mittel des Währungsfonds. Solange die Reform blockiert ist, hat sich der IWF auch dank bilateraler Kredite seiner Mitgliedsländer über Wasser gehalten, auch die Schweiz hat Geld gegeben. Doch Schwellenländer wie China und Brasilien haben bereits gedroht, bestimmte Kreditvereinbarungen für den Währungsfonds nicht zu verlängern, sollte die Reform nicht vom Fleck kommen.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

2 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Marlene zelger, 6370 Stans
    Steuern wir einem 3. Weltkrieg zu?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von M. Haener, Büsserach
    Wohin aufwärts soll es gehen mit der Weltwirtschaft, in die nächste Blase, ins nächste Luftschloss oder in die nächste Sandburg..? Oder anders gefragt, wie lange kann man einen Systemfehler verdrängen, um damit sich selbst und andere zu belügen und betrügen..? Ist die ''Ukraine-Krise'' nicht auch ''hausgemacht'' oder zumindest hochgradig mitverschuldet, ein Teil des kranken Spiels..? Wäre nicht eher Bewusstsein gefragt an Stelle des Scheins und wie steht es mit dem Sein an Stelle des Habens..?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen