Zum Inhalt springen

Direkte Demokratie AfD will mehr Mitsprache

Demokratie nach Schweizer Vorbild, so der Traum. Doch die Tücke liegt im Detail, weiss Korrespondent Peter Voegeli.

Legende: Audio Deutsche Rechtspopulisten fordern direkte Demokratie abspielen.
5:18 min, aus Echo der Zeit vom 09.02.2017.

Die Stadt Pirna in Sachsen an einem kalten Winterabend: Die AfD-Basis trifft sich. Wie soll man sich als Journalist vorstellen? Als einer von der sogenannten Lügenpresse. Ein kleiner Trick hilft immer: «Guten Abend. Ich komme aus der Schweiz – dem Land der direkten Demokratie», stelle ich mich vor.

Bei wichtigen Themen haben wir nichts zu melden. Im Gegensatz zu den Bürgern in der Schweiz.
Autor: Pegida-Demonstrant

Dafür gibt es immer Applaus. Das Zauberwort heisst «direkte Demokratie». Auch bei den Pegida-Demonstrationen jeden Montagabend in Dresden, wo die Menge «Wir sind das Volk» ruft. Ein Demonstrant dort sagt: «Ich bin für direkte Demokratie. Ich finde, wir sollten darüber entscheiden können, ob wir mehr Zuwanderung wollen oder nicht. All diese Fragen wurden uns nie gestellt. Bei wichtigen Themen haben wir nichts zu melden. Im Gegensatz zu den Bürgern in der Schweiz. Was gibt es denn für einen höheren Souverän als das Volk»?

Der Mann hat Recht und auch nicht. Denn Volksentscheide gibt es in Deutschland schon, doch die finden nur auf kommunaler Ebene und in sämtlichen Bundesländern statt. Recht hat er damit, dass es auf Bundesebene keine Volksentscheide gibt.

Volksentscheide als «Populismuswerkzeug»

Seit den achtziger Jahren sind Volksabstimmungen auf der politischen Agenda in Deutschland. Ursprünglich als Thema der Linken, jetzt als Thema der Rechten und immer als Thema der Opposition. Der Bonner Politologe Frank Decker, hat sich so intensiv wie kaum ein Experte mit dem Thema beschäftigt.

«Der Rechtspopulismus hat sich dieses Themas bemächtigt.» Man beobachte dann etwa selektiv die Erfahrungen in der Schweiz, wo mit einer Volksinitiative das Minarett-Verbot durchgesetzt worden sei. Und möglicherweise spiele die direkte Demokratie eher den Rechten in die Hände.

Die SPD aber war immer für Volksabstimmungen auf Bundesebene. Der Vorschlag scheiterte nach den Wahlen 2013 nur an der CDU. Die CSU hat Volksabstimmungen auf Bundesebene im November beschlossen. Und bei der AfD stehen «Volksentscheide nach dem Schweizer Modell» ganz oben im Parteiprogramm.

«Die AfD wird auch hier den Druck erhöhen.» Denn 80 Prozent der Bevölkerung fordere mehr direkte Demokratie, sagt Decker. Er hat zu diesem Thema vor drei Jahren eine Umfrage durchgeführt.

Auf dem Papier geht das deutsche Modell sogar weiter als das schweizerische.
Autor: Frank DeckerDeutscher Politologe

Volksabstimmungen auf Bundesebene gäbe den deutschen Wählerinnen und Wählern allerdings mehr Rechte als den Stimmbürgern in der Schweiz. «Auf dem Papier geht das deutsche Modell sogar weiter als das schweizerische», sagt Decker. Denn in Deutschland könnten die Bürger nicht nur Verfassungsänderungen begehren, sondern auch einfache Gesetze. Dieses Modell der Volksgesetzgebung sei dann aber automatisch auch das Modell, das für die Bundesebene vorgeschlagen würde.

So etwas gibt es fast nirgends auf der Welt. Nur einige wenige parlamentarische Demokratien in Mittel-Osteuropa, Ungarn, Litauen, die Slowakei und Slowenien haben ein solches System nach 1989 eingeführt. «Der slowenische Fall ist interessant, weil man dort das Instrument wieder zurückgefahren hat. Man hat gemerkt, dass das nicht zu der Logik – Regierung und Opposition – passt», sagt Decker.

Die Angst der Regierung vor dem Volk

Zudem sei die Regierung schon in der Vergangenheit nicht ehrlich gewesen. «In Deutschland gibt man den Menschen ein weitgehendes Versprechen, sorgt dann aber dafür, dass es in der Praxis gar nicht angewendet werden kann.» Die deutsche Politik fürchte sich seit dem Erfolg der AfD aber nicht nur vor Volksentscheiden. Sie fürchte auch das Volk.

Martin Luther - der erste Wutbürger

Und der erste deutsche Wutbürger feiert dieses Jahr ein grosses Jubiläum: Vor 500 Jahren nämlich schlug Martin Luther seine berühmten Thesen gegen das katholische Establishment an die Schlosskirche in Wittenberg. Der Spiegel nannte Luther, der die Bibel für das Volk ins Deutsche übersetzt hat, den ersten Wutbürger.

Frank Decker zieht ein sehr deutsches Fazit über die letzten 500 Jahre Populismus: «Luther verdanken wir den schönen Ausdruck – dem Volk aufs Maul schauen. Das sei vielleicht sogar ein Motto der Populisten. Der ehemalige CSU-Politiker Franz Josef Strauss habe es noch ergänzt mit - aber eben nicht nach dem Munde reden. Und das sei das, was man von demokratischer Politik erwarte.

Soweit das deutsche Modell. Regierung und Opposition treffen, anders als in der Schweiz, im Bundestag aufeinander. In der Schweiz ist das Volk die Opposition. Manchmal sogar Opposition gegen populistische Forderungen.

Frank Decker

Frank Decker

Der Deutsche studierte Politikwissenschaft, Volkswirtschaft und Publizistik des Öffentlichen Rechts. Seit 2001 ist er Professor am Institut für Politische Wissenschaft und Soziologie der Universität Bonn. Seit 2011 wissenschaftlicher Leiter der Bonner Akademie für Forschung und Lehre praktischer Politik.

Peter Voegeli

Peter Voegeli

Peter Voegeli ist seit Sommer 2015 SRF-Korrespondent in Deutschland. Er arbeitet seit 2005 für Radio SRF, zunächst als USA-Korrespondent, danach als Moderator beim «Echo der Zeit».

38 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Frank Henchler (Fränki)
    "Je mehr das Volk mit entscheiden kann, umso weniger wird gestreikt" ...Wäre schön, wenn es so einfach wäre. Nach ihrer Logik, müssten demnach in Diktaturen der permanente Streikzustand herrschen. Demokratie ist eine tolle Erfindung, aber das Modell Schweiz ist aus vielerlei Gründen nicht auf Deutschland übertragbar und das ist wahrscheinlich auch gut so.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von John Johnson (Kelten)
      @Henchler: Welche EU-Staaten haben Diktaturen? Ich kenne keine. Oder sind Sie der Meinung Deutschland habe eine Diktatur-Regierung. :-)
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Ivo Muri (Ivo Muri)
    Es sollte nun definitiv Schluss sein, Bestrebungen die Richtung direkte Demokratie gehen bei den Deutschen als Braun und Rechtsextrem zu tadeln. Wir dürfen kritisieren, wer heute noch Krieg führt. Aber nicht eine Generation Deutsche für weitere Generationen brandmarken, für etwas das sie nicht selbst zu verantworten haben. Wer Nationalisten pauschal verurteilt verstösst gegen das Rassismusgesetz.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Urs Müller (Confoederatio)
      Sie haben ein seltsmes Verständnis. Die AfD ist tief in die nationalistische braune Suppe integriert. Von Storch, Gauland und Höcke sind gute Beispiele dafür.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von m. mitulla (m.mitulla)
    Die Stimmbürger haben in der CH schon mehr als einmal die Politiker zu einem Marschhalt gezwungen. Klar, dass die Stimme des "Pöbels" den Politikern nicht passt, müssen sie sich doch immer an die Volksmeinung halten - jedenfalls mehr oder weniger. Äusserungen, wie diejenige des heutigen Deutschen Aussenministers Gabriel, man dürfe dem Volk, das die Zusammenhänge gar nicht kenne, nicht zu viel Macht zubilligen, würde sich ein Schweizer Politiker niemals trauen zu sagen - selbst wenn er das denkt.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Ilse König (königin)
      Und trotzdem wäre es manchmal wirklich nur logisch, die Leute, die an die Urne gehen, zu beurteilen, ob sie überhaupt verstehen, wofür sie ihre Stimme abgeben. In der Zeit der sozialen Medien wird eben auch Missbrauch der Parteien betrieben, die genau auf das abzielen, dass der Stimmbürger nicht versteht, worum es geht. Trump lässt grüssen.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von E. Waeden (E. W.)
      Typisch für einen Politiker wie Gabriel, welcher das Volk nicht mitdenken lassen will. Das würde ja seine Macht einschränken. Aber sowie er gegenüber rechten Parteien als das "Pack" spricht, ist das Volk eben auch nur zu dumm, um Zusammenhänge erkennen zu können. Mit tun die Deutschen leid, welche sich mit so arroganten Politikern rumschlagen muss. Aber eben, nicht liegt er in Umfragewerten betr. Beliebtheit in D. zurück.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen