Zum Inhalt springen

Hacker-Angriff auf USA Nach Mutmassungen nun die Fakten

Die Chefs der amerikanischen Geheimdienste haben russische Hacker als ernste Bedrohung für die USA bezeichnet.

Legende: Video Hearing zu russischen Hacker-Angriffen abspielen. Laufzeit 3:17 Minuten.
Aus Tagesschau vom 05.01.2017.
  • Die US-Geheimdienste wollen Anfang nächster Woche den Bericht über mögliche Hackerangriffe Russlands auf US-Ziele veröffentlichen.
  • Russische Hacker seien eine ernste Bedrohung für die USA. Das sagt der Geheimdienstchef James Clapper bei der Anhörung vor dem Senat in Washington.
  • Russland verfüge über ein «hoch entwickeltes, offensives Cyberprogramm», hiess es weiter.
  • Clapper betonte jedoch auch, dass es keine Anzeichen dafür gebe, dass Russland aktiv in den Wahlvorgang in den USA eingegriffen habe. «Sie haben nicht die Stimmabgabe manipuliert oder so etwas.»
  • Die Erklärung stammte vom Leiter der Nationalen Geheimdienste, James Clapper, NSA-Chef, Michael Rogers und dem für Geheimdienste zuständigen Staatsekretär im
    Verteidigungsministerium, Marcel Lettre.

SRF News: Was haben die Russen gemäss US-Geheimdienstchef James Clapper genau gemacht?

Beat Soltermann: Hacking sei nur ein kleiner Teil der grösseren Kampagne gewesen, sagte Clapper. Die Kampagne bestand aus Hacking, Propaganda und dem Verbreiten von Fakenews. All das dauere noch an.

Der designierte Präsident Trump glaubt nicht an die russischen Hackerangriffe. Hat er sich schon zu Wort gemeldet?

Auf die Anhörung hat er noch nicht reagiert, aber in den 250 Tweets seit seiner Wahl hat er in elf Fällen die Geheimdienste attackiert und gesagt, er vertraue Julian Assange zum Beispiel mehr als den US-Geheimdiensten. Das gab im Hearing viel zu reden. Assange gehört für viele Senatoren beider Parteien ins Gefängnis und sicher nicht auf die gleiche Stufe wie die Geheimdienste.

Wie reagieren die Geheimdienstler auf diese Kritik?

Es gebe einen Unterschied zwischen Skepsis und Verunglimpfung, sagte Geheimdienstchef Clapper. Die Geheimdienste würden wohl Fehler begehen – Stichwort Irak und die nicht vorhandenen Massenvernichtungswaffen –, aber ihre Arbeit kategorisch als unbrauchbar zu taxieren, das sei unverständlich. Auch einige Senatoren fanden harte Worte gegenüber Trump. Eine demokratische Senatorin fragte, wem es denn nütze, wenn die Geheimdienste so attackiert würden. Die Antwort gab sie gleich selber, das nütze Russland, China, Iran, Nordkorea und den Terroristen.

Trump plant eine Reform der Geheimdienste. Weiss man schon etwas darüber?

Die Zeitung «Wall Street Journal» bezieht sich auf zwei Quellen aus Trumps Übergangsteam. Offenbar plant er die Koordinationsstelle für die 17 Geheimdienste der USA zu reformieren oder gar abzuschaffen. Die Koordinationsstelle wurde nach 9/11 errichtet, als bekannt wurde, dass die Geheimdienste voneinander nicht wussten, was sie taten oder wussten.

Wie autonom kann der neue Präsident seine Vorstellungen durchziehen?

Das kann er ziemlich autonom entscheiden. Der Kongress kann theoretisch übers Budget Einfluss nehmen, aber ob er das tun will, ist nicht so klar. Bei der Anhörung sagten sowohl die Frager als auch die Befragten, die Geheimdienste müssten so aufgestellt sein, dass sie optimal arbeiten können. Allerdings gehen die Meinungen auseinander, wie genau das zu geschehen hat.

Hintergrund

Präsident Barack Obama hatte aus Vergeltung kurz vor Jahresende Dutzende russische Diplomaten ausgewiesen. Clapper erklärte dazu, über die Empfehlung zur Verhängung der Sanktionen gebe es unter den amerikanischen Geheimdiensten einen Konsens. Die Regierung in Russland hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Auch der künftige Präsident Donald Trump hat sich skeptisch gezeigt.

Beat Soltermann

Beat Soltermann

Seit 2011 berichtet Beat Soltermann für SRF aus Washington D.C. Zuvor arbeitete er in der SRF-Wirtschaftsredaktion und empfing die Gäste der «Samstagsrundschau».

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

49 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Georg Benad (kreanga)
    Herr Helfenstein,Sie behaupten in Ihrem Kommentar die Rangliste der Hackernationen genau zu kennen und stufen dabei sogar die Schweiz noch vor den USA ein.Ich musste selten so lachen....
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Georg Benad (kreanga)
    Ich hatte immer gedacht die Schweiz ist neutral,aber wenn ich die meisten Artikel vom SRF so analysiere dann könnte ich auch Vermutungen aufstellen ob es da nicht auch Dinge gibt die auf eine bestimmte politische Richtung hinauslaufen.Das die amerikanischen Geheimdienste nun gar keine Beweise gefunden haben was Frau Clinton im Wahlkampf geschadet hat ist ja leider nun der Supergau,da war der NSA bei unserer " Mutti " viel erfolgreicher.Aber das ist ja lupenreine westliche Demokratie......
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Hans Pen.den (HansPen.den)
    "Rescuing Boris", ein Artikel von 1996 aus der Times. Darin beschrieben, wie vier Berater von Bill Clinton Boris Yeltsin doch noch zum Wahlsieg verholfen haben. Und damit ist bereits alles zu dem Thema gesagt. @SRF: Wäre schön, wenn auch dieser Aspekt mal beleuchtet wird
    Ablehnen den Kommentar ablehnen