Zum Inhalt springen

International Vergewaltigung: Zwei angeklagte Inder plädieren auf unschuldig

Am Donnerstag steht in Indien die erste Verhandlung im Prozess gegen die mutmasslichen Vergewaltiger einer jungen Frau an. Zwei der fünf Angeklagten wollen «sämtliche Anklagepunkte» zurückweisen.

Soldat mit Gewehr vor Gittertor.
Legende: Schwer bewachtes Gerichtsgebäude: Der Vergewaltiger-Prozess erregt Aufsehen in der ganzen Welt. Reuters

Im indischen Vergewaltigungsprozess plädieren zwei der fünf Angeklagten auf unschuldig. Dies sagte ihr Anwalt. Er kündigte an, den Umgang der Polizei mit Beweismitteln in Frage zu stellen.

Sechster Verdächtiger minderjährig?

Bei den beiden Männern, die auf nicht schuldig plädieren wollen, handelt es sich um den Bruder des Busfahrers und einen Tagelöhner. Sie waren wie die anderen drei am Montag erstmals vor Gericht erschienen und hatten ihre Anklageschriften erhalten.

Ein sechster Verdächtiger ist nach eigenen Angaben 17 Jahre alt und dürfte vor ein Jugendgericht kommen. Sein Alter wird derzeit untersucht.

Im Extremfall droht ihnen die Todesstrafe. Der nächste Verhandlungstag ist für Donnerstag angesetzt.

Protestwelle schwappt über Indien

Die Angeklagten im Alter zwischen 19 und 35 Jahren sollen Mitte Dezember eine 23jährige Studentin in einem Bus in Neu-Delhi mehrfach vergewaltigt, schwer misshandelt und anschliessend mit ihrem Freund auf die Strasse geworfen zu haben.

Die junge Frau war Ende Dezember an den Folgen der Tat gestorben. Ihr Schicksal hatte eine Welle von Protesten in Indien ausgelöst.

1 Kommentar

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Thomas Käppeli, Guatemala Ciudad
    «Im Extremfall droht ihnen die Todesstrafe». Und die Bezeichnung der Tat? Sicher gilt für ein legitimes Gericht: „In dubio pro reo,“ im Zweifel für den Angeklagten. DNA-Analysen sind das erdrückendste Beweismittel. Allerdings ist Opferblut an den „Tätern“ kein Nachweis zur Tat. Damit können sich auch unbeteiligte „besudeln“. Wichtiger, DNA von Sperma/Gewebeteile im Opfer. Dumm, es wurde traditionell eingeäschert und beigesetzt. Hierzulande dürfen Gewaltopfer nie kremiert wer...
    Ablehnen den Kommentar ablehnen