Zum Inhalt springen

Aargau Solothurn Heikle Aktion: Greenpeace sucht «Whistleblower» im AKW Beznau

«Haben Sie vertrauliche Dokumente zum Zustand des AKW Beznau?»: Diese Frage stellt die Umweltorganisation Greenpeace in Inseraten. Sie will «Whistleblower» motivieren, geheime Geschäftsdokumente der Axpo an sie zu leiten. Eine ungewöhnliche und ungewöhnlich heikle Aktion.

Mitarbeiter in Kontrollraum des AKW Beznau an einem Arbeitsplatz mit vielen Bildschirmen
Legende: Er soll Geheimnisse verraten: Greenpeace hofft auf Dokumente von AKW-Mitarbeitern. Keystone

Die Umweltorganisation Greenpeace ist auf der Suche nach «nicht öffentlich zugänglichen Informationen» zum Zustand des AKW Beznau im Kanton Aargau. Greenpeace schreibt im Inserat, es würden «Insider mit Informationen aus der Blackbox Beznau» gesucht.

Das Inserat erschien am Donnerstag in der «Aargauer Zeitung» und der «Weltwoche». Greenpeace begründet das Vorgehen damit, dass die Bevölkerung ein Recht habe zu wissen, wie grosse das Risiko bei Beznau 1 sei.

Axpo plant keine rechtlichen Schritte

Greenpeace ruft «Beznau-Insider» auf, vertrauliche Dokumente zum Zustand des Reaktors anonym zu übermitteln. Dazu wurde eine eigene Website eingerichtet. Der Energiekonzern Axpo reagierte gelassen. Sprecherin Monika Müller sagt auf Anfrage von Radio SRF, man nehme den Aufruf zur Kenntnis, «aber es beunruhigt uns nicht weiter.»

Man sehe keine rechtlichen Schritte dagegen vor. «Die Mitarbeitenden im Kernkraftwerk Beznau wissen jederzeit, was sie zu tun haben», heisst es weiter. Axpo pflege eine offene und transparente Kommunikation. Auch lasse sich viel Informationsmaterial auf der Website des Ensi finden.

Rechtlich heikel - für Greenpeace und «Whistleblower»

Auf Anfrage von Radio SRF erklären mehrere Rechtsexperten, die Aktion von Greenpeace sei heikel. Jurist und Journalist Dominique Strebel hält es für möglich, dass gegen die Umweltorganisation ein Verfahren eröffnet werden könnte. «Ein Staatsanwalt könnte sagen, dass Greenpeace mit diesem Aufruf zur Verletzung von Betriebsgeheimnissen anstiftet.»

Diese Vermutung stellt auch Rechtsanwalt Martin Steiger beim Kurznachrichtendienst Twitter in den Raum:

Tweet von Anwalt Martin Steiger

In jedem Fall ist Whistleblowing in der Schweiz keine gute Idee – es sei denn, man ist bereit, seine Existenz zu ruinieren.

— Martin Steiger (@martinsteiger) 1. September 2016, Link öffnet in einem neuen Fenster

Allerdings müsste nachgewiesen werden, dass die Umweltorganisation tatsächlich einen Einfluss auf das Verhalten der Mitarbeiter im Werk Beznau habe.

Viel grösser wäre das Risiko für allfällige «Whistleblower» im Axpo-Konzern. Darin sind sich Dominique Strebel und Martin Hilti von Transparency International Schweiz einig. «Das Risiko ist sehr gross», sagt Hilti gegenüber SRF. Wer Geheimnisse aus seiner Firma weitergibt, der riskiert eine Kündigung und ein Strafverfahren.

«Selbst wenn das öffentliche Interesse an diesen Dokumenten den Schaden der Firma überwiegt und ein Gericht dies bestätigt, so bleibt die Kündigung rechtskräftig.» Die Firma müsste dann lediglich einige Monatslöhne nachzahlen. Transparency International kritisiert den mangelnden Schutz von Whistleblowern in der Schweiz seit längerer Zeit. Zwar überarbeitet der Bundesrat aktuell die entsprechenden Abschnitte im Obligationenrecht, eine klare Verbesserung erwartet Hilti aber nicht.

Beschwerde von Greenpeace hängig

Greenpeace kämpft bereits vor Gericht für weiterreichende Informationen. Mit einer hängigen Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht will die Organisation erreichen, dass die Atomaufsichtsbehörde Ensi einen Sicherheitsbericht des Energiekonzerns zum Zustand des AKW Beznau 1 herausrückt.

Laut Greenpeace wurden 950 Seiten des Berichts geschwärzt. Die Beschwerde richtet sich gegen eine Verfügung des Ensi. Greenpeace hatte gemäss eigenen Angaben im Februar 2015 beim Ensi die Herausgabe des Berichts verlangt. Der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte (EDÖB) habe die Forderung von Greenpeace im Dezember gestützt.

Das Ensi müsse laut EDÖB den Bericht mit Ausnahme von Fabrikationsgeheimnissen entschwärzen. Ohne Begründung sperrte sich die Axpo gemäss Greenpeace im Januar gegen die Herausgabe des Berichts. Einen Monat später habe das Ensi mit einer Verfügung die Veröffentlichung des Berichts verhindert. Die Beschwerde von Greenpeace richtetet sich gegen diese Verfügung.

Axpo will Geschäftsgeheimnisse schützen

Der Energiekonzern Axpo hält dazu fest, man kommuniziere alle Informationen zum AKW Beznau lückenlos gegenüber der Aufsichtsbehörde Ensi. Es sei wichtig, dass die Aufsichtsbehörde jedes Detail sehe, auch Geschäftsgeheimnisse wie die Messverfahren der Lieferanten.

Es verstehe sich von selbst, dass Axpo in einem Wettbewerbsumfeld agiere, wo jedes involvierte Drittunternehmen ein Recht auf Schutz seiner Geschäfts- und Fabrikationsgeheimnisse habe. Mit anderen Worten: Man könne keine Geheimnisse von Lieferanten preisgeben. Solche Informationen gehörten deshalb nicht an die Öffentlichkeit. Dies sei beim vorliegenden Fall auch so.

1 Kommentar

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Marco Pfister (mp)
    Die Frage bleibt: Warum hat denn der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte das Anliegen von Greenpeace unterstützt? Offensichtlich betrachtet er nicht den gesamten geschwärzten Inhalt als Geschäftsgeheimnisse. Axpo foutiert sich um die Bevölkerung. Die Retourkutsche kommt am 27. November, wenn das Volk der Volksinitiative für den geordneten Atomausstieg zustimmt.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen