Zum Inhalt springen
Inhalt

Zürich Schaffhausen Gewalt- und Sexualstraftäter: Bessere Risikoanalyse bewährt sich

Die Kantone Zürich, Luzern, Thurgau und St. Gallen haben ein Pilotprojekt durchgeführt. Dabei sollten Experten frühzeitig einschätzen, wie gefährlich ein Täter ist und ihn dann intensiv beobachten und betreuen. Nach Abschluss des Versuchs ziehen sie eine positive Bilanz.

Legende: Video Justizdirektor Martin Graf: «Ein Nullrisiko wird es nicht geben» abspielen. Laufzeit 01:24 Minuten.
Aus Tagesschau am Mittag vom 19.08.2014.

Am Anfang stehen drei Buchstaben: A, B oder C. Nach dem Modell des «risikoorientierten Sanktionenvollzugs» (ROS) werden die verurteilten Straftäter in eine dieser drei Kategorien eingeteilt. Allein im Kanton Zürich werden so etwa 3000 Fälle pro Jahr einer der Kategorien zugeordnet.

«Das machen wir aufgrund von Strafregisterauszügen», sagt Thomas Manhart, Leiter des Zürcher Amts für Justizvollzug. Darin sehe man, wann, wie oft und für welche Delikte jemand verurteilt worden sei. Vor allem Sexual- und Gewaltdelikte führten dazu, dass jemand als potenziell gefährlich eingestuft wird und in der Kategorie C landet.

Enges Netz zur Erkennung von Gewalttätern

Anders als früher sei es mit diesem Verfahren auch möglich, möglicherweise gefährliche Täter zu erkennen, die ohne dieses konsequente Screening nicht aufgefallen wären. «Es kann sein, dass jemand wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand verurteilt wird, in Tat und Wahrheit aber auch eine grosse Gewaltthematik hat.» Das seien die Fälle, die bisher durch die Maschen gefallen seien, so Manhart.

400 verurteilte Personen pro Jahr wurden in den Kantonen Zürich, Luzern, Thurgau und St. Gallen in den Jahren dieses Pilotprojekts als C-Fälle eingestuft. Sie wurden in der Folge genauer angeschaut und konsequent begleitet. Damit betraut war ein überschaubares Team von Fachleuten; vom Psychiater bis zum Gefängnisdirektor.

Umstritten: Das Arztgeheimnis wird aufgeweicht

Wie verhält sich der Straftäter im Gefängnis? Wie reagiert er auf die Therapie? Die Fachleute sind in ständigem Austausch. So soll gesichert sein, dass im entscheidenden Moment richtig entschieden wird, wenn es um Fragen geht wie: Bekommt dieser Vergewaltiger Urlaub?

Das alles bedingt aber nicht nur eine enge Zusammenarbeit über die Berufsgrenzen hinweg, sondern es müssen auch vertrauliche Informationen über den Straftäter ausgetauscht werden. Damit würden Prinzipien wie Datenschutz oder Arztgeheimnis geritzt, bestätigt Mannhart: «Das braucht es tatsächlich, und es ist auch nicht völlig unbestritten in ärztlichen Kreisen.» Aber seine Behörde sei der öffentlichen Sicherheit verpflichtet. «Wir müssen unsere Arbeit immer unter dem Aspekt machen: Wie schützen wir die Öffentlichkeit vor Rückfälligen?»

Harmonisierung nützlich bei Verlegung von Häftlingen

Die vier Kantone sind zufrieden mit ihrem Pilotprojekt und wollen es weiter führen. Bewährt habe sich insbesondere auch, dass man über die Kantonsgrenzen hinweg die selbe Sprache spreche, die selben Kriterien habe. Denn immer wieder komme es vor, das Häftlinge in einen anderen Kanton verlegt werden. Dann sei es wichtig, dass man sich versteht. Darum unterstützte auch das Bundesamt für Justiz diesen Versuch.

Beim Bund würde man es begrüssen, wenn alle Kantone diese Risikoabklärungen und das konsequente Monitoring der Gewaltverbrecher einführen würden, sagt Walter Troxler vom Bundesamt für Justiz: «Da sind sehr viele verschiedene Leute involviert. Hier hilft natürlich eine gewisse Vereinheitlichung, insofern dass eben alle wissen, wovon wir sprechen, was wir mit dieser oder jener Einschätzung meinen.»

Auch in der Romandie findet ein Umdenken statt

Allerdings: Der Weg zu einer schweizweit ähnlichen Lösung dürfte lang und steinig sein. Während Zürich schon vor diesem Versuch in diese Richtung arbeitete, herrscht namentlich in der Westschweiz noch eine völlig andere Kultur. Dort werden die vertraulichen Beziehung zwischen Psychiater und Häftling sehr hoch gewichtet.

Dass Behörden und Ärzten Informationen konsequent austauschen, beurteilte man in der Romandie lange Zeit skeptischer. Allerdings hat nach den Verbrechen an jungen Frauen in der Westschweiz ein Umdenken eingesetzt.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

5 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von olgafrick, triesen
    Ich habe sehr viel mühe mit vielen psychiater die nicht einschätzen können wie ein vergewaltiger tickt.normal sind es auch misbrauchte oder geschlagene oder haben zu hause viele böse dinge mit erleben müssen.haben jahrelanges trauma .sowas bleibt ein lebenlang.:was ist mit den vergewaltigungs opfern.die haben das ganze leben ein Trauma.wie sieht die therapie denn aus.wie lange wird die therapie bezahlt.ist die therapie gut genug für die Opfer? Mann redet und kümmert sich zu wenig um die Opfer.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von M.Müller, Zürich
    Wer von diesen Analysten trägt die Verantwortung wenn er Mist baut? KEINER wie immer. Dieser Schrott kostet uns Steuerzahler viel Geld und gibt 0 Garantie. Es gibt Straftaten die führen in eine Sackgasse, und diese heisst "Knast für immer" ohne Bereicherung des Justiz und Betreuer Milieus = 0 Therapie. Mit den Tätern lässt sich mehr Geld verdienen als mit den Opfern und darum gibt es in unserer Kommerzjustiz den Täterschutz und nicht den Opferschutz. Ich schäme mich für unser Rechtssystem.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Elvira Weber, Madrid
      Schonoblöd sind wir ein Rechtsstaat mit Rechten für alle, der nicht alle die gegen irgendein Gesetz verstossen auf Lebenszeit wegsperrt, oder direkt umbringt.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von M.Müller, Zürich
      @Weber, Wer die Situation von Opfern in seinem Umfeld selber erlebt, der fängt an Fragen zu Stellen über das heutige Verständnis von der Rechts-Auffassung. Die Sozial- u. Rechtsindustrie erntet die Geschäfte mit den Tätern regelrecht ab auf Kosten des Steuerzahlers und lässt die Opfer im Regen stehen. Die Medien sollten mal die Kosten veröffentlichen welche den Opfern zu kommen. Es ist nicht blöd, dass wir ein Rechtsstaat sind, es ist verdorben, dass das Recht die Moral verloren hat!
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von michael fischbacher, nidau
    Ist ja alles ganz schön und nett, aber fragen wir uns einmal, wie viele Leute sich um die Opfer dieser Straftäter kümmern, oder zb. hat die Vergewaltigte noch Lust und Kraft für Ferien...
    Ablehnen den Kommentar ablehnen