Zum Inhalt springen

Unternehmenssteuer SP kritisiert «Steuerabzugsfestival»

Die Unternehmenssteuerreform III ist derzeit eines der wichtigsten Geschäfte unter der Bundeshauskuppel. Mit ihr will der Bund international verpönte Steuerprivilegien für Firmen abschaffen und sie durch andere Steuererleichterungen ersetzen. Doch wie viele neue Steuergeschenke verträgt es?

Hand auf Tastatur, daneben ein Stapel Unterlagen.
Legende: Maximal 500 Millionen Franken soll die Unternehmenssteuerreform III kosten, forderte die SP vergeblich. Keystone

Roche, Nestlé, Nissan: Diese Firmen produzieren zwar völlig Unterschiedliches – vom Brustkrebsmedikament übers Milchpulver bis zum Kleinwagen. Doch sie haben eine Gemeinsamkeit: Sie geniessen in der Schweiz bestimmte Steuersonderregeln.

Gewinn, den sie im Ausland erzielen, können sie in den Kantonen günstiger besteuern. Dabei stehe viel auf dem Spiel, sagt FDP-Nationalrätin Daniela Schneeberger: «Diese Sonderregelungen betreffen doch immerhin rund 24'000 Unternehmen mit 135'000 bis 175'000 direkt Beschäftigten.»

GLP: keine Alternative zur Unternehmenssteuerreform

Allerdings macht das Ausland Druck: Die Privilegien seien abzuschaffen. Einfach so abgeschafft werden können die Sonderregeln jedoch nicht. Die international tätigen Firmen müssten sonst viel mehr Steuern zahlen und zögen weg, stellt Martin Bäumle von den Grünliberalen fest. «Es gibt keine Alternative zur Unternehmenssteuerreform III.» Die Frage, die sich nun stellt, ist: Welche neuen Steuerentlastungen braucht es, um Firmen hier zu halten – und wie viel verträgt es?

Knapp 1,5 Milliarden Franken Steuermindereinnahmen beim Bund müssten drin liegen, schlägt die Wirtschaftskommission des Nationalrats vor, in der SVP und FDP knapp die Mehrheit haben. Viel zu viel aus Sicht der Linken. Beat Jans von der SP sagt: «Die Mehrheit aus SVP und FDP hat das Ziel völlig aus den Augen verloren und aus dieser Vorlage ein regelrechtes Steuerabzugsfestival organisiert.»

Und dies ausgerechnet in einer Zeit, in der Bund, Kantone und Gemeinden ohnehin sparen müssten: «Es werden Schulklassen zusammengelegt, Zwangsferien verordnet, Spitäler geschlossen, Postauto- und Tramlinien ausgedünnt und Altersvorsorgeleistungen gekürzt», zählt Jans auf. Das sei eben genau die falsche Betrachtungsweise, kontert Beat Walti von der FDP: «Ihre krampfhafte Fixierung auf befürchtete statisch errechnete Steuerausfälle schiesst in einem zunehmend dynamischen Wettbewerbsumfeld komplett ins Leere.»

FDP: Gemeinwesen profitiert von angelockten Firmen

Tiefe Steuersätze machten den Standort attraktiv. So würden auch Firmen angelockt, die neue Stellen für gut qualifizierte Angestellte schüfen, so Walti: «Darunter befinden sich eben auch viele Stellen, aus denen sehr schöne Einkommenssteuererträge für das Gemeinwesen resultieren und auch happige Sozialversicherungsbeiträge, die allerhand Leistungen quersubventionieren.»

Die Schweiz stehe im weltweiten Wettbewerb, sagt Bundesrat Ueli Maurer: «Wir haben in diesem Wettbewerb nicht immer nur die Gejagten zu sein, sondern wir haben Initiative zu ergreifen, um uns selbst gute Rahmenbedingungen zu schaffen.»

Argumente wie diese überzeugten die Mehrheit im Nationalrat: Ein Rückweisungsantrag der SP, mit dem Ziel, die Kosten für den Bund auf 500 Millionen Franken zu beschränken, war chancenlos – ebenso wie der Versuch, zusätzliche Einnahmen zur Gegenfinanzierung der Reform durchzusetzen.

Nun macht sich der Nationalrat an die Detailarbeit und verhandelt über die Möglichkeiten der Steuerentlastung für Firmen im Einzelnen.

7 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von W. Pip (W. Pip)
    Fürchten die Linken um die Finanzierung ihrer sozialen Selbtbedienungsrodukte? - Ei, blöd! Wer zahlt, befiehlt.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Simon Suter (Simi)
      Ja wer zahlt denn? Die, denen man alle Steuern schenkt? Bezahlen tun sie und ich mit höheren Steuern und schlechterer Bildung, schlechterem Service Public, schlechterer Sicherheit ... das sind doch keine "Selbstbedienungsprodukte"!
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Albert Planta (Plal)
      Was ich befürchte ist die Privatisierung der Gewinne und die Verstaatlichung der Verluste.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Martin Holm (Marty)
    Die Frage ist nicht OB, sondern WIE wir über den Tisch gezogen werden. Was uns bei diesen Steuergeschenken im Gegenzug alles versprochen wurde und wird, ist doch nur ein grosser Lügenbrei. Wir bezahlen, die Unternehmen profitieren, denn was bei den beiden letzten Reformen vergessen geht, ist das Alles einfach gelogen war und weder Innovationen noch Arbeitsplätze geschaffen wurden. Wir hatten noch nie soviele konkursite Unternehmen wie letztes Jahr, trotz Steuergeschenken und starkem EURO.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von M. Roe (M. Roe)
    Es kann doch nicht wahr sein, wo sind wir denn, und glaubt die Schweiz wirklich daran? Die EU verbietet der Schweiz mit Steuergeschenken die Ausländischen Multis im Land zu behalten. Für die EU ist dies Betrug an den EU-Staaten. Nun will die Regierung im Ernst die Begünstigungen für die Multis halt mit ganz vielen anderen Tricks ermöglichen. Wäre dies möglich, bin ich sicher, dass die Schweiz andere Zugeständnisse an die EU machen musste. Das wäre dann (nicht der erste) Betrug am Schweizervolk.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen