Zum Inhalt springen
Inhalt

Gesellschaft & Religion Der Weltuntergang ist ein uralter Albtraum

Die Menschen fürchten sich seit mindestens 2000 Jahren vor dem Weltuntergang. Bisher ist er ausgeblieben. Die Menschheit darf sich jedoch noch nicht in Sicherheit wiegen. Der Historiker Johannes Fried widmet sein neues Buch «Dies Irae» dem Thema und den damit verbundenen Ängsten.

Staubwolke rollt auf kleines Bäumchen zu.
Legende: Weltuntergangsstimmung? Ein Vulkanausbruch (Bild) in Indonesien. Reuters

Johannes Fried gehört zu den profiliertesten Mittelalter-Historikern der Gegenwart. Für seine bahnbrechende Biographie über Karl den Grossen hat der emeritierte Professor der Uni Frankfurt enthusiastische Kritiken bekommen.

Ein bestimmtes Thema schlägt den 74-jährigen Mittelalter-Forscher aber schon seit längerem in seinen Bann: der Weltuntergang. Seit Jahrzehnten beschäftigt sich Fried mit den Weltuntergangsängsten, die die Menschen seit 2000 Jahren quälen.

Die Profis unter den Endzeit-Propheten

In seinem Buch «Dies Irae – Eine Geschichte des Weltuntergangs» kommt der Wissenschaftler zu einem klaren Befund: Es gibt nur eine Kultur in der Menschheitsgeschichte, die den Glauben an einen Weltuntergang im umfassenden Sinn ausgebildet hat: die christlich-abendländische.

Ein älterer Herr mit Brille und Krawatte.
Legende: Experte für Weltuntergang: Johannes Fried. Wikimedia/Elke Wetzig , Link öffnet in einem neuen Fenster

Ausgehend von der Apokalypse des Johannes und mehreren Jesus-Prophezeiungen ergeht sich die christliche Kultur seit 2000 Jahren in wollüstig-angstbefrachteten Untergangsvisionen. Mit gravierenden Folgen bis in unsere Tage.

Evangelikale Christen im Allgemeinen und diverse Weltuntergangssekten im Besonderen unterfüttern ihre Missionierungskampagnen noch heute mit der Angst vor dem angeblich nahenden Ende der Welt.

Auf den Weltunter- folgt der Aufgang

Und frühere Kulturen? Die hatten andere Vorstellungen, schreibt Fried: «Gewiss, eine Art Weltuntergang kannten viele, gerade auch altorientalische Zivilisationen. Sie fügten diesen Weltuntergang – in Anlehnung an den Kreislauf des Jahres – aber zumeist in zyklische Prozesse ein, in Anlehnung also an den Lauf der Sonne. Auf zyklisch wiederkehrende Untergänge folgten Wiederaufgänge.»

Anders das Christentum. Die frühen Jesus-Getreuen erwarteten die Wiederkunft des Messias praktisch noch innerhalb ihrer eigenen Lebensspanne. Als das nicht eintraf, erging man sich in komplizierten Berechnungen über den Zeitpunkt des Weltenendes, und das über die Jahrhunderte hinweg.

Im Bistum Konstanz trat im Jahr 847 eine Prophetin namens Thiota auf, die den Weltuntergang noch für dasselbe Jahr vorhersagte. «Viel Volk beiderlei Geschlechts lief der Frau von Furcht gepeinigt zu», heisst es in zeitgenössischen Chroniken.

Weltuntergang macht vor Wissenschaft nicht halt

Das ganze Mittelalter hindurch machten Weltuntergangs-Prophezeiungen Furore. Wer nun aber glaubt, das wissenschaftliche Zeitalter hätte abergläubischen Vorstellungen dieser Art den Garaus gemacht, irrt. «Die Endzeit verflüchtigte sich nicht mit der Wissenschaft», stellt Johannes Fried fest: «Der Weltuntergang findet auch für sie statt; die Prognostik streift sich lediglich andere, eben naturwissenschaftlich und kosmologisch gefärbte Kleider über.»

Noch 10'000 Jahre

Das ist das Problem mit dem Weltuntergang, zumindest für uns Heutige: Er könnte ja tatsächlich stattfinden. Die menschliche Spezies könnte wirklich und wahrhaftig aussterben. Der Astrophysiker Stephen Hawking zum Beispiel geht davon aus, dass die menschliche Spezies innerhalb der nächsten 10'000 Jahre zu bestehen aufhören wird.

Als konkrete Bedrohungsfaktoren nennt Hawking: die Gefahr eines Atomkriegs, die globale Erwärmung und gentechnisch veränderte Viren. Dazu kommen eine Reihe anderer Gefahren: Asteroideneinschläge zum Beispiel, die schon in früheren Erdzeitaltern zu massivem Artensterben geführt haben.

Auch Philosophen reden mit

Forscher verweisen in diesem Zusammenhang immer wieder auf den Impakt im grönländischen Maniitsoq vor drei Milliarden Jahren, oder auf den gewaltigen Asteroideneinschlag von Yukatan. Dieser war vor 65 Millionen Jahren für das Aussterben von 70 Prozent aller Arten auf unserem Planeten verantwortlich.

Es ist also nicht so leicht mit dem Weltuntergang. Denn er könnte tatsächlich stattfinden. Wie mit dieser Unsicherheit umgehen? Der Ratschlag, den Philosophen und andere kluge Köpfe diesbezüglich geben, ist im Grunde ganz einfach: Bedrohliche Dinge, die man verändern kann, soll man verändern. Das, was sich nicht verändern lässt, gilt es, in Würde zu akzeptieren.

Buchhinweis:

Johannes Fried: «Dies Irae – Eine Geschichte des Weltuntergangs». Beck, 2016.

13 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Teilen Sie Ihre Meinung... anwählen um einen Kommentar zu schreiben

Wir haben Ihren Kommentar erhalten und werden ihn nach Prüfung freischalten.

Einen Kommentar schreiben

Bitte beachten Sie unsere Netiquette verfügbar sind noch 500 Zeichen

Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

  • Kommentar von Kurt Schindler, Bellikon
    Die Philosophie kann den Menschen eigentlich nur Angst machen. Wenn die Bibel ernst genommen wir, kann daraus gesehen werden, dass das was als Weltuntergang bezeichnet wird, der Tag des Herrn ist. D.h. Gott hält über die Welt Gericht, was grosse Katastrophen zur Folge hat. Dann aber wird das tausendjährige Reich aufgerichtet. Erst danach werden Erde und Himmel vergehen und es wird ein neue Erde und ein neuer Himmel entstehen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
    1. Antwort von rene hirt, winterthur
      Waaaaaaaass.nur 1000jahr ? Ich dachte ewig.wäre doch grandios , cervelats ewig bei satan grillieren.ohne anfeuern und würzen
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Reto Munteler, Zürich
    Gemessen an der Anzahl ausgestorbener Arten, sind wir Menschen die Verursacher der grössten Katastrophe irdischen Ausmasses seit dem Asteroideneinschlag vor 65 Mio. Jahren. Da helfen uns auch unser Verstand und moderne Wissenschaften nichts. Im Gegenteil: Seit dem Zeitalter der Aufklärung ist ökologisch gesehen alles noch viel schlimmer geworden. Weitere Gefahren sehe ich auch in der Schadstoffbelastung der Böden, Verschmutzung durch PCB und Kunststoffpartikel sowie den radioaktiven Abfällen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
    1. Antwort von Tom Duran, Basel
      Das die Schweizer sich und andere runtermachen müssen ist nichts Neues. Schaut man mal genau hin, sieht man doch, dass jedes Lebewesen Raubbau betreibt und nur durch die Natur zum Einhalt gelenkt wird. Tiere würden alles wegfressen wenn sie könnten. Oder glauben Sie im Ernst, die "denken" über ihr Tun nach? Wir Menschen hingegen tun dies und wenn wir anstelle uns die Köpfe einzuschlagen diese Milliardensummen in den Umweltschutz stecken würden, wären wir längst fein raus.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Reto Munteler, Zürich
      @Tom Duran; Das hat nichts mit runtermachen zu tun, sondern ist schlicht und ergreifend ein Faktum und zugegebenermassen von mir ziemlich schnonungslos forumuliert. Wenn Paläontologen in ein paar Mio. Jahren Probebohrungen machen und nach einer Erklärung für das zahlreiche Artensterben suchen würden, dann käme als Ursache menschliches Wirken zum Vorschein. Die Maya und Bev. der Osterinsel haben es auch geschafft sich zu beseitigen. Der Vergleich Mensch/Tier war kein Aspekt meines Kommentars.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    3. Antwort von E. Waeden, Kt. Zürich
      Nein, T. D. Der heutige Mensch ist das einzige Lebewesen, das Raubbau betreibt, weil sie eben nicht nachdenken & einfach nur gierig sind. Kein anderes Lebewesen auf diesem Planeten ist so unbeschreiblich dämlich, dass es das, was es fürs Überleben braucht, mutwillig zerstört. Bestes Beispiel das Bienensterben, wo eindeutig der Mensch dran schuld ist. Verschwinden diese Nützlinge/Lebewesen, verschwindet auch der Mensch.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Reto Munteler, Zürich
    "Mit gravierenden Folgen bis in unsere Tage." - Ich merke nichts von "gravierenden Folgen" bis in unsere Tage - von ein paar ganz schrägen Sekten einmal abgesehen, obwohl es natürlich stimmt, dass evangelikale Christen ein nahes Weltende erwarten. Was ist das wieder mal für eine eigenartige Wahrnehmung? Zudem gibt es auch nichtreligiöse "Weltuntergangs-Bewegungen" wie die "Voluntary Human Extinction Movement" oder die "Church of Euthanasia" - muss man die auch als gravierend betrachten?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten