Zum Inhalt springen

Header

Video
Grundeinkommen: Himmel auf Erden?
Aus Sternstunde Religion vom 13.03.2016.
abspielen
Inhalt

Gesellschaft & Religion Grundeinkommen: Christliche Utopie oder Sozial-Irrsinn?

Die Volksinitiative für ein bedingungsloses Grundeinkommen polarisiert – auch in christlichen Kreisen. Für die einen steht dahinter die biblischen Botschaft, dass vor Gott alle Menschen gleich sind. Für die anderen ist ein Einkommen ohne Bedingung und Vorleistung blauäugig, eine Provokation.

«Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist nicht bezahlbar; es ist ein Widerspruch zum menschlichen Wesen», sagt Peter Ruch. Ein Mensch möchte nicht einfach Geld bekommen, sondern etwas erarbeiten und sich am Ertrag erfreuen.

Video
Pfarrer Peter Ruch
Aus Sternstunde Religion vom 13.03.2016.
abspielen

Der evangelisch-reformierte Pfarrer aus Küssnacht am Rigi vertritt dezidiert liberale Positionen, nach dem Motto: weniger (Sozial-)Staat, mehr Freiheit. Daher ist ein bedingungsloses Grundeinkommen für ihn nicht paradiesisch, sondern grotesk und gefährlich. In den westlichen Demokratien werde bereits reichlich staatliche Umverteilung praktiziert.

Gleichheit vor Gott

Seine Berufskollegin Cornelia Camichel Bromeis, evangelisch-reformierte Pfarrerin aus Davos Platz, widerspricht: «So, wie wir als Menschen sind, so sind wir von Gott gewollt und bedingungslos geliebt. Gott ist gnädig und barmherzig.» Das sei die Grundaussage der Reformation. In dieser Gleichheit vor Gott sieht sie das wichtigste Argument aus christlicher Sicht für ein bedingungsloses Grundeinkommen.

Video
Pfarrerin Cornelia Camichel Bromeis
Aus Sternstunde Religion vom 13.03.2016.
abspielen

«Ein Grundeinkommen zeigt, was alles geleistet wird. Die gesamte Arbeit, die getan werden muss, kann getan werden, ohne dass man unbedingt einer Erwerbsarbeit nachgehen muss», sagt Camichel Bromeis. Mit dem bedingungslosen Grundeinkommen werde endlich die sogenannte «Care-Arbeit» gewürdigt: Hausarbeit, Erziehung von Kindern oder Betreuung und Pflege von alten Menschen.

Ein Motivations-Killer

Für Peter Ruch hingegen ist die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens ein Motivations-Killer: «Gerade Menschen mit tieferem Einkommen haben keinen Anreiz mehr, zu arbeiten.» Ruch propagiert nach wie vor die biblische Devise: «Im Schweisse Deines Angesichts sollst Du Dein Brot essen.» Das ist für Peter Ruch nicht nur eine Drohung, sondern auch eine Verheissung.

Dem widerspricht Cornelia Camichel Bromeis: «Der Mensch will grundsätzlich etwas tun.» Das sehe man bereits bei Kindern, die sich entwickeln und lernen wollen. Der Mensch sei lernfähig. Sie selbst würde auch mit einem Grundeinkommen weiterarbeiten wollen.

Die Intitiative polarisiert auch bei weiteren Persönlichkeiten aus religiösen oder kirchlichen Kreisen. Die evangelisch-reformierte Theologin Ina Praetorius etwa gehört dem Initiativkomitee an. Auch Abt Urban Federer vom Kloster Einsiedeln hat sich in die Debatte eingeschaltet: «Wir arbeiten im Kloster nicht in erster Linie, um Geld zu verdienen, sondern brauchen Geld, um zu arbeiten, zu beten und für Bildung.» Der Abt und die Mönche erhalten denn auch keinen Lohn ausbezahlt.

Die Benediktiner leben nach dem Motto «Ora et Labora» – «Bete und Arbeite». Arbeit diene der menschlichen Selbstverwirklichung. In der Regel des heiligen Benedikt heisst es: «Allen sei alles gemeinsam und keiner nenne etwas sein eigen.» Dem Abt steht denn auch nicht mehr zur Verfügung als dem Bruder, der im Speisesaal die Tische reinigt.

Keine Stellungnahme der Bischöfe

Urban Federer ist Mitglied der Schweizer Bischofskonferenz. «Die Bischofskonferenz wird zum konkreten Inhalt der Initiative nicht Stellung nehmen», erklärt deren Informationsbeauftragter Walter Müller. Ein Positionsbezug des Schweizerischen Evangelischen Kirchenbundes SEK steht noch aus.

Fördert ein Grundeinkommen die Solidarität unter den Menschen oder das Schmarotzertum und eine «Hängematten-Mentalität»? Die Antwort auf diese Frage hängt massgeblich von der konkreten Ausgestaltung des Grundeinkommens ab. Hier liegen Vorschläge auf dem Tisch, welche von einer Ergänzung der bestehenden Sozialleistungen bis hin zur Abschaffung des Sozialstaats reichen.

Die Volksinitiative

Box aufklappen Box zuklappen

Über die Volksinitiative für ein bedingungsloses Grundeinkommen wird am 5. Juni 2016 abgestimmt. Ziel des Begehrens: ein menschenwürdiges Dasein und die Teilnahme am öffentlichen Leben ermöglichen. Wie hoch der Betrag ist, steht nicht im Verfassungstext. Die Initianten schlagen 2500 Franken pro Monat für Erwachsene vor und 625 Franken pro Kind.

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

48 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Wir haben Ihren Kommentar erhalten und werden ihn nach Prüfung freischalten.

Einen Kommentar schreiben

verfügbar sind noch 500 Zeichen

Mit dem Absenden dieses Kommentars stimme ich der Netiquette von srf.ch zu.

Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

  • Kommentar von S. Brun , Bern
    Ich denke, was die Initiative fordert, ist einfach absolut unrealistisch. Natürlich soll der Staat für die Arbeitslosen, Behinderten und Armen sorgen. Das macht er ja auch. Aber die anderen sollen selbst für sich sorgen. Von 2'500 Franken kann eh keiner leben, da braucht es dann gleich wieder Ergänzungsleistungen, und der Anreiz, selber arbeiten zu gehen, sinkt massiv.
    Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von Rosa Rot , Zürich
    Mit einem Grundeinkommen ab 50 wären die Arbeitsplätze für die Jungen vorhanden und die älteren könnten ihr Arbeitspensum reduzieren oder wie in meinem Fall damit die Jahre bis zur Pensionierung überbrücken. Herr Ruch sie hatten sicher noch nie Schweiss wegen zu viel Arbeit!
    Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von M. Roe , Gwatt
    Diese Initiative ist der beste Nährboden für die Globalisierung. Denn das was Sie hier befürwortet, "Bedingungsloses Grundeinkommen" fördert ja gerade die Konzerne + Globalisierer. Auch die Gewerkschaften unterstützen +fördern mit ihrem ständigen Kampf um noch höhere Einkommen die "Giganten".Wer glaubt, dass es bei dieser Entwicklung noch Lebensqualität (Unabhängigkeit +Entscheidungsfreiheit, Privatsphäre) gibt, der träumt. Es wäre gut, wenn man solche Vorhaben bis zu Ende denken würde.
    Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
    1. Antwort von F. Limacher , Zürisee
      Genau das sollten Sie tun, Herr Roe, zu Ende denken, bevor Sie in die Tasten hauen. Bitte begründen Sie doch fundiert Ihre Behauptungen und Prophezeiungen. Abgesehen davon wüsste ich doch zu gerne, was das mit Globalisierung zu tun haben könnte und Ihre Bemerkung bezüglich Gewerkschaften ist wohl ein Witz. Genau das Gegenteil dürfte eintreffen.