Zum Inhalt springen

Schweiz Bundesrat will zweite Gotthard-Röhre – ohne Mehrverkehr

Der Bundesrat hält an seinen Plänen für einen zweiten Tunnel am Gotthard fest. Und verspricht: Beide Röhren werden nur einspurig befahren werden. Mehrverkehr komme nicht in Frage. Nun wird das Parlament über die Gesetzesänderung beraten. Eine Volksabstimmung ist absehbar.

Legende: Video Doris Leuthard über die zweite Gotthardröhre abspielen. Laufzeit 2:11 Minuten.
Vom 12.09.2013.

Geht es nach dem Bundesrat, findet am Gotthard bald ein Bauprojekt der Superlative statt: die Bohrung der zweiten Gotthardröhre.

Danach wird ein Tunnel für den Südverkehr ins Tessin und ein Tunnel für den Nordverkehr nach Uri zur Verfügung stehen.

In beiden Fahrtrichtungen soll allerdings nur eine Spur für den Verkehr geöffnet sein. Die zweite Spur dient als Pannenstreifen. Mit dieser Ankündigung hält der Bundesrat an seinem 2,8 Milliarden Franken teuren Projekt fest, das er bereits im Juni 2012 präsentiert hatte.

Vorübergehende Schliessungen ab 2020

Nötig sei der Bau der zweiten Röhre, damit während der Totalsanierung in den 2020er-Jahren die Strassenverbindung durch den Gotthard offen bleibe. Drei Jahre muss der heute 30-jährige Tunnel dann gesperrt bleiben.

Doch bereits ab 2020 fallen beim jetztigen Tunnel Überbrückungs-Umbauten an. Sie bedingen vorübergehende Tunnelschliessungen von insgesamt 140 Tagen. Der zweite Strassentunnel wird frühestens 2027 geöffnet.

«Langfristig sinnvollste Lösung»

Mehr Kapazitäten – der Hauptkritikpunkt der Gegner der zweiten Röhre – soll der neue Tunnel nicht schaffen. Auch eine temporäre Erweiterung auf zwei Spuren in der Ferienzeit bleibt verboten. Die Beschränkung wird im Gesetz festgeschrieben. Der Alpenschutzartikel bleibt laut dem Bundesrat gewahrt.

Muss ein Tunnel wegen Unfällen oder grösseren Unterhaltsarbeiten geschlossen werden, könnte der Strassenbetrieb mit dem zweiten Tunnel sichergestellt werden.

Tunnel soll gebührenfrei bleiben

Von Gebühren will der Bundesrat absehen. Somit würden Anwohner nicht ungleich behandelt, welche den Tunnel öfter passieren. Auch möglicher Ausweichverkehr wird so vermieden.

Der sogenannte Tropfenzähler für Lastwagen soll gesetzlich verankert werden. Das Dosiersystem wurde nach einem schweren Unfall 2001 eingeführt, bei dem zwei Lastwagen frontal zusammenstiessen. Der Unfall löste einen Brand aus. Elf Menschen kamen ums Leben.

Das System sorgt dafür, dass nie zu viele Lastwagen gleichzeitig im Tunnel unterwegs sind und der Mindestabstand von 150 Metern untereinander eingehalten wird.

Alpen-Initiative spricht von Mogelpackung

Nur eine knappe Mehrheit der Parteien, Verbände und Organisationen war in der Vernehmlassung für die Pläne des Bundesrates. Die Kantone haben sich mehrheitlich dafür ausgesprochen.

Legende: Video Reaktion der Alpen-Initiative abspielen. Laufzeit 0:20 Minuten.
Vom 13.09.2013.

Die Alpen-Initiative spricht von einer Mogelpackung, welche die Verlagerung der Transitgüter von der Strasse auf die Schiene untergrabe. Die vom Bundesrat angegebenen Kosten seien falsch. Mit Betrieb und Unterhalt schlage der zweite Tunnel mit bis zu 4,4 Milliarden Franken zu Buche.

Vom bundesrätlichen Versprechen, dass nach der Fertigstellung der zweiten Röhre die beiden Strassentunnels nur je einspurig befahren werden, hält Fabio Pedrina, Präsident der Alpen-Initiative, nichts: «Frau Leuthard droht dasselbe Schicksal wie CVP-Bundesrat Hürlimann, der bei der Eröffnung des Gotthardtunnels 1980 donnerte, dieser Tunnel sei kein Korridor für den Schwerverkehr.»

Tessiner Regierung zufrieden

Die Tessiner Regierung ist mit dem Entscheid zufrieden. Nur ein zweiter Tunnel werde eine Isolierung des Tessins vom Rest der Schweiz über mehrere Jahre verhindern können, schrieb der Staatsrat in seiner Stellungnahme.

Auch der Automobil Club der Schweiz (ACS) und der Schweizerische Nutzfahrzeugverband Astag stehen hinter der Vorlage des Bundesrates. Das Projekt diene auch der Verkehrssicherheit: Das Risiko von Frontal- und Streifkollisionen werde damit effektiv reduziert.

Nun ist das Parlament an der Reihe. Bürgerliche werden die Gesetzesvorlage wohl durchwinken. Die SP, die Grünen und die Umweltverbände haben jedoch bereits das Referendum angekündigt. Eine Volksabstimmung ist so gut wie sicher. Diese könnte 2015 stattfinden.

Es wäre das dritte Mal nach 1994 (Alpenschutzinitiative) und 2004 (Gegenvorschlag zur Avanti-Initiative), dass das Volk direkt oder indirekt über den Bau eines zweiten Tunnels durch den Gotthard befinden würde. Bisher lehnte es solche Bestrebungen ab.

17'000 Autos pro Tag

Der Gotthardtunnel ist die wichtigste Nord-Süd-Achse der Schweiz: Rund 60 Prozent aller die Alpen querenden Fahrzeuge benutzen den Tunnel. 2011 waren es rund 6,3 Millionen.

20 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Hans Haller, Kölliken
    Also mir wäre es eigentlich schon klar, am Gotthard bräuchte man eine zweite Röhre. Aber das Volk hat sich mal dagegen entschieden, nun muss es auch mit einer Röhre leben lernen. - Oder sollen wir nun immer so lange abstimmen, bis das erwünschte Resultat so vorliegt, wie man es gerne hätte? Entschieden wurde mal aufgrund eines typischen medialen Mainstreams (alle gegen die SVP usw.), nun lerne auch damit zu leben, auch wenn's furchtbar schwer ist und noch schwerer werden wird....!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Zeidler Andreas, Baar
    Einmal mehr hat der Bundesrat versagt Die zweite Röhre hätte vor 10 Jahren schon gebaut werden sollen
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von K.D.Waldeck, Bellinzona
      man hätte so einige Menschenleben retten und die enormen "Staukosten" inklusive Umweltverschmutzung, grösstenteils vermeiden können.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Beppie Hermann, Bern
    Je mehr Menschen,desto mehr Verkehr,logisch.Das Versprechen,eine 2.Röhre ohne Mehrverkehr,nehme ich nicht ab,zu viele leere Versprechungen in Vergangenheit!Die Anschlüsse für den Güterverkehr wurden zudem weder im Inland noch im Ausland realisiert.Sehe es als schleichende 2.Röhre,1 doppelspurig süd-,die andere nordwärts.Die Menschheit wird nicht weniger,das ist das Problem.In einigen Jahren genügen 2 Röhren nicht mehr,also könnten wir den Gotthard für 12-16 Spuren gleich in die Luft sprengen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen