Zum Inhalt springen
Inhalt

Session Subventionen für Solarstrom sind begrenzt

Der Solarstrom boomt. Über 12'000 Hauseigentümer warten zurzeit auf Subventionen für ihre Photovoltaik-Anlagen. Ist staatliche Hilfe bei dem grossen Interesse überhaupt nötig?

Schrägdach mit Photovoltaik-Anlage an einem Gebäude hinter einer Wiese, links und recht ein Baum.
Legende: Anlagen auf dem eigenen Dach haben selbst ohne Subventionen Zukunft, ist Economiesuisse überzeugt. Keystone

Die Dächer der Bauernhäuser in Nidwalden, Obwalden und Luzern sind ausladend – und damit gross genug, dass Walter Odermatt sie von Bauern mieten kann, um darauf seine Solarzellen zu montieren. «Wir mieten Dachlandschaften und bauen dort grössere Photovoltaik-Anlagen zur Produktion von Sonnenstrom», erklärt er.

Der Bau der Anlagen kostet eine Stange Geld und lohnt sich nur, weil Odermatt Geld vom Staat bekommt. Genauer gesagt: Er bekommt Geld für den Solarstrom, den er verkauft; so viel Geld, dass er Gewinn macht. Noch läuft das Geschäft glänzend. Aber der Ständerat will voraussichtlich, dass bald Schluss ist mit dem Förderprogramm – dann kann auch er keine Solaranlagen mehr montieren.

«Die Dachvermieter sind sehr skeptisch, wenn sie sich mit einem Mietvertrag an mich binden und sich nicht in Sicherheit wiegen können. Das ist etwas hemmend zum heutigen Zeitpunkt», sagt Odermatt. Nicht nur die Vermieter sind skeptisch, inzwischen sagen auch Vertreter der Solarbranche den Kunden ganz offen, dass sie nicht mehr mit dem staatlichen Förderprogramm für Solarstrom rechnen sollen.

Fördertöpfe für Solarenergie bald leer

Einer von ihnen ist Thomas Scherrer von der BE Netz AG: «Es besteht die Chance, dass bei der aktuellen Förderpolitik eine Zusage gar nicht mehr eintrifft, weil die Gelder schon vorher aufgebraucht sind.» Was aber bedeutet das für all jene, die gerne Solaranlagen hätten?

Nicht viel, meint Kurt Lanz. Er ist Energiefachmann beim Wirtschaftsdachverband Economiesuisse – einem Verband, der dafür ist, dass das Förderprogramm bald ausläuft: «Wir sind überzeugt, dass bereits heute eine Vielzahl der Anlagen realisiert wird. Nicht wegen der Subventionen, sondern weil der Eigentümer einfach Freude daran hat, dass er aus Sonne Energie gewinnen kann.»

Für die Solarbranche und ihre Kunden ist ein anderer Punkt indes viel wichtiger: Denn auch wenn es für die Produktion von Solarstrom bald keine Fördergelder mehr geben sollte, bekommen kleine Solaranlagen – Anlagen, die immerhin auch mehrere zehntausend Franken kosten – weiterhin Geld vom Staat. Und zwar übernimmt der Bund bis zu 30 Prozent der Kosten für deren Installation. Diese kleinen Anlagen eignen sich für alle, die den selber produzierten Solarstrom auch vollständig selber nutzen wollen, statt ihn zu verkaufen. Anders gesagt: Odermatts Geschäftsmodell funktioniert mit diesen Beiträgen an die Investitionskosten nicht.

Trotz vieler kleiner Anlagen weniger Strom

Und das ist ein Problem, sagt David Stickelberger, Geschäftsführer des Verbands Swissolar: «Wir sehen bereits in der Markterhebung für das vergangene Jahr, dass es eine massive Verschiebung von Grossanlagen zu Kleinanlagen gibt.»

Sollte der Ständerat das Förderprogramm für Solarstrom tatsächlich auslaufen lassen, wird sich der Trend von den grossen Anlagen hin zu den kleinen noch verstärken. Für Stickelberger ist das ein Problem, weil viele kleine Anlagen weniger Sonnenstrom produzieren als einige grosse. Dann, so seine Befürchtung, wird es die Schweiz mit Energiewende und Atomausstieg schwer haben.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

17 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Ruedi Birchler (rubi)
    Herr Lanz, es geht nicht um Freude, sondern um die Notwendigkeit, möglichst bald auf eine nachhaltige = erneuerbare Energieversorgung umzustellen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von N. Schmid (Schmid)
    Erneuerbare Energien sind nicht nur wesentlich schneller gebaut, sie sind auch wesentlich günstiger als neue AKW: Der Neubau des AKW in England wird mit über 100 Mrd Euro subventioniert: http://www.tagesschau.de/ausland/stromanbieter-101.html Neben der Wasserkraft ist die Photovoltaik (PV) die grösste erneuerbare, emissionslose Stromquelle, auf welche die Schweiz zurückgreifen kann. Wir importieren 80% aller Energieträger. PV schafft nachhaltige Arbeitsplätze und erhöht unsere Unabhängigkeit.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Gerd Burgener (Gerd74)
    Bitte keine unwirtschaftliche Konkurrenz zum hocheffizienten und saubersten Energiegaranten, unserer Wasserkraft, fördern. Mir fehlt die Erklärung wie die Graue Energie von Solaranlagen gegenüber der Wasserkraft gewertet wird? Solar baut grundsätzlich, wer keine rote Null ausweist und somit Fördergelder als Zustupf ansieht. Solar bleibt gut, aber bitte nicht nach dem Modell der Deutschen Nachbarn und damit Geldern vom Staat. Dieses macht unsere Wasserkraft langfristig unrentabel.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von M Müller (ZürichMM)
      @Burgener, Die Zukunft wird ein Strommix sein. Wir können mit Sonne und Wind soweit es geht Stauseen als Speicher nutzen für die Bandenergie. Wenn Sie aber in den Bergen unsere Gletscher anschauen, dann frage ich mich schon wie lange wir noch Wasserkraft ausreichend haben. Aber das Volk will sich ja aus Spass und Freiheit nicht für die Erderwärmung einschränken und die Politik trägt sowieso keine Verantwortung.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen